Нардеп Федієнко підтвердив, що публікував відео з виставки, де фігурував «Оріон». Але своєї вини не бачить
Народного депутата Олександра Федієнка у соцмережах звинувачують у тому, що він нібито розповсюдив інформацію про тернопільський завод «Оріон» — підприємство, по якому 19 листопада Росія завдала ракетного удару. На інцидент вже відреагував начальник Тернопільської ОВА, заявивши, що передав відео, поширене нардепом, СБУ.
Нардеп «Слуги народу», член Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки Олександр Федієнко у мережі оприлюднив відео із виставки засобів РЕБ у Тернополі та, за інформацією ЗМІ, назвав завод, який їх виготовляє. Після цього нібито російські війська вдарили по місту ракетами https://censor.net/ua/n3586035
Про це повідомила журналістка Юлія Кирієнко-Мерінова.
Негода відео передав до СБУ
«Коли ви спитаєте, чому прилетіло в Тернопіль, подивіться на це відео, яке я оприлюднила у себе в ТГ-каналі. Народний депутат Олександр Федієнко, який ще є членом комітету з Нацбезпеки, опублікував у себе на ютуб відео з виставки наших виробників РЕБ. Назвав місце, місто і завод де це роблять. Відео, звісно, він видалив. Але ключові шматки я встигла зафіксувати. Моралі не буде. Її тут просто нема. Є чергова історія про довбограїв», — зазначила пані Юлія.
Відреагував на це повідомлення і голова ОВА В’ячеслав Негода, опублікувавши у Фейсбук, що передав відео до СБУ.
«Відео, яке ворог міг використати для підготовки удару по Тернополю передано СБУ. Всі, хто його розповсюджує – також вчиняють безвідповідально!» — написав він.
Що каже сам нардеп?
Після цього «20 хвилин» звернулися за коментарем до народного депутата. Цікавилися, навіщо публікував відео з виставки, де фігурував завод «Оріон»? А також запитали, чи відомо йому про заяву голови ОВА Тернопільщини, та чи викликали його вже в СБУ? Запитали ми і про те, чи готовий надавати свідчення, якщо викличуть і чи пов’язує він приліт по Тернополю з публікацією відео?
— Так, я публікував на власному Ютуб-каналі відео з виставки, — підтвердив народний депутат. — Вона відбувалася в Києві наприкінці вересня. Звичайна комерційна виставка, на якій виставлялися розробники РЕБів, дронів, плит, сіткометів, НРК та іншого обладнання. Цей захід був відкритий, і потрапити туди міг будь-хто.
Поширював відео вже після того, як виставка пройшла, запевнив нардеп. І, за його словами, після того, як організатори дозволили оприлюднювати інформацію.
— Організатори написали, що можна поширювати інформацію про подію на виставці через 3–4 дні, виставка пройшла, і я без деталізації, що де і як, поширював те відео, яке я зняв для військових.
На власному каналі народний депутат поширив відео з флаєрами цієї події. Але він не пов’язує з тим, що по Тернополю «прилетіло».
Але ми відшукали оригінал відео та, цитуємо: «Оце найнадійніша, до речі, звʼязкова техніка — «тапік». Кажуть, коштує 10 тисяч. Кому цікаво, то в Тернополі їх виробляють», — зазначив член парламентського Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки.
Тим часом Федієнко поширив у своїх соцмережах повідомлення, у якому його відео повʼязали з ударом по Тернополю, звинувативши в загибелі людей. Він прокоментував це так: «Кожна людина в такі часи завжди шукає винного. Емоційно це нормально».
Про заяву голови ОВА, який передав відео до СБУ, — пан Олександр запевняє, що дізнався про це від журналістки. Його, зазначив, ще не викликали і не допитували. Але коли викличуть — готовий йти і давати свідчення.
Що кажуть в СБУ
Журналісти звернулися за коментарем до управління СБУ в області.
— Слідчі Служби безпеки України кваліфікують масований ракетно-дроновий удар рф по цивільній інфраструктурі міста Тернопіль як воєнний злочин, — прокоментував речник управління СБУ в області Петро Королюк. — За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ст. 438 Кримінального кодексу України. СБУ проводить комплексні заходи, щоб з’ясувати усі обставини обстрілу. Досудове розслідування триває.
Водночас Міністерство цифрової трансформації України надало рекомендації щодо переліку наборів даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних на Єдиному державному веб-порталі відкритих даних
— На період дії на всій території України правового режиму воєнного стану, розпорядники інформації можуть, відповідно до статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації», тимчасово оприлюднювати набори даних які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних на Єдиному державному вебпорталі відкритих даних, без інформації про:
1) найменування та адреси місцерозташування об’єктів критичної інфраструктури
2) найменування та адреси місцерозташування військових частин та формувань Збройних Сил України, правоохоронних органів, Служби безпеки України, розвідувальних органів України, державної спеціальної служби транспорту, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України.
Що заборонено публікувати
Ці дані оприлюднили на сайті Армія ТВ.
Будь-які матеріали, що можуть розкрити місцезнаходження або діяльність оборонних об’єктів:
— фото чи відео з підприємств, які виробляють або ремонтують військову техніку;
— інформацію про пересування військової техніки чи склади боєприпасів;
— будь-які дані, які можуть використати ворожі спецслужби для планування атак.
Як діяти правильно?
— Довіряйте лише офіційним джерелам інформації.
— Не публікуйте нічого, що може бути використане ворогом.
— Якщо побачили підозрілу інформацію в мережі – повідомте про це СБУ або Кіберполіцію.
У Міністерстві оборони ще на початку повномасштабного сторгнення пояснили, чому під час війни не можна публічно обговорювати чи писати про те, що Україна веде перемовини про постачання військової техніки, називати адреси об'єктів та робити фактчекінг офіційних заяв.
Серед пунктів:
— не можна називати точні адреси та впізнавані описи об‘єктів, тому що це коригування вогню для російської армії.
— не можна публічно викладати військові об‘єкти, місця знаходження зброї, військової техніки, особового складу, тому що в десятки разів збільшується ймовірність знищення об’єкта.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
-
Леся ХмілевськаНу було видно,що він з під поли знімає -
Світлана ХацаюкЧому його досі не пов'язали -
Petro SkarzhynskyiА тепер ще запитайте мера як він дозволив військове виробництво серед багатоповерхівок? І хто дозволив виставки?
Larysa Hulyk reply Petro SkarzhynskyiPetro Skarzhynskyi Ваш коментар не кращий,ви пишете кацапам. -
Надя Лембей ЛотецькаПисаки може промисловий об'єкт,а не саму назву заводу в статті під час війни 🙄скільки можна все озвучувати ви чим кращі від того депутата