Пайовики з Довженка пікетували суд через каналізацію (ОНОВЛЕНЕ)

25 листопада ці мешканці прийшли на судове слухання через позовну заяву генерального директора ТОВ "Тернопільбуд" Василя Лила. 
- Він подав на нас до суду після нашого мітингу влітку цього року, де ми звинуватили його в корупції, - розповідає голова споживчого кооперативу "Олімпія-Б" Галина Теличко. - Пан Лило вважає, що ми посягнули на його честь і гідність і маємо відшкодувати 50 000 грн моральних збитків. 

Каналізація вже збудована і зараз її потрібно лише підключити, продовжує пані Теличко. А на підключення мешканцям виставили завищену суму. 
- Ми боремось за те, щоб була справедлива ціна, а не така, - хто яку хоче, таку і виставляє, - каже голова споживчого кооперативу. - Нам були видані технічні умови на товариство "Житло", де пан Лило є співвласником. Також товариство "Житло" є замовником будівництва каналізаційної мережі . І нам дали договір оплати за каналізаційну мережу, - ми повинні платити ТОВ "Тернопільбуд". Ми звернулися до товариства "Житло" і до "Тернопільбуд" за роз’ясненням. Якщо замовником є "Житло", то чому ми повинні платити "Тернопільбуд" - це ж дві різні юридичні структури. Після цього нашого звернення змінили технічні умови. А після нашого літнього пікету, де ми звинуватили "Тернопільбуд" в корупції, нам видали технічні умови за іншим номером і там фігурує "Тернопільбуд". Ми вважаємо, що це є фабрикування документів. Вбачаємо в таких діях корупцію. 

Нагадаємо, фірма "Будівельник" розпочала будівництво на Довженка, 22 у 2007 році. Будівництво зупинилося на рівні 5-го поверху. 
- Ми один з перших кооперативів пішли правовим шляхом, - каже Галина Теличко. - У міськрайонному суді ми визнали майнові права, в господарському суді отримали право власності на об’єкт незавершеного будівництва, зареєстрували його в БТІ, взяли дозвіл і 1 січня 2012 року ми розпочали наше будівництво, підписавши договір "Тернопільбудінвестзамовник". 

Коментар

Василь Лило, генеральний директор ТОВ «Тернопільбуд»:

Ця ситуація нагадує мені театр абсурду. Почнімо з початку:  до мене звернулися тернополяни, колишні пайовики Щепановського, з проханням дати пропозиції по підключенню до каналізаційних сіток на вулиці Довженка. Загалом з тим же проханням  до нас звернулося 7 організацій.

Щоб збудувати одну каналізацію, треба потратити 3 млн. 950 тис грн. згідно з технічними умовами Водоконалу. Відповідно, ми зробили  розрахунок, визначили їхню долю пропорційно до їх стоків і  направили адресатам. І в цьому розрахунку внесли зауваження:  якщо ви маєте якісь заперечення – направте цей розрахунок у проектний інститут, де ви робили проект, хай порахують там вартість будівництва каналізації.

У сухому залишку ми маємо звернення людей і нашу відповідь. Якщо ж їм не подобається наш розрахунок чи підхід до вирішення питання, вони можуть звернутися у будь-яку іншу будівельну організацію. І в цій ситуації я не можу зрозуміти, що вони хочуть від мене чи «Тернопільбуду»?

Шість організацій, які також звернулися до нас, погодилися на наші умови і ми побудували їм частину каналізації. Власне, ту частину, яка приймає стоки і дозволяє  функціонувати  тим будинкам.

Зрозумійте правильно, у будівництві ми оперуємо грошима, які довірили нам наші пайовики і ми не можемо використовувати їх не за призначенням. Не можемо проводити каналізацію одним людям, використовуючи гроші інших, тобто пайовиків. Так само як не можемо будувати за якусь вигадану вартість, яку не проти були б платити люди з Довженка 22. Повторюся ще раз - ми направили їм офіційний розрахунок вартості, який вони можуть провірити. Навіть дали калькуляцію по кожному підприємству, які виконують там певні роботи. Ми діяли абсолютно прозоро.

А використовувати гроші, які наші пайовики довірили нам, для інших цілей ми таки не можемо. Наш обов’язок – захистити цих людей і їх гроші у єдино можливий для нас спосіб – збудувати їм житло.

Як на мене, там йде якась нечиста гра голови кооперативу. На підтвердження своїх слів наведу вам два приклади. Перше те, про що говорили: ми були готові побудувати їм каналізацію. Люди з Довженка 22 не погодилися. Чому? Адже шість інших організацій уже користуються каналізацією…

І наступне – по електриці. Влітку ми здали в експлуатацію будинок на вулиці Довженка, і там був надлишок потужностей. Ми запропонували їм провести кабелі і зробити всі роботи, щоб підключитись до наших електромереж. Жителі сусіднього будинку підключились, а мешканці Довженка 22 не захотіли. Чому? У мене складається враження, що голова кооперативу не говорить всю інформацію громаді, яка її обрала, а люди просто не знають що їм робити.

І нині  тільки по електромережах ціна виросла і люди будуть змушені платити більше 1 млн грн.. От і подумайте, кому це вигідно, якщо не голові кооперативу?

А щодо судового засідання, то мушу зазначити – «Тернопільбуд» не має жодних судових претензій до споживчого кооперативу «Олімпія», як і вони не можуть мати до нас. Суд відбувся по захисту прав однієї фізичної особи по відношенню до іншої. А ось навіщо фізособа-відповідач привела людей, які не мають жодного відношення до судового засідання – це ще одне питання. Відповідь лежить на поверхні.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.