Принесли пенсіонеру продукти, а потім — ножем по шиї. На Тернопільщині судили двох чоловіків

Тіло 63-річного пенсіонера зі слідами насильницької смерті виявили у власному будинку 5 березня 2023 року у с. Устя-Зелене, що у колишньому Монастириському районі. У скоєному запідозрили двох чоловіків, які за віком йому в діти годилися. Що ті пояснювали у суді, — подробиці дізнавалися «20 хвилин».  

Двох жителів Чортківського району засудили за смерть 63-річного батька трьох дітей. Один з чоловіків отримав 8,5 років тюрми, інший піде в колонію на два роки і місяць. Чому молодики опинилися у старшого чоловіка, через що розпочався конфлікт і чи оскаржуватимуть вирок в апеляції?  

Мертвим побачила сусідка

Нагадаємо, 28-річного мешканця села Устя-Зелене та 22-річного мешканця Монастириськ запідозрили у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого. Жертвою молодиків став 63-річний пенсіонер.
Повідомлення від жительки села Устя-Зелене про те, що в житловому будинку за місцем проживання вона виявила мертвим односельчанина 1959 року народження, надійшло до поліції 5 березня 2023 року. На тілі чоловіка були видимі сліди насильницької смерті. Правоохоронці, які виїхали на місце події, виявили на тілі померлого чисельні колото-різані поранення. Згодом експертиза підтвердила, що чоловік помер внаслідок масивної крововтрати, спричиненої проникаючими ножовими пораненнями.
Запідозрили у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу, двох осіб. Їх тоді затримали, а суд обрав міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Як з’ясувалося, напередодні чоловіки з потерпілим розпивали алкогольні напої в будинку жертви.

Мав трьох дітей, але жив сам

Староста с. Устя-Зелене Надія Іванів розповіла, що пенсіонер Михайло Я. — народився і проживав у селі. Колись працював трактористом, а як вийшов на пенсію, з дому майже не виходив. Дорослі діти роз’їхалися, тому проживав сам. 

Один із затриманих чоловіків був його сусідом, інший — проживав у Монастириську і був солдатом. В той час, коли стався злочин, місцеві були впевнені, що він служить. Як з’ясували згодом, ніби був пораненим і перебував вдома на реабілітації. 

Щодо сусіда, вони із жертвою були знайомі, бо проживав недалеко від нього. Староста припускає, що пенсіонер міг попросити чоловіків принести із крамниці якісь продукти. Далі сіли випивати, і все закінчилося фатально. 

Один із обвинувачених запевняв під час слідства, що не мав наміру вбивати старенького, лише хотів забрати у нього ніж. Розповів, що приїхав з іншим чоловіком до будинку пенсіонера та привіз йому продукти. Разом випивали, але у нього стався епілептичний напад, тому ліг відпочити. Прокинувся від того, що пенсіонер намагався витягнути в нього гроші з кишені. Вони посварилися, а господар взяв зі стола ніж та почав йому погрожувати. Можливо, припускав чоловік, пенсіонер сам напоровся на ніж, коли падав. Запевняв, що збирався йти до поліції, але перед тим хотів побачитись зі знайомим. Тому разом з товаришем викликали таксі і поїхали.  

У суді чоловік змінив покази. Зізнався, що під час конфлікту вдарив пенсіонера ножем, який намагався відібрати в господаря. Товариша, запевняв, у будинку в цей час не було, мовляв той повернувся вже коли пенсіонер з пораненнями лежав на підлозі. Тому перенесли його на ліжко і залишили будинок. 

Чи оскаржуватимуть вирок?
 

Товариш запевняв, що його в будинку не було деякий час, а коли повернувся, побачив пораненого сусіда, який лежав на підлозі біля ліжка. Намагався привести його до тями, але той не відповідав та, вочевидь, вже був мертвим, бо біля нього було багато крові. Сліди крові на своєму одязі поясни тим, що перекладав пенсіонера на ліжко. Тоді, ймовірно, замастився. 

Згадував, як до будинку зайшли його мати із племінницею. Син повідомив, що вони з товаришем їдуть в поліцію. Але дорогою ще придбали алкоголь і заїхали з ним до знайомого. Ще трохи випили, і тоді він набрав 102. Чому не викликав швидкої, можливо, тоді ще можна було врятувати сусіда, — запевняв, що був у стресовому стані і не зовсім усвідомлював наслідки своїх дій. У суді визнав провину і запевняв, що розкаюється, бо внаслідок його бездіяльності настала смерть літнього сусіда. 

Павла Ж., який тричі вдарив по горлу пенсіонера, суд відправив до в’язниці на 8,5 років. Адвокат засудженого Анатолій Подковський повідомив «20 хвилин», що вирок поки не оскаржуватимуть, і це позиція його підзахисного. 

Миколу Г., якого звинуватили у ненаданні допомоги та тому, що не викликав швидку, засудили до двох років і місяця в’язниці. До 25 травня він перебуватиме під цілодобовим домашнім арештом. З адвокатом засудженого ми зв’язатися не змогли. 

З обох стягнули 500 тис. грн моральної шкоди на користь сина загиблого. 

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі https://reyestr.court.gov.ua/Review/126295239 

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 121. Умисне тяжке тілесне ушкодження

2. Умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб, а також з метою залякування потерпілого або інших осіб, чи з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості, або вчинене на замовлення, або таке, що спричинило смерть потерпілого, — карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

Стаття 136. Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані

Ч. 3 Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, при можливості надати таку допомогу або неповідомлення про такий стан особи належним установам чи особам, якщо вони спричинили смерть потерпілого, — караються обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років або позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.