Суд з прокуратурою і міськрадою: Генплан пробують не помічати

Нагадаємо, до суду з позовом звернувся депутат міської ради, журналіст та заступник голови ГС «Рада бізнесу Тернопілля" Андрій Шкула. Власне від імені спілки він і намагається добитись скасування рішень, якими в 2013 році прокуратурі дали зелену зону під будову. Згідно з діючим Генеральним планом Тернополя, там зелена зона спецпризначень. Тобто давати землю під будову - порушення закону. Крім того там десятки дерев, а частина тернополян ту місцину взагалі вважає парком.
Головує у справі голова суду Роман Грицак. Вже було три (з сьогоднішнім) судових засідань. Кожна  сторін, що логічно, стверджує своє. Найцікавіша, зважаючи на реакцію зали, була думка прокуратури. Її представниця переконувала, що все «чисто» і законно, зважаючи на ... довідку відділу Держгеокадастру (в минулому держземагенство - авт.) та статистичній звітності по землі. При тому, що основним містобудівним документом є Генплан, який порушили в догоду тій же прокуратурі.
Яким буде рішення суду спрогнозувати важко. Та приймати рішення, зважаючи які комерційно-владно-прокурорські інтереси там «сидять», пану Грицаку буде не просто.
Щодо громадян, які прийшли підтримати позов в залу, то їх було біля трьох десятків: депутати, активісти, громадські діячі, прості тернополяни.