Суд завершився: зелена зона біля літака залишиться в прокуратури

До суду від імені однієї з громадських спілок міста звернувся депутат міської ради Андрій Шкула. Чоловік та його колеги зі спілки переконані: в 2013 році міська рада всупереч містобудівній документації надала в постійне користування під забудову ділянку між дорогою по Ст. Бандери та територією «Зеленбуду». Прокуратура стала користувачем землі, знайшла забудівника. Уклали інвестиційну угоду. Хоч будова ще не почалась, прокуратура вже отримала дев’ять квартир. Чому лише дев’ять за такий шмат землі, яким чином отримували, хто щасливі власники — будемо з’ясовувати в Генеральній прокуратурі України.

І представник прокуратури області, і представник міської ради заперечували проти позовних вимог. Переконували, що все там добре. І Роман Грицак їх почув.

Аби читачі краще зрозуміли, про яку землю йде мова та в чому там порушення, коротко нагадаємо як все було. «Затвердити прокуратурі Тернопільської області проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,35 га під будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та гаражами для легкових автомобілів за адресою просп. С. Бандери. Надати прокуратурі Тернопільської області земельну ділянку площею 0,35 га в постійне користування, під будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та гаражами для легкових автомобілів за адресою просп. С. Бандери. Віднести земельну ділянку, вказану в п.2, до земель житлової та громадської забудови...» - йдеться у рішенні.

На ділянці - сотні живих дерев, кущів, трава. Згідно з діючим на той час Генеральним планом Тернополя (основним містобудівним документом - авт.) ця ділянка - зелена зона спеціального призначення. Тобто дати її під будову міська влада не мала права. Прокуратура області, яка повинна стежити за законністю, замість покарати тих, хто порушує закон, взяла цю землю.

- Ще до суду ми зустрічались із попереднім прокурором Мартинюком, писали офіційні звернення, аби прокуратура відмовилась, - каже заступник голови громадської спілки «Рада бізнесу Тернопілля», депутат міської ради Андрій Шкула. - З прокуратури були повідомлення «ми не проти відмовитись». Разом з тим, жодних дій по відмові не робили. Ми звернулись до суду. Чесно? Я вірив, що суд буде об’єктивним, а рішення - на користь міста. Але сталось по-іншому. Суд відмовив у нашому позові, чим, можна вважати, підтвердив законність рішення міської ради. Бідова картинка виходить: сотні дерев у зеленій зоні, яка була захищена містобудівною документацією — все це до дупи. У нас можна, виходить, різати що хочеш і будувати де в голову стукне. Не хвилютесь, суд прийме те рішення, яке треба...

Чоловік з адвокатом та громадським діячем Андрієм Кукурудзою готують звернення в апеляційний суд. Готові дійти і до касаційного, як знадобиться. Щодо самої землі, то «забудівельна прокуратура» чи підрядник можуть отримати в міської ради містобудівні умови та обмеження, зареєструвати декларацію про початок будівництва і все — почнеться будова.

Відповідь Генеральної прокуратури України на наш запит і щодо землі, і щодо отриманих квартир ми обов’язково опублікуємо.

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google