Відмовився служити, бо мав проблеми із зором. Суд натомість відправив до тюрми
Він показав довідки, запевняв, що не може служити через проблеми із зором і навіть планував піти на контракт — але суд вирішив, що це не звільняє від мобілізації, і відправив чоловіка за ґрати. Чому, з’ясували «20 хвилин».
Вирок мешканцю Тернопільщини Богдану І., якого звинуватили в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, проголосив 8 січня Чортківський райсуд.
Якими були висновки ВЛК
Чоловік запевняв, що від служби не відмовляється та надав документи про стан здоров’я, натомість отримав реальний термін ув’язнення.
За матеріалами справи, чоловік у 2023 році пройшов військово‑лікарську комісію, яка визнала його придатним до служби, окрім у високомобільних десантних військах, плавскладі, морській піхоті, спецспорудах. І отримав повістку для відправлення у навчальний центр. Проте у визначений час на збірний пункт він так і не з’явився.
На суді обвинувачений стверджував, що не ухиляється від служби в принципі, запевняв, що має проблеми із зором та не може служити.
— Від військової служби не ухиляюся, проте у військові частини, які направляли, мені не підходять, — запевняв суд Богдан І., про що дізнаємося із матеріалів справи у Судовому реєстрі. — Також прошу закрити дане кримінальне провадження у зв’язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України, оскільки хочу вступити на контрактну службу. Але не можу, бо не проходжу внутрішньої перевірки через дане кримінальне провадження.
Вирок суду: три роки тюрми
Суд перевірив медичні документи, які засвідчили: обвинувачений хоч і має проблеми із зором, залишається придатним до служби в частинах забезпечення, логістики та ТЦК, де вимоги до фізичного стану простіші. Тому проблеми із зором не дають права повністю уникнути призову.
Суд відмовився звільнити чоловіка від відповідальності навіть попри спробу укласти контракт — бо, як зазначено, «обвинувачений не виявив щирого наміру йти служити, коли була реальна така можливість».
— Визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України та призначити покарання за ст. 336 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки, — так вирішив Чортківський райсуд. — Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Довідка
Вирок у Судовому реєстрі https://reyestr.court.gov.ua/Review/133201633
Юридична довідка
Кримінальний кодекс України
Стаття 336. Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період — карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
-
Оксана Штогрин😡