Рішення суду не дають виконати судовиконавцям. Підприємці, чий паркан мають знести за рішенням суду, обороняють свою власність. Дійшло до образ і шарпанини. Власники, чий паркан мають знести, пустили в хід газові балончики. На місці вже є поліція. Про це повідомила наша читачка Любов Гуменюк.

• Парканом перегороджена частина вулиці, будинки підтоплює, - розповіла пані Любов суть конфлікту. – Є рішення Верховного суду про його знесення. Судовиконавці приїхали, а їм не дають це зробити. Вже 16 років триває ця тяганина. З того боку паркану вже почали бризкати з газового балончика. Погрожують, обзивають. Вже є і поліція.













Коли журналісти приїхали на місце події, градус емоцій зашкалював. Перед подвір’ям, що на вул. Енергетичній, 27 – з десяток машин. У невеличкому дворі, де й відбувались всі події – понад три десятка людей. З них більша частина – поліцейські. Як патрульні, так і з міськвідділу.

16 років судів за паркан і гараж

Судовий виконавець саме писав документ про перешкоджання його діяльності. Поліцейські намагались заспокоїти обидві сторони конфлікту та з’ясувати обставини.

• Ще у 2002 році Тернопільський міськрайсуд ухвалив рішення, яким зобов’язав громадянина демонтувати самовільно споруджений гараж та огорожу на земельній ділянці спільного користування, - розповів на місці адвокат Павло Варода, який представляв інтереси родини Гуменюк. – Після 16 років стягувач таки домігся виконання рішення суду. І сьогодні (10 жовтня – прим. авт.) в черговий раз за участі державної виконавчої служби, працівників поліції, обох сторін проводиться примусове рішення суду. А особа-боржник, її родичі, друзі та знайомі перешкоджають виконанню рішення суду.

16 років, подаючи заяви та клопотання до різних інстанцій, сторона боржника намагається відтермінувати виконання рішення суду, каже адвокат.

• Вона не визнає рішення суду, але воно набрало законної сили – каже Павло Врода. – І останньою інстанцією, яка підтвердила законність рішень усіх інстанцій, було рішення Верховного суду. Суд постановив: саме ця будівля і саме це майно, незалежно від зміни власника чи цільового призначення, а вони відбувались з гаража на сарай, -  суд вказав, що це є самовільно побудоване майно і  воно підлягає знесенню.

Єдиний документ, який може зупинити виконання рішення суду – це інше рішення суду про зупинення виконавчих дій, каже адвокат. А таке рішення боржник не надав.

Оспорюють у двох судах

В іншої сторони конфлікту своя правда. Лідія Брик стверджує, що в двох судах оспорюють рішення суду.  

• Є ухвала міськрайонного суду, засідання відбудеться 12 жовтня, на якому повинні роз’яснити, що робити, - каже Лідія Брик. – І в апеляційному суді маю роз’яснити, з якої сторони і який паркан мають демонтувати. Бо минулого разу прийшли і валили нам паркан, який знаходиться зовсім в іншій стороні. Окрім того, у виконавчому провадженні сказано «валити гараж». За всіма документами в мене гаража немає. Проте у моїй власності є сарай. А приватна власність – недоторкана.

Любов Гуменюк на місці доводила, що є рішення суду – і крапка. І немає значення, що змінили цільове призначення. Розмір будівлі, місцезнаходження – залишились однаковими.

Хвилин за 40, доки сторони з’ясовували стосунки, а поліція провела міні-нараду, вирішили: таки виконувати рішення суду. Чоловіки з болгаркою підійшли до металевого паркана. Поліцейські розійшлись територією, аби пильнувати за порядком та оперативно зреагувати, якби почались сутички. Проте Лідія Брик та люди з її групи підтримки мовчки розвернулись і через хвіртку залишили подвір’я, де розгортався конфлікт. А з металевого паркана під болгаркою посипались іскри.

Коли журналісти полишали подвір’я, ані Лідія Брик, ані хтось інший з її боку в демонтажі участі не брали. Не було їх, як нам вдалось з’ясувати, і коли почали кувалдою зносити гараж-сарай.