Воєнний аналітик Том Купер: війна в Україні, Соледар

- Редакторський переклад Сергій Чернявський
- Першоджерело https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-15-january-2023-192ac14b12b0
Всім привіт! Дозвольте мені почати з деяких роздумів та аналізу того, що відбувається в Москві та Санкт-Петербурзі у ці дні. Пізніше стане очевидним «чому». Я досі знаходжу коментарі на кшталт «Путін веде довгу війну», «Путін веде війну заради…» так чи інакше «кумедними», але безглуздими.
Путін веде цю війну, щоб зберегти свою владу. Принаймні офіційно його другий-другий термін триває до виборів у березні 2024 року, а чинний нині закон свідчить: він може бути президентом лише два терміни. Отже, він має близько року, щоб знайти спосіб достатньо відволіктися і завоювати достатню популярність, щоб подолати будь-які перешкоди, знайти законний спосіб знову «перемогти» і залишитися при владі.
….і в той час, коли вся корупція та некомпетентність його режиму повністю викриті, немає кращого способу зробити це, як розлютити всю Росію на «знищення укро-нацистів» (і, ви знаєте: чим більше Україна чинить опір, тим більше в цьому винні українці, звісно).
Таким чином «випадково…швидкість», з якою розмовляють голови на кшталт Байдена, Шольца, Сунака, Макрона тощо «підтримують Україну», грає прямо на руку Путіну.
Це тому, що «система правління» на Заході проста: поставити Україні потроху того й того потроху, що завгодно, тільки снарядів та артилерійських знарядь тільки небагато... щоб Путіна не дуже засмучувати. Щоб потім один із них, міг з гордістю заявити на наступній прес-конференції: «Ми так багато зробили».
Тим часом Путін мав зустрітися з Пригожиним (босом ПВК Вагнера) у Санкт-Петербурзі. Не дивно (бо у нього немає ні такої сили, ні такого впливу, як хотілося б. А судячи з підсумкового «мовчання» (насамперед за умови, що така зустріч була) - Пригожин «програв», а вісь Герасимов/ Суровікін- перемогла.
Пригожин хотів продемонструвати, що він може виграти цю війну «по-своєму», але Генштаб, ГРУ та ФСБ переконали Путіна, що це не так… і, таким чином, Герасимов діятиме по-своєму….
Тим часом українці, а також члени НАТО, із зростаючим занепокоєнням, продовжують стежити за постійним нарощуванням російської військової могутності в Білорусі.
Тим більше через візити кількох вищих офіцерів Збройних Сил Російської Федерації (ВСРФ) до Мінська в останні дні. Чим більше часу приходить і чим більше публікується відповідних звітів, тим складніше мені аналізувати і тим самим оцінювати, що там може статися.
Наприклад: після всіх повідомлень про оптову передачу білоруських запасів боєприпасів, навіть важкого озброєння, ВРРФ в Україні. Не можу не поставити питання: чим можна забезпечити будь-який новий наступ росіян на північ України?
У свою чергу, просто не можна ігнорувати дедалі ближче наближення білоруських та російських військ до кордону з Україною, їх спільні навчання тощо.
Повітряна / ракетна війна
Вчора Суровікін… ну так… це був «звісно Герасимов»… відновив ракетний наступ на українські енергосистеми, завдавши особливо болючих ударів.
14 січня почалося з якогось вибуху на головному залізничному вокзалі Києва чи біля нього, повідомлення про яке невдовзі розрослося до «чотирьох вибухів». У ЗСУ заперечували, що це було пов'язано з якоюсь військовою діяльністю, а потім громадянська влада заявила, що «загорівся об'єкт критичної інфраструктури».
Зважаючи на все, це була якась аварія на вже сильно пошкоджених елементах електромережі. Проте приблизно за три години з'явилася інформація, що це був удар зенітно-ракетними комплексами 48Н6 (ЗРК) ЗРК С-300, випущений у балістичному режимі, і що він вивів з ладу одну з ТЕЦ у Києві. І що українські ППО абсолютно не змогли навіть зафіксувати ракети, що наближаються. Так чи інакше, турбінний цех Київської ТЕЦ зараз виглядає так, як видно на фото нижче, і більша частина міста знеструмлена:
Особливим інтересом є те, що врешті-решт Збройні сили України (ЗСУ) заперечували, що цей удар було завдано з території Білорусі. Чи це було політично мотивованою заявою, чи це справді так, що росіяни модифікували свої 48Н6, щоб вони могли досягати району Києва при запуску з Росії без поняття.
Відразу після цього росіяни завдали ще однієї серії ударів балістичними та крилатими ракетами. Близько 09:30 у північно-центральній та східній Україні пролунала повітряна тривога: протягом наступних 4–5 хвилин вона «поширилася» майже на всю країну, після чого було оголошено, що у повітрі знаходяться «17 Туполєвих», і очікується авіаналіт, який розпочнеться близько 12:00.
Зрештою, удару було завдано близько 13:00 за місцевим часом, і з'ясувалося, що він включав поєднання додаткових балістичних, а також крилатих ракет.
Українці стверджували, що росіяни випустили 23 Х-101, Х-555 та Калібр, 7 Х-59 (випущених Су-35) та не менше 5 Х-22 (випущених Ту-22М-3). Усього 38 керованих ракет, їх було збито 23, зокрема 18 Х-101/555 і «Калібрів» і 5 Х-59.
Однак невдовзі з'ясувалося, що цей удар включав додаткові ЗРК С-300 та С-400, випущені у балістичному режимі.
Один із випущених у відповідь українських ЗРК розбився на території Молдови. Найголовніше, що збитки, завдані тими ракетами, які таки пробилися, був величезний. Атаки на елементи української електромережі зареєстровані у Львівській, Тернопільській, Івано-Франківській, Хмельницькій та Вінницькій областях, підтверджено влучення в Івано-Франківській, Вінницькій та ще чотирьох областях, але я не впевнений, які з них були результатом «головного удару», а які "тактичних ударів".
Наприклад: південніше та східніше під удар потрапили ТЕЦ та ЛЕП в Одеській, об'єкти інфраструктури у Миколаївській, Криворізькій, Дніпровській та Харківській областях. З того часу енергосистеми Харківської та Київської областей не працюють, і водопровід Нікополя не працює (іншими словами: якщо у вас є контакти в Україні, не дивуйтеся, якщо вони не відповідають — чи сьогодні, чи найближчими днями.)
При цьому найстрашнішим було влучення Х-22, випущеного Ту-22М-3 з боку Курська, до житлового будинку в Дніпрі близько 15.30. Більшість будівлі було буквально знесено вітром або обвалено. Щонайменше 21 мирний житель загинув, 73 поранені, 26–35 досі вважаються зниклими безвісти: рятувальники, які витягли не менше 38 тяжко поранених, досі розбирають груди щебеню, що утворилися.
Окрім спалаху гніву та обіцянок помститися (деякі українці звинувачують у цій бойні командира 526-го гвардійського важкого бомбардувального полку ВКС Росії Олега Тимохіна), мені здається, що ця атака викликала як мінімум два конфлікти/суперечки.
По-перше, радник Зеленського Арестович викликав багато «громадської критики», заявивши, що «насправді» українські засоби ППО вразили одну з ракет Х-22, що наближаються, в результаті чого ракета врізалася в цей будинок.
Одні, здається, неправильно тлумачать це як щось на зразок «будинок справді був вражений українською ППО» — і тому навіть йде дискусія про те, чи може ракета класу «земля-повітря» завдати такої шкоди чи ні… Інші стверджують, що ВКСРФ випустили понад 210 Х-22, а ППО України не вдалося збити жодного. Таким чином, Арестович «напевно, дурень» сам по собі, оскільки стверджує, що цього разу все було по-іншому.
По-друге, представники уславлених румунських ЗМІ офіційно оголосили, що НАТО передислокує три літаки Boeing E-3 Sentry AWACS на авіабазу Отопені в Румунії — як би у відповідь на «погану роботу української ППО під час цього нападу». Власне, про цю передислокацію НАТО оголосило ще кілька днів до цього. Причина: економиться багато часу - і навантаження на літаки та екіпажі - розгортання їх так близько до поля бою.
Таким чином, їм не потрібно витрачати три години польоту в дорозі з Великобританії тільки для того, щоб дістатися своїх патрульних станцій над Румунією, і їм не потрібна підтримка заправників, коли вони там опиняться. Зрештою, зверніть увагу: це були не єдині російські удари по українській електромережі та цивільному населенню. Протягом усієї останньої п'ятиденки росіяни продовжували обстрілювати Суми, Харків, Нікополь та Херсон, заподіявши додаткові матеріальні збитки та залишивши десятки поранених. Ось коротко про те, що росіяни не націлюються на мирних жителів.
У свою чергу, ЗСУ продовжувала HIMARS російські склади постачання в межах досяжності. Наприклад, учора було підірвано ще одного в районі Мелітополя, а росіяни заявили про збиття української оперативно-тактичної балістичної ракети ОТР-21 "Точка" над Брянською областю в Росії. У зв'язку з цим дозвольте мені закінчити спостереженням, що в той час як колективний Захід наполягає на тому, щоб Україна нічого подібного не постачала, ЗСУ готує цілий комплекс озброєнь, який повинен дозволити їй завдати удару у відповідь Росії (докладніше про це «Коли прийде час »)
Дії ВПС Росії та України, як і раніше, зосереджені в районі Бахмута. ВКСРФ захоплюються до 200 бойових вильотів на добу, ВПС України скорочується до 16–17. Обидві сторони заявили, що за останні кілька днів було збито кілька літаків та гелікоптерів, але я не бачив жодних підтверджень цьому.
БИТВА ЗА ДОНБАС
У той час як більшість ЗМІ і навіть маса «спостерігачів за війною» у соціальних мережах вдають, ніби наземні бойові дії в районі Соледар-Бахмут «закінчилися» захопленням Соледара росіянами (яке, наскільки мені відомо, «офіційно не підтверджено» Києвом), або це дрібні суперечки про те, яка частина західної околиці Соледара все ще утримується ЗСУ... все продовжується далі.
Район Куп'янськ-Сватове… 12–13 січня ЗСУ штурмували Новоселівське та захопили не менше половини селища. З того часу росіяни контратакують, хоч і без особливого успіху. Наприклад, Генштаб України стверджував, що там дислокований 26-й танковий полк ВРРФ скоротився до 10 боєздатних Т-80БВ. Район Кремінної. Мало хто сумнівається, що ЗСУ знаходиться на околиці міста, причому, можливо, і з північного, і з південного його боку. Проте три чи чотири дні тому росіяни кинули туди 76 дивізію ВДВ, і відтоді немає жодних новин про подальші успіхи українців.
Бахмут-Соледар… вже 13 січня ВДВ та Вагнер продовжували наступ із Соледара у західному та північно-західному напрямках. З того часу всі українські позиції від Краснополівки на півночі через Сіль, Благодатне та Червону Гору до Параскоїївки на півдні перебувають під величезним тиском. Наскільки можна сказати на даний момент, всі позиції 46-ї та 77-ї ВДБр зберігаються (принаймні, Генштаб України повідомляє про бої та артилерійські обстріли по них, що зазвичай є чимось на зразок «ознака» того, що вони знаходяться під контролем українських військ).
Не в останню чергу завдяки рясній танковій підтримці 17-ї танкової та артилерійської підтримки 45-ї артбригади ЗСУ: мабуть, остання — нарешті — отримала черговий вантаж гостро необхідних снарядів. Це «Алекс», один із трофейних Т-72 ВРРФ, переданий потім ЗСУ. Судячи з білих кільцях з його знаряддя, його екіпаж знищив (чи, по крайнього заходу, заявляє про знищення) 17 російських машин (ОБТ, БМП, БТР та інших.)….этим стволом… Зі свого боку, росіяни відбили цей Т-72Б3 десь у районі Соледара.
Бахмут теж тримається — і це незважаючи на те, що в місті, як і раніше, надто багато різних частин, настільки, що командири деяких частин відкрито вимагають виведення своїх (менш компетентних?) «сусідів», щоб вони могли краще боротися. Схоже, реорганізацію гарнізону ще не завершено. При цьому не можна не повторити, що українці безперечно втратили Досвідчене, а 106-а дивізія ВДВ — «підтримувана» кимось із Вагнера — посилено просувається до південних околиць Бахмута.
На південь від Бахмута… Вагнерівський «драйв» на південь/південний захід від Кліщівки залишається кривавим місивом, але стає і неприємним — тому що росіяни продовжують атакувати позиції 57-го хутра з півдня. Тим часом українці відбиваються своєю 3-ю штурмовою та 5-ою танковою за підтримки 40-ї артилерійської, але росіяни «продовжують наступати» — масово… про це теж буде нижче…
Судячи з опублікованих обома сторонами відеороликів, на яких видно удари російської артилерії зі сходу та півдня Бахмута, але особливо за окупованим Соледаром, масові втрати ЗСУ за останні кілька днів були спричинені розгортанням російських реактивних систем залпового вогню ТОС-1. Скинуті авіабомби були начинені так званими «паливно-повітряними вибуховими речовинами»: принаймні є кілька відео, на яких показано «десятки» українських військовослужбовців, убитих в одному місці, в той же час, одним і тим самим ударом.
Це вказує не лише на те, що розглянуті війська були захоплені зненацька, або на необхідність набагато більшої підтримки з боку НАТО щодо надання артилерійських знарядь та відповідних боєприпасів (обговорюватимуться нижче), а й на те, що необхідно краще відстеження руху ВРРФ підрозділів, оснащених ТОС-1. З іншого боку, «до речі» з приводу всього цього: учора в соціальних мережах з'явилися повідомлення, разом з якими російське телебачення повідомило, що станом на 1 січня 2023 року ПВК Вагнера зазнала таких втрат:
з 38 244 засуджених, завербованих до цієї дати, 29 543 людей було вбито, взято в полон або зникло безвісти. 106 відпрацювали контракт, отримали амністію та були звільнені. Наскільки я знаю, жодного конкретного російського джерела ніколи не згадувалося, лише «Російське телебачення»: отже, це не що інше, як «офіційне». Якби це було правдою, це означало б рівень втрат близько 77%, і що «всього» близько 8700 засуджених залишилося у Вагнера на той час, коли він почав брати участь у наступі на район між Підгородним та Соледаром 4 січня 2023 року.
Не впевнений, що це справді «хороша новина» — навіть якщо це число, безумовно, ще більше скоротилося під час нападів на Соледар. Але я вважаю ці цифри принаймні «реалістичними», хоч і набагато вищими, ніж усі можливі українські та західні оцінки., наскільки мені відомо. Це тому, що "за своїми зв'язками" можна "почути" подібні повідомлення з кіл Російської асоціації ВДВ-ветеранів: у приватному порядку деякі з них гірко скаржаться на великі втрати від Бахмута і Соледара,
Далі на південь. Масові «бойові дії» на передовій у районі Донецька «обмежувалися» обмінами артилерійськими залпами. Найбільше постраждали «звичайні підозрювані» — Водяне, Першотравневе та Невельське на північний захід від Донецька, а також Мар'їнка (неодноразово обстріляна запальними снарядами БМ-21 останніми днями) на захід від міста. Зі свого боку, «сепаратисти» у ДНР не перестають скаржитися на «українські обстріли мирних жителів», що майже напевно пов'язано з додатковими ударами HIMARS по складам їх постачання.
АРТИЛЕРІЯ ПРОТИ ТАНКІВ, БОМБАРДУВАЛЬНИКІВ І ВИНИЩУВАЧІВ
Наприкінці цього звіту дозвольте мені додати кілька думок. Зважаючи на різні реакції на мої нещодавні пости, я думаю, мені потрібно пояснити свою наполегливість щодо «артилерії». А саме про термінову необхідність для НАТО поставити Україні набагато більше артилерійських знарядь і особливо набагато більше артилерійських боєприпасів. Що б пояснити, чому я знову і знову наголошую, і вже з початку березня минулого року, що Україні потрібно багато артилерії, і ще більше артилерійських снарядів… і що, як тільки їх на Україну буде достатньо, треба відправити ще артилерійські знаряддя та снаряди …
Отже, на Заході ми, де-факто, одержимі «пристрілюванням» самотніх джихадистів, що бігають козлиними загонами в Гіндукуші, на півдні Аравії або в кількох місцях по всій Африці з керованими боєприпасами.
Особливо з так званими «безголовними ударами»: ударами, спрямованими проти політичних лідерів і воєначальників противника.
Поклавши руку на серце, це так сексуально дивитися відео в соціальних мережах.
Однак цей спосіб ведення воєн є надзвичайно витратним у грошовому, а й у часовому відношенні.
Настільки, що це зовсім неефективно. Не працює. Враховуючи той факт, що ми ведемо такі війни не менше 20, а частіше за 30, 50, 70 років, безрезультатно, висновок напрошується сам собою: воювати таким чином — це абсолютна невдача.
Для тих, хто сумнівається в цьому: якщо "обезголовлювальні удари" (бажано: авіаудари, атаки спецназу і т.д.)
…і все ж таки: мало того, що всі ці групи «озброєної опозиції» все ще існують, але саме так Захід продовжує боротися досі. Справді: це свого роду догма, поширена серед західних стратегів, тому побачимо нескінченні повторення однієї й тієї ж вправи протягом десятиліть.
…такі ж спроби застосувати ту саму доктрину в Україні.
В Україні ж справи принципово інакші. Збройні сили України (ЗСУ) стикаються з технічною перевагою ЗС РФ вже з 2014 року. Росіяни весь час атакують значно більшою кількістю артилерії, набагато більшою кількістю танків і — на обраних напрямках свого наступу — значно більшою кількістю військ, ніж українці, можуть їм протистояти.
Зверніть увагу на реакцію НАТО: переконаний своєю «славною і непогрішною» розвідкою в тому, що українці здадуться і втечуть, колективний Захід відреагував на повторне путінське вторгнення у лютому 2022 року тією ж чи принаймні схожою догмою. Забезпечення «високоткової» протиракетної оборони - протитанковими керованими ракетами (ПТРК) та протитанкові засоби меншої дальності, такі як NLAW, Javelin, Panzerfaust тощо, щоб перетворити ЗСУ на партизанську силу, здатну «вколоти» росіян, а потім направити її на «обезголовлювальні удари по російським генералам».
Без сумніву, деякі з результатів були дуже корисні для пропаганди ще в лютому-березні 2022 року, але поклавши руку на серце: абсолютно неефективні.
У Путіна так багато генералів, що міг би створити кілька повних дивізій, укомплектованих лише генералами. Як «вождь Системи» Путін знає, що їхня маса ні на що непридатна. Просто видатковий матеріал.
Ми бачили, що сталося: так, українці влаштували засідки та знищили численні підрозділи ВРРФ, які мчали у бік Києва або намагалися обійти Чернігів, Суми та Харків із флангу. Однак цього було недостатньо навіть у той час, коли росіяни були повністю дезорганізовані і тому найвразливіші.
Більше того, українці зазнали тяжких втрат, борючись таким чином, у кращому разі зупинивши росіян і тим самим добившись нічиєї. Змусити росіян відступити в такий спосіб їм вдалося.
Що справді мало значення, то це точне, але масове розгортання українських артилерійських бригад: у найкоротші терміни (зазвичай: хвилина чи дві за вогневу операцію, що розглядається) українська артилерія знищила кілька підрозділів ВРРФ в тому самому секторі фронту відразу. Вони порушили їхню логістичну систему настільки, що не залишилося військ, щоб продовжувати наступ, і не було кому їх поповнювати. Найприємніше: все це в обмін на відсутність чи мінімальні втрати України.
Саме це і «перемогло» — чи то на північний захід від Києва, чи то в Чернігові, чи то у Харкові. Це «просто» не було доведено до відома публіки, бо наші славні ЗМІ були зайняті тим, що відволікали всіх своїм звичайним репортажем про нісенітницю. Таким чином, ще замало людей, «думають про цю війну» таким чином.
Причиною цього успіху було звичайне поєднання трьох-чотирьох «факторів перемоги» у конфліктах такого масштабу та розмаху: поєднання «вогневої могутності», «маневру» та «точності» — з «числом» та «часом». Вибивання ворожих машин один за одним за допомогою ПТРК та РПГ виглядає «сексуальним» на відео та є гарним інструментом пропаганди.
Однак такий спосіб боротьби вимагає часу, надзвичайно небезпечний для «користувача» і призводить, по суті, до мінімальних ефектів.
Одне попадання ПТУР в головний танк якоїсь колони зупинить і затримає просування колони. Два-три таких удари, тим паче, але: зрештою вони мало чого досягнуть. Російським завжди буде легко компенсувати такі втрати.
Навпаки: підрив всієї колони 30, 60, 90 або більше влучними артилерійськими снарядами знищить цей підрозділ і зламає волю його вцілілих до продовження бою.
І зробити це з двома, трьома і більш бойовими одиницями противника, плюс їхньою системою тилового забезпечення — одночасно, як це може зробити артилерія, — зруйнувати цілу ділянку лінії фронту.
Це те, що не здатні ні танки, ні БМП, ні тим більше ПТРК. Якщо є сумніви, запитайте, наприклад, у двох (цифрами: 2) полков ВДВ, що вціліли, знищених українською артилерією в аеропорту Гостомель.
Це те, що зрештою змусило Росію піти з північної та північно-східної України, і що росіяни потім швидко продемонстрували самостійно. Масоване застосування їхньої артилерії «прорубало дорогу» їхнім танкам і військам для просування на південь від Ізюму, а потім особливо під Попасною, у квітні минулого року.
У той раз, коли артилерії ВРРФ не виявилося поряд (принаймні, у достатній кількості) для підтримки наступного наступу — на Сіверський Донець у травні — українці швидко довели свою здатність зосередити достатньо своєї артилерії, щоб підірвати не один, а як мінімум дві або три частини ВРРФ, які переправлялися через річку, плюс їхнє тилове забезпечення більш-менш одночасно (максимум за 2–3 дні).
Ми бачили результати цього, і цей російський наступ був розбитий і зупинений. Мало того, що більше нічого подібного не робили, то 1-ї гвардійської танкової армії знадобилося майже півроку, щоб оговтатися від цього удару.
Саме артилерія та її здатність жбурляти у ворога «тонни» осколково-фугасних снарядів (фугасів) здобули перемогу у всіх цих битвах.
Це те, чого інші засоби звичайної війни зробити не можуть. Наприклад: навіть якби ВПС України мали 300 бойових літаків, усі вони не могли б доставити навіть порівняльний «тоннаж» фугасів з такою самою точністю, як це може зробити лише одна з її артилерійських бригад.
Ні одразу, ні постійно, «днями без кінця».
А що можуть зробити чотири-п'ять російських артилерійських бригад, особливо у поєднанні з двома-трьома реактивними артилерійськими бригадами... Якщо є сумніви: не треба вірити тому, що я пишу. Просто запитайте українців, які вижили у Попасній, і ви все дізнаєтесь.
Підсумок: у звичайній війні немає інших засобів, окрім артилерії, яка «завантажить» звичайні фугасні снаряди в кількостях, необхідних для знищення ВРРФ і таким чином позбавити Путіна можливості продовжувати атакувати Україну. Неважливо, наскільки велика і потужна та чи інша авіація, на яких сучасних літаках вона літає (і навіть якщо взяти до уваги такі важкі/стратегічні бомбардувальники, як Боїнг В-52 або Ту-160), артилерія завжди залишатиметься більшою за «тоннаж» фугасних снарядів, які вона може «доставити» супротивникові.
Це, між іншим, одна з основних причин, через яку російські — експерти у «доведенні війни до мети» — так само покладаються на артилерію: незалежно від того, наскільки вона оснащена, артилерія є центральним елементом їхньої доктрини та стратегії. Ніщо інше не має для них такого значення, як артилерія: авіація — це «просто продовження артилерії» і «танки наступають там, де артилерія розчищає шлях».
Висновок: у війнах, подібних до цієї в Україні, важливий «тоннаж фугасних снарядів», а основним засобом доставки цього тоннажу є артилерія.
До речі, артилерія також набагато дешевша у придбанні та простіше в обслуговуванні та експлуатації — ніж авіація. Це означає можливість переозброювати (і підтримувати в робочому стані) більше артилерійських частин, ніж можна було б зробити, наприклад, за допомогою військово-повітряних сил.
Тим більше, зараз немає ні часу, ні політичної волі, ні — поклавши руку на серце — коштів для «переоснащення» та «розширення» ВПС України до 100, 200, 300 і більше бойових літаків.
Вибачте, льотчики (і врахуйте: я щось подібне до «прихильника авіації»): у всьому цьому артилерія явно перевершує.
Навіщо я все це пояснюю?
З тієї простої причини, що це не лише «основна суть» того, як велася ця війна в останні 10–11 місяців, а й навіть більше, це стане основною суттю того, як ця війна вестиметься.
Принаймні наступні 10–11 місяців теж.
Путін збирається почати чергову мобілізацію і кинути на поле бою одразу 70 000 мобиків, причому без будь-якої чи з мінімальною підготовкою, як треба, а потім розстріляти тисячами. Тим часом, він збирається щоб ще 70 000 чоловік, пройшли, в «розумному обсязі» навчання, і відправити їх наступними. Як тільки ці 140 тисяч будуть розстріляні, він знову оголосить мобілізацію.
Подивимося правді у вічі: завдяки виснажливому впливу 22-річного пропагандистського шквалу на свідомість російської громадськості, тому факту, що він досить опортуніст, прагматичний і досить цинічний, Путін перебуває у ідеальному становищі, щоб повторювати цю вправу як завгодно, як хоче.
Принаймні доти, — а тепер я повертаюся до початку доповіді з сьогоднішнього дня, — він закріпив за собою «хоч би ще один термін, якщо не довічне президентство» Росії, як «рятівника нації від нацизму», агресія.
Все це означає: такі «натиски людської хвилі», як на Соледарі, стануть цьогорічною нормою ведення війни. Чи щодо російських наступів, чи щодо їх оборони.
Вони залишаться нормою, навіть якщо, скажімо, зараз НАТО переозброюватиме Україну не 12 чи 14, а 120-400 ОБТ Challenger 2 і не 40, а 400 БМП Marder.
Чому?
Тому що навіть 400 «Челленджерів» або 400 «Леопардів» ніколи не будуть мати таку ж вогневу міць, як 400 артилерійських знарядь.
Вони не є артилерією і, отже, не можуть метати порівнянну кількість осколково-фугасних снарядів, як артилерія.
Результат: вони не можуть завдати необхідної — масивної — шкоди ВСРФ. У кращому випадку вони можуть спричинити «багато уколів»; у гіршому випадку їх з'єднання просто запропонують безліч чудових цілей для російської артилерії, тому що українська артилерія залишиться нездатною придушити артилерію ВРРФ.
Так і буде, навіть якщо всі ці танки та бойові машини піхоти (і те, що ще натовці обіцяють останніми днями) — дозволять ЗСУ наростити щось на кшталт «ударного потенціалу» — але, власне, це не більше, ніж мрії.
Чому? Тому що навіть 200 «Челленджерів» не дадуть ЗСУ можливості розпорошити частини ВРРФ, а тим часом розгорнуті вздовж двох, місцями навіть трьох смуг оборони — всі вони добре захищені багатокілометровими мінними полями, збудованими по всій лінії фронту, а та, що з боку кордон на північному заході Луганська, аж до Дніпра.
Єдиним родом військ, здатним на це є артилерія ЗСУ, за умови, що вона буде забезпечена достатньою кількістю гармат і снарядів.
2000 метрів брасом для тих, хто не вміє плавати… (з учасниками з 44 країн)
Ось чому всі балачки про те, що «Великобританія надсилає «Челленджери», і «Польща надсилає «Леопарди», і «Німеччина надсилає «Леопарди», та/або «Німеччина може не дозволити Польщі надсилати «Леопарди»» тощо крайня вправа в цілком безглуздий ідіотизм.
Така марна трата часу, його учасники могли б усе покінчити життя самогубством — і це не мало б значення. Не в останню чергу. Усім, хто причетний, було б краще, якби вони подивилися одну із серій Monthy Python про змагання найбільших придурків... або Олімпіаду ідіотів...
Що мало б значення, якби всі ідіоти у Вашингтоні, Лондоні, Берліні, Варшаві та кількох подібних місцях (плюс ті, хто задихається під час «репортажу та обговорення таких надзвичайно важливих справ») билися б один з одним — справді. Падали б один на одного — через запитання, хто направить в Україну більше артилерійських знарядь, а тим більше артилерійських снарядів. А за ними і всі серйозні системи ППО, які НАТО могла б тільки поставити.
…а потім фактично відправити все це в Україну, а не просто базікати про відправку зброї.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.