Які проєкти подали тернополяни на «Громадський бюджет»: огляд пропозицій. Дивіться відео!
Цьогоріч тернополяни подали 24 проєкти для «Громадського бюджету 2025». Однак до голосування дійшла 21 пропозиція. Які пропозиції надали тернополяни? Про це дивіться на відео!
Голосування за подані ініціативи триватиме з 27 жовтня по 10 листопада. Переможцями стануть проєкти, які наберуть найбільшу підтримку мешканців (але не менше 500 голосів).
Якщо проєкт набирає достатню кількість голосів, його реалізацію мають виконати у 2026 році відповідні управління та комунальні установи громади.
Віддати свій голос можна буде онлайн - на порталі Е-сервісу «Громадський бюджет» (за допомогою BankID або електронного підпису) або у ЦНАП за адресою: вулиця Князя Василя Костянтина Острозького, 6, де потрібно буде заповнити паперовий бланк для голосування.
Які саме проєкти допустили до голосування дивіться на відео:
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
ПРОДАЛИСЯ ЗА КОВБАСУ. ЧОМУ ІВАН ФРАНКО ПРОГРАВ ВИБОРИ ДО ГАЛИЦЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ
Ще наприкінці ХІХ століття на Західній Україні учасники передвиборчих перегонів активно вдавалися до «чорних» технологій: купували голоси, ставили палки в колеса конкурентам. Що таке підступи опонентів, добре знав Іван Франко, який кілька разів балотувався до сейму як один із лідерів української радикальної партії.
«ІВАН ФРАНКО ТРИЧІ БРАВ УЧАСТЬ У ВИБОРАХ І ПРОГРАВАВ. ВИБОРИ – ЦЕ КОНКУРЕНЦІЯ. ЯКОСЬ, КОЛИ ФРАНКО НОЧУВАВ У ГОТЕЛІ, У НЬОГО ВКРАЛИ ВЗУТТЯ, ЩОБ ВІН НЕ ЗМІГ ПІТИ НА ЗУСТРІЧ З ВИБОРЦЯМИ», ГОВОРИТЬ ДОКТОР ПОЛІТИЧНИХ НАУК ІГОР ВДОВИЧИН, ПИШЕ КАНАЛ ZIK.
Щоразу Франкові до перемоги не вистачало кілька десятків голосів: то 30, то 50.
Проблема була в тім, що селяни, на яких і зробили ставку молоді радикали, масово продавали голоси.
«Один польський селянин підрахував, що у 1895 році селяни-хруні (а так називалися ті, хто продавав своїх голоси, бо «хрунь» – це свиня), на виборах з’їли 70 км ковбаси. Уявіть, собі – 70 кілометрів!!!», – навів приклад кандидат історичних наук Ігор Чорновол.
Про ще одну передвиборчу технологію тих часів розповів політолог Євген Ланюк: «Уже тоді була поширена практика цілеспрямованої «нарізки» виборчих округів, щоб в одному окрузі було більше соціальної групи, яка б обрала потрібних делегатів».
https://artefact.org.ua/history/prodalisya-za-kovbasu-chomu-ivan-franko-prograv-vibori-do-galitskogo-parlamentu.html