Жінка переконує, що її чоловік один з таких найманих працівників. Згодом історію підтвердила інша тернополянка, яка наполягає, що працювала в офісі підприємця. Її, як розповіла, також обманули.
Обіцянка-цяцянка... Жінка, яка прийшла в редакцію, намагається відстояти права свого чоловіка, який зараз закордоном. Зверталась вона і в податкову, і в інспекцію праці, і до правоохоронців, але втішних результатів поки нема.
- Є фірма "D g S МегаПростір", якою керує Ярослав Лужецький, - розповідає пані Павелків. - Вони займаються ландшафтним дизайном, будівництвом, але в основному вкладають бруківку. Саме там, відгукнувшись на оголошення в газеті, й довелось попрацювати моєму чоловікові Сергієві Міщенку. Це було в квітні. Почалось все з заповнення анкети. За день-два подзвонили, сказали збиратися, бо є об'єкт у Хмельницькій області. Там чоловік пропрацюва майже місяць, без вихідних. Робили і в неділю. Щодня по 12-14 годин.
- Ситуація на об'єкті була далекою від обіцяної, - каже тернополянка. - Ніякої техніки, жахливе житло. До Великодня об'єкт не закінчили. Мали продовжити після свят. За виконану роботу чоловікові заплатили двічі по 150 і потім ще 300 гривень. Хоча усна домовленість була, що платять за кожну тисячу метрів. Покласти встигли 1300 квадратів і чоловік, згідно з домовленістю, мав отримати майже дві тисячі гривень. Після того як не заплатили, Сергій відмовився їхати в Хмельницький.
Пан Міщенко та його дружина почали з'ясовувати чому не виплатили обіцяного.
- Чоловікові повідомили, що нічого платити не будуть, - говорить тернополянка. - Сказали, що отримає гроші лиш після здачі об'єкта. Ці люди нечесні, тому не погодився. Уся розмова відбувалась у грубій формі. Ми написали скаргу в податкову, в інспекцію праці, яка займається вирішення трудових конфліктів, та до правоохоронців. Одну скаргу занесли до офісу фірми. Секретарка відмовилась прийняти документ. Згодом та жінка втрапила в ту ж халепу: її звільнили, а заробленого не дали.
Перевірки податкової та інспекції праці людям, як розповіла пані Павелків, нічого не дали. Документальних слідів того, що чоловік там працював, не виявили, бо їх і не було. Крім того, сам підприємець, як ми побачили в документах, заперечив навіть сам факт знайомства з Сергієм Міщенком. До речі, і податківці, і представники інспекції під час своїх перевірок виявили інші, дрібні порушення (які саме не вказують – авт.) та застосували штрафні санкції. Людям, повторимось, це не допомогло бо ж їх проблема й з місця не зрушила.
"Таких як чоловік - десятки" З одним свідком, який підтверджує те, що тернополянин працював і не отримав обіцяного поспілкувалися й ми. Мова йде про цю саму жінку, яку люди бачили в офісі фірми.
- Я пропрацювала в "D g S МегаПростір" близько півроку, - каже тернополянка Тетяна (прізвище редакції відоме – авт.). - Виконувала функції секретаря, менеджера. Міщенко дійсно не раз приходив до офісу. Там діяла система: люди заповнюють анкети, керівник їх переглядає, я викликаю людей в офіс і він в кабінеті говорить про умови роботи. Наскільки знаю то офіційно майже нікого не брали, угод не підписували. Таких як той чоловік, десятки. Люди часто приходили зі скандалами, бо не платили.
Жінка зізнається, що за декілька місяців роботи зрозуміла: тернополян кидають. Та тоді сама вже була заручником ситуації – їй боргували зарплату і могли залишити без роботи і грошей.
- Я працювала неофіційно, - говорить тернополянка. - Щодня носила з собою трудову, бо обіцяли оформити з дня на день. Так само годували обіцянками й щодо зарплати. Один раз на картку кинули тисячу гривень і один раз ще пів тисячі дали. Я коли прийшла, то працювало багато людей. Місця не було, сиділи по двоє-троє за столом. Обдзвонювали людей на роботу, шукали клієнтів, навіть флаєри розносили. Через місяць двох дівчат і двох дизайнерів звільнили і не заплатили обіцяного, інші згодом самі пішли.
На підприємство, пригадує тернополянка, інколи приходили різні перевірки після скарг обманутих людей. Проте пояснення керівника були однакові: "Я не знаю тих людей".
За півроку, розповідає Тетяна, надія отримувати зарплату, зникла.
- Мені боргують біля семи тисяч гривень, - каже пані Тетяна. - Просила хоч дві три тисячі видати, а решту згодом. Гроші в фірмі є, бо ж знаю, що надходять часто. Мені видали 500 гривень... Просила, пробувала скандалити, марно. Наступного дня знову прийшла. Почула фразу: "Ти або ходи, працюй і чекай, або забудь про гроші". Написала заяву до правоохоронців. Через два тижні зателефонував Лужецький з претензіями, що я про них розповідаю і сказав ще раз, щоб забула про гроші. Постраждалих від них багато, думаю як напишете чимало людей з такими ж історіями прийдуть.
"Людей про яких говорите - не знаю..." На якому етапі перевірка скарг людей та які її результати, запитали в обласній міліції.
- Після звернення було відкрите кримінальне провадження, - повідомили в секторі зв'язків з громадськістю обласної міліції. - Проте в ході перевірки ознак кримінального правопорушення не виявлено. Тож людям рекомендовано вирішити дану суперечку в цивільно-правовому полі. Тобто звернутися до суду.
Фірму "D g S МегаПростір" ми не знайшли в єдиному державному реєстрі юридичних осіб. Тож вочевидь це не юридична особа, а лиш назва, яку використовує приватний підприємець. Його, тобто Ярослава Лужецького (на довідкових ресурсах вказаний як директор – авт.), якого згадували люди, в єдиному державному реєстрі фізичних осіб знайшли. При спілкуванні чоловік запевнив, що звинувачення тернополян – наклепи.
- Людей про яких ви говорите, я не знаю, - каже Ярослав Лужецький. - Подібних випадків не було і не могло бути. На цьому ринку ми вже 5-6 років, у нас хороша репутація і псувати її якимись такими справами не варто. Можу лише припустити, що ось такі звинувачення, або через якусь неприязнь, або через заздрість.
Просимо правоохоронців ще раз, уважніше придивитися до звинувачень, які висловлюють тернополяни, провести належну перевірку наведених в піблікації фактів а про її результати проінформувати читачів. Ми ж в свою чергу розповімо читачам, що з'ясували чи не з'ясували міліціонери.
Василь КОГУТ, адвокат:
- Людям, які влаштовуються на роботу чи погоджуються на виконання робіт потрібно наполягати на офіційному працевлаштуванні. Якщо роботодавці на таке не погоджуються, підписувати угоду чи договір підряду. Усна домовленість теж має силу, але невиконання її умов важко довести. Добитися результатів, думаю, люди можуть в суді. Суд може і свідків вислуховувати і всі обставини встановлювати. Щодо правоохоронців, то як на мене, вони однозначно мали б зацікавитись такими скаргами людей. Судячи з почутого таке ставлення до працівників має масових характер і містить ознаки обману чи навіть шахрайства.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
№ 50 від 11 грудня 2024
Читати номер
Anonymous
Anonymous
Anonymous
Anonymous