За ухилення від мобілізації на Тернопільщині тепер дають «умовно». Які схеми поширені?
Навесні 2026 року на Тернопільщині суттєво змінилася судова практика у справах про ухилення від мобілізації. Причини стають дедалі різноманітнішими — від релігійних переконань до масових схем із підробленими документами про інвалідність за кілька тисяч доларів чи євро. Що з’ясували «20 хвилин»?
І схеми, і покарання для військовозобов’язаних, які ухиляються від служби у війську, навесні 2026 року змінилися. Такий висновок зробили «20 хвилин», проаналізувавши десяток вироків, що стосуються справ про ухилення від мобілізації, які виносили суди на Тернопільщині у квітні-травні 2026 року.
Як карали раніше
І, якщо від 2023-го року умовні терміни покарання отримували одиниці, тепер таких переважна більшість. Змінилися і причини уникнення служби. Що ми з’ясували, розповідаємо.
Ми, нагадаємо, неодноразово відслідковували, які покарання у судах отримують відйськовозобов’язані, яких судили за ухилення від мобілізації.
На початку повномасштабного вторгнення більшість вироків за ухилення від мобілізації завершувалися умовними строками.
Проте вже з кінця 2023 року судова практика на Тернопільщині змінилася: майже всі засуджені отримували реальні терміни ув’язнення.
Восени 2025-го ми також перевірили, чи залишилися ще винятки та які аргументи суди враховують під час ухвалення вироків.
Причини відмови служити мешканці Тернопільщини вказують різні. Один запевнив слідство і суд, що «краще сяду, але нікуди не поїду». Інший, що на війні загинув чоловік сестри, а він не йде до війська, бо мусить підтримати родичку. Ще один вже у ТЦК запевняв, що служити не піде за жодних обставин. Нерідкими були й відмови служити через релігійні переконання.
Дві тисячі доларів — за інвалідність дружини
Дружина, яка має другу групу інвалідності, а насправді виявлялося, що документ про це підробка. Таких справ суди на Тернопільщині навесні 2026 року розглядали найбільше. Всі як під копірку, тільки суми, які сплачували за підробки, різняться. Ось кілька прикладів.
Юрій І., не маючи законних підстав для відстрочки, вирішив уникнути мобілізації через так звану інвалідність дружини.
За даними слідства, влітку 2024 року він через Telegram замовив пакет підроблених медичних документів про встановлення його дружині другої групи інвалідності. За виготовлення фальшивих довідок чоловік заплатив близько 2 тисяч доларів США та надав копії особистих документів дружини для їх оформлення.
Отримані документи Юрій І. подав до ТЦК, на підставі чого у липні 2024 року отримав відстрочку від мобілізації. У травні 2025 року він повторно використав ті ж підроблені документи для продовження відстрочки.
У суді чоловік повністю визнав провину, уклав угоду з прокурором і добровільно перерахував 50 тисяч гривень на підтримку ЗСУ. Суд натомість призначив йому п’ять років позбавлення волі за ухилення від мобілізації та використання підроблених документів, однак звільнив від відбування покарання з випробувальним строком на три роки.
Чотири рази продовжував відстрочку за підробкою
Фелікс П. теж не мав законних підстав для відстрочки. За даними слідства, у 2024 році він через Telegram замовив підроблені документи про встановлення своїй дружині другої групи інвалідності. За виготовлення фальшивих довідок чоловік заплатив близько 1450 євро та передав невстановленим особам необхідні персональні дані й копії документів дружини.
У червні 2024 року Фелікс П. подав підроблені медичні документи до ТЦК та отримав відстрочку від мобілізації. Надалі він ще чотири рази використовував ці ж довідки для продовження відстрочки. У суді чоловік повністю визнав провину в ухиленні від мобілізації, підробленні та використанні підроблених документів і уклав угоду з прокурором. Суд призначив йому п’ять років позбавлення волі, однак звільнив від відбування покарання з випробувальним строком на два роки.
Два роки умовно за інвалідність
Сергій А., який був придатним до військової служби та не мав права на відстрочку, вирішив уникнути мобілізації. За версією слідства, він через Telegram замовив пакет підроблених медичних документів про нібито встановлення своїй дружині другої групи інвалідності. За фальшиві довідки чоловік заплатив близько 1500 євро та надав копії документів дружини для їх виготовлення.
У листопаді 2024 року Сергій А. подав підроблені документи до ТЦК і на їх підставі отримав відстрочку від мобілізації. Надалі він ще двічі використовував ці ж довідки для її продовження. У суді чоловік повністю визнав провину, розкаявся, сприяв слідству та перерахував 50 тисяч гривень на потреби ЗСУ. За ухилення від мобілізації, підроблення та використання підроблених документів суд призначив йому п’ять років позбавлення волі, однак звільнив від відбування покарання з випробувальним строком на два роки.
… і 100 тисяч гривень на потреби ЗСУ
За даними слідства, Максим В., який був придатним до військової служби, отримав підроблену довідку про нібито встановлення його дружині другої групи інвалідності. Цей документ він використав для оформлення відстрочки від мобілізації, подавши його до ТЦК у вересні 2024 року. Надалі чоловік ще кілька разів подавав ту саму довідку для продовження відстрочки. Правоохоронці встановили, що документ був фальшивим: дружина його не отримувала, а зазначена у довідці МСЕК її не видавала.
У суді Максим В. повністю визнав провину та уклав угоду з прокурором. Його визнали винним в ухиленні від призову під час мобілізації та використанні завідомо підробленого документа. Суд призначив п'ять років позбавлення волі, однак звільнив чоловіка від відбування покарання з випробуванням на два роки. Серед обставин, які врахували на його користь, — щире каяття, сприяння слідству та перерахування 100 тисяч гривень на потреби ЗСУ.
27 травня вирок Кременецького суду від 27 квітня 2026 року набрав законної сили.
Звільнився і отримав виплати
Сержант Михайло Д., який служив у військовій частині з початку повномасштабного вторгнення та обіймав посаду командира стрілецького відділення, вирішив звільнитися зі служби за сімейними обставинами. Для цього у січні 2025 року він подав рапорт, додавши довідку про встановлення своїй дружині другої групи інвалідності. На підставі цих документів військового звільнили у запас. Однак згодом з'ясувалося, що довідка була підробленою і ніколи не видавалася Львівською обласною МСЕК. Завдяки неправдивим документам чоловік не лише припинив службу, а й отримав понад 33 тисячі гривень одноразової допомоги при звільненні.
У суді Михайло Д. повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та відшкодував завдані державі збитки. Суд визнав його винним в ухиленні від несення обов’язків військової служби шляхом обману в умовах воєнного стану та шахрайстві. За сукупністю злочинів йому призначили п’ять років позбавлення волі. Водночас, врахувавши відсутність попередніх судимостей, щире каяття, добровільне відшкодування збитків і позитивні дані про особу, суд звільнив чоловіка від реального відбування покарання, встановивши один рік іспитового строку.
Вирок Кременецького райсуду вже набрав законної сили.
Врятувала угода
У кінці 2024 року військовозобов’язаний Олексій Ч. з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації вирішив отримати підроблені медичні документи, що підтверджували б інвалідність його матері та потребу в догляді. Через інтернет він знайшов оголошення про виготовлення таких документів, зв’язався з невстановленою особою через Telegram і надіслав копії документів матері. Надалі він замовив та оплатив за 1500 євро виготовлення підробленої довідки МСЕК та інших медичних документів, які могли бути підставою для відстрочки від призову.
Отримавши підроблений пакет документів, Олексій Ч. у квітні 2025 року подав його до територіального центру комплектування разом із заявою про надання відстрочки. На їх підставі йому було надано відстрочку, яку згодом продовжували у липні та жовтні 2025 року. Суд встановив, що він усвідомлював, що документи підроблені, але використовував їх. У межах угоди про визнання винуватості Олексія Ч. визнано винним за ст. 336, ч.3 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України, призначено узгоджене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки із застосуванням ст. 75 КК України.
18 травня рішення набрало законної сили.
Рік умовного терміну
Степан Г. у 2024 році вирішив скористатися незаконною схемою, щоб уникнути мобілізації. Через інтернет він вийшов на невстановлених осіб, які за гроші пропонували виготовлення фіктивних медичних документів. Йшлося про довідку МСЕК щодо встановлення його дружині другої групи інвалідності та інші «медичні папери», які нібито підтверджували потребу в догляді. Степан передав дані дружини, погодився на виготовлення підробок і заплатив за це близько 1500 євро.
Після отримання готового пакета фальшивих документів він подав їх до територіального центру комплектування та домігся оформлення відстрочки від призову, яку згодом ще кілька разів продовжував, знову використовуючи ті самі довідки. У підсумку суд визнав його винним за статтями, пов’язаними з ухиленням від мобілізації та використанням підроблених документів, однак затвердив угоду з прокурором: п’ять років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком один рік.
Рішення суду набрало законної сили у травні 2026 року.
Чотири роки тюрми
Ми побачили єдиний вирок, де військовозобов’язаного весною 2026 року засудили до реального терміну ув’язнення.
Едуард П. перебував на військовому обліку, пройшов військово-лікарську комісію та був визнаний придатним до служби. У березні 2023 року він особисто отримав повістку з вимогою прибути до ТЦК для відправлення до військової частини, однак у визначений день без поважних причин не з’явився. У суді чоловік визнав, що знав про обов’язок прибути за викликом, не мав права на відстрочку та був придатним до служби, але пояснював свої дії релігійними переконаннями.
Суд визнав його винним в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації. Під час розгляду справи врахували, що обвинувачений раніше не судимий та визнав свою вину. Водночас суд дійшов висновку, що доказів достатньо для обвинувального вироку, і призначив Едуарду П. покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Також суд продовжив йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Інформації, чи набрав вирок законної сили, поки немає ні у суді, ні на сайті Судової влади.
— За Конституцією, всі зобов’язані захищати державу під час воєнного стану, і релігійні переконання не є підставою для звільнення з військової служби, — повідомив «20 хвилин» помічник начальника відділу з правової роботи Тернопільського зонального відділу військової служби правопорядку Дмитро Гаврішко. — Раніше існувала альтернативна небойова служба для строковиків, але нині такого виду служби в Україні немає. Закон про мобілізацію не передбачає звільнення військовослужбовців, які за релігійними переконаннями відмовляються брати зброю.
Юридична довідка
Кримінальний кодекс України
Стаття 336. Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період — карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.
Читайте також:
Кому умовний термін, а кому — три роки тюрми. Як суди на Тернопільщині карають ухилянтів
Дезертира суд відправив до тюрми на шість років, а ухилянт отримав вдвічі менше
Засуджений за ухилення від мобілізації з Чортківщини отримав термін
Подякуй журналістці гривнею
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
