"Земельна комісія" поїздила по "сумнівних ділянках"

Перша ділянка, на яку виїхала комісія — на Довженка (за будинком № 12). Там землю хочуть отримати для будівництва церкви. Комісія, яка розглядає усі проекти рішення до винесення на сесію, прийняла рішення на місці подивитись на розташування ділянки, а головне спитати думку місцевих мешканців. З'ясувалось, що будувати храм представники Автокефальної церкви, мають намір одразу біля будинку — на газоні.

- Біля будинку немає дитячого майданчику, - зауважив один з депутатів. - Тому логічніше було б тут влаштувати його, а не храм. Але вирішувати все ж людям.

Їх і запитали. Декількох людей зустріли біля будинку, інших випитували через домофон. Цікаво, що усі, з ким спілкувались члени комісії, не в захваті від ідеї будівництва церкви.

- Та совість треба мати, тут в межах двох хвилин ходьби, три церкви. Навіщо ще одну? - емоційно зауважив один з мешканців...

Свої висновки та рекомендації комісія підготує на сесію. Сподіваємось, що такий підхід — виїзд на місце та спілкування з громадою, будуть застосовувати в кожному випадку наміру будувати церкву.

Другий об'єкт, який проінспектували члени комісії — ділянка на Чумацькій (поряд з дорогою, яка веде до «Дальнього пляжу»- авт.). Там власник ділянки хоче отримати від мерії згоду на укладання договору земельного сервітуту (обмежене використання землі) для проходу та проїзду. Все б нічого, якби ділянка не займала 6 сотих. Яким буде рішення комісії по цьому питанні, наразі не відомо, бо ж депутати ще вивчатимуть документи. Зокрема й дані, щодо природоохоронної смуги біля Ставу в тій місцині.

Третій об'єкт, який відвідали депутати — ділянка в 40 квадратів біля залізничного вокзалу. Її хоче отримати в оренду (шляхом продовження терміну оренди — авт.) підприємець Роман Семерко для обслуговування викупленого павільйону. Аспектів, які треба дослідити в цьому питанні декілька. Зокрема сам павільйон не є капітальним об'єктом з правом власності. Тобто ділянка в «очах закону» вільна і право оренди на неї підлягає продажу через аукціон. Крім того раніше землю орендував інший підприємець, договір оренди в якого скінчився. Зараз комісія, варто сказати, на своєрідній "розтяжці". Якщо законних підстав продовження оренди нема, а її дадуть, пішовши на зустріч ПП – створять прецендент і не зможуть відмовляти в майбутньому іншим бажаючим орендувати землю під кіосками. Якщо ж займуть позицію продажу на аукціоні, власник павільйону може не "перебити" суми запропонованої учасниками аукціону, а тому втратить частину бізнесу, а люди роботу.

Наступні об'єкти, на які виїде комісія – дві ділянки (1,5 га та 0, 22 га.), які хочуть отримати КП "Тернопільбудінвестзамовник" (ділянку хочуть взяти аби замінити на стадіон Текстерно, якому загрожує забудова ) та КП "Тернопільміськелектротранс" (беруть ділянку на баланс після ліквідації іншого КП).

А що б ви зробили, якби приймали рішення по об'єктах де побувала комісія?

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google