Земельні пристрасті гасили газовим балончиком

“Війну” через право ходити по кількаметровому шматку землі влаштували між собою двоє тернопільських підприємців. Конфлікт триває уже не перший рік. А у вівторок, 1 квітня, загострився до сутичок із використанням перцевого спрею та виклику міліції.

Мова йде про аптеку, що на вулиці Вербицького, 2. Її власник - Борис Рубленик - запевняє, що не може добратися до свого майна. Бо вхід перекритий металевою огорожею, прикріпленою до фасаду будинку. Саму ж огорожу блокує ще й авто, спеціально припарковане там.

- У 2008 році в цьому будинку я купив приміщення, - розповідає власник аптеки. - Коли я його купував, стояло питання щодо користування прибудинковою ділянкою. Тоді вона перебувала в оренді іншого підприємця - Богдана Бігуна.

Ще тоді, зі слів чоловіка, він погодив із паном Бігуном схему спільного користування прибудинковою територією.

- Але якось — це було влітку 2011-го - я приїхав до своєї аптеки, а перед її входом стояли великі бетонні плити, - додає співрозмовник. - У той день Богдан Бігун мене поставив перед фактом, що відтепер вся ця земля належить йому. Показував якісь там документи. А тоді сказав, щоби я, якщо хочу добратися до свого приміщення, платив за прохід по вже його землі.

Передісторію конфлікту можна почитати тут: “Тернополяни з Вербицького обходять бетонні блоки, щоб зайти в аптеку” та “Тернополянин каже, що його не впустили в аптеку та облаяли”.

Відтак тривали довгі судові тяганини. Бетонні блоки біля аптеки з часом замінили на металеву огорожу. А у вівторок, 1 квітня, і її зняли. Борис Рубленик каже, що таке рішення прийняв виконком міської ради. Розбирав паркан сам Рубленик із батьком. У той час Богдан Бігун обороняв свою територію від “нападників” перцевим спреєм.

- Але там навіть тої рідини в балончику вже не було, щоби нормально пирскнути. Це так — більше, щоб їх налякати. Сподівався, що одумаються, - пояснив кореспонденту 20minut.ua пан Бігун.

Натомість Борис Рубленик нарікає на бездіяльність міліціонерів, які перебували під час згаданого конфлікту на місці події. Чоловік переконує, що правоохоронці у сутичку жодним чином не втручалися та й узагалі “належно не реагували”.

Утім, результат сутички жодних крапок над “і” так і не постав.

- Рубленик має заключити договір сервітуту, щоби міг проходити по моїй землі, - акцентував Богдан Бігун. - Той сервітут не є дорогий. Він коштує десь 50-60 гривень на місяць. Я 1 квітня мав особисту зустріч із мером. Рішення виконкому про демонтаж огорожі пан Надал при мені відмінив. Сказав, що у мене з землею все законно і що огорожу можна не забирати. Але я відповів, що Рубленик її вже зрізав... - розповів пан Бігун.

Факт щодо сутички з використанням перцевого спрею у міліції внесли у реєстр досудових розслідувань за статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження), повідомили у секторі зв’язків із громадськістю УМВС в області.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.