За бійку з синами судді тернополянину “світить” шість років

– Банда! Банда! – кричала після засідання суду тернополянка Олександра Галайко. – Бандити перебувають на волі, а мою дитину тримають за те, що заступився за дівчину.
Охоронці вивели обурену жінку із судової зали.
Її син побився з двома хлопцями. Проти нього порушили кримінальну справу за двома статтями – хуліганство та грабіж. Інцидент трапився 9 лютого в одному з розважальних закладів Тернополя.
Захищав дівчину
– Мій син там відпочивав зі своєю дівчиною, – розповідає Олександра Галайко. – Відлучився, а коли повернувся — побачив, що дівчина плаче. Почав цікавитися, що трапилося. Вона розповіла, що до неї чіплялися двоє хлопців, ображали, обзивали нецензурними словами. Василь змушений був заступитися.
З’ясовувати стосунки хлопці пішли за межі клубу, розповідає матір. Там Василь декілька разів вдарив по обличчю кривдників дівчини.
Під час бійки одному з потерпілих Василь Галайко завдав черепно-мозкову травму, струс мозку, закритий перелом кісток носа, іншому – “заподіяв сильну фізичну біль”, йдеться у постанові Тернопільського міськрайсуду про взяття обвинуваченого під варту.
Проти Василя Галайка порушили кримінальну справу за фактом хуліганства. Однак під час бійки був ще один важливий момент, через який Василя утримують у слідчому ізоляторі.
– Під час штовханини хлопці проламали пластикові конструкції стін коридору, – розповідає захисник обвинуваченого Степан Паскарик. – Після сутички Василь поцікавився: а хто ж буде платити за завдані збитки? Потерпілі порилися у кишенях і дістали звідти 104 гривні. Вони повідомили, що це все, що у них є, і решту запропонували доплатити Василеві. Той взяв від них гроші. Однак потім хлопці сказали, що їм потрібні гроші на таксі. Відтак, Василь повернув 104 гривні, потерпілі поїхали додому.
За годину, як каже захисник, на місце події прибув батько хлопців - суддя обласного апеляційного суду Юрій Демкович. Згодом прибула і опергрупа міліції.
Почалося слідство. Спочатку проти Василя Галайка порушили кримінальну справу за статтею про хуліганство. Потім додали ще статтю про грабіж.
“Застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров’я, що виразилось в нанесенні ударів руками в область голови, відкрито викрав у Демковича В. Ю. гроші в сумі 104 гривень, чим спричинив останньому шкоду на вказану суму”, – йдеться у постанові Тернопільського міськрайонного суду.
Затримали, аби не тиснув на свідків
Взяття під варту міськрайонний суд мотивував тим, що Василь Галайко може переховуватися від слідства, бо ніде не працює, та чинити тиск на свідків та потерпілих.
– Спочатку інкримінували хуліганство, – розповідає Степан Паскарик. – Стаття передбачає до чотирьох років ув’язнення. Раніше на час слідства брали під варту людей, яким загрожувало 3-5 років. Тепер, після декриміналізації цієї статті, під варто беруть тільки тих, кому загрожує від п’яти років. Відтак додали ще одну статтю, і тепер Василя вже звинувачують у груповому грабежі, бо він, начебто, вимагав у потерпілих гроші.
За словами захисника, слідчі стверджують, що ушкодження потерпілим завдали Василь Галайко і невстановлені особи. За статтею про грабіж Василеві загрожує до шести років. Наразі він - у слідчому ізоляторі.
Степан Паскарик визнає, що Василь був неправий, коли пішов з кулаками на захист дівчини, однак, на його думку, покарання, яке йому загрожує, не спів мірне вчиненому правопорушенню.
У середу, 22 лютого, Апеляційний суд Тернопільської області розглядав скаргу на санкцію про арешт Василя Галайка.
– Де таке чувано, щоб за розбитого носа і пошкоджену стіну людину тримали під вартою? – говорив у залі суду Степан Паскарик. – Це – найсуворіший запобіжний захід. Для Василя Галайка можна обрати іншу міру запобіжного заходу і, наприклад, відпустити його під заставу.
Захисник мотивував це тим, що Василь має постійне місце проживання, він живе з мамою, у якої хворе серце і яку не може залишити. Батько помер 12 років тому.
– Чи є у вас докази того, що мій підзахисний вживає наркотики, зловживає алкоголем, “водиться” з сумнівними компаніями і є небезпечним? – цікавився у слідчого пан Паскарик.
Слідчий пояснив, що є рапорт опергрупи про те, що Галайко на волі може чинити тиск на свідків та потерпілих.
Сам же пан Галайко у залі суду сказав, що є відеозапис з камери, яка встановлена біля розважального закладу.
– Там зафіксовано, що я взяв гроші, а потім повернув їх назад, – каже він. – Під час очної ставки потерпілий визнав, що я повернув йому гроші.
Втім, апеляційний суд відмовив у зміні запобіжного заходу, визнавши пропозицію адвоката недостатньо аргументованою.
Мати каже, що мстить суддя
Олександра Галайко вважає, що її сина утримують під вартою тільки тому, що потерпілими виявилися сини одного з суддів апеляційного суду.
– Не розумію, за що тримають мою дитину, – каже вона. – За те, що дав два рази по морді хлопцям, які ображали його дівчину? Та що ж це за такі закони в нашій країні? Зробили з мого сина соціально небезпечного і тримають за гратами.
Жінка стверджує, що кілька разів намагалася зустрітися з батьком потерпілих Юрієм Демковичем, однак безрезультатно.
– Він мене не приймає, – каже пані Галайко. – Півдня просиділа у нього в приймальні. Каже, що хоче покарати мою дитину.
Кореспондент “20 хвилин” зателефонував до одного з потерпілих Ярослава Демковича. Той підняв слухавку, однак після того як журналіст представився і запропонував розповісти свою версію подій 9 лютого, попросив зателефонувати через дві години. Батько потерпілих, суддя апеляційного суду Юрій Демкович теж відмовився від коментарів і попросив не дзвонити до його дітей.
– Ступінь важкості отриманих травм поки остаточно не визначили, – сказав пан Демкович. – Але там мало місце іще вимагання грошей. Поки більше нічого говорити не буду. Наразі ми ще не в суді. Нам не потрібно висловлювати свої думки, щоб коментувати слова матері, які їй нав’язує адвокат.

Василь СОЛТИС, 0-96-725-70-22, [email protected]
 

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google