Витягнув стартовий пістолет і погрожував неповнолітній вбивством

Події відбувалися 19 березня у Ланівцях. За версією слідства, у ході словесного конфлікту чоловік дістав з салону автомобіля стартовий пістолет, направив його на неповнолітню і сказав, що застрелить її. Як його покарав суд?

Вирок чоловікові, який погрожував неповнолітній пістолетом на вулиці, проголосив 16 травня Лановецький райсуд. До покарання, призначеного за погрозу вбивством, приєднали інше, яке той отримав у лютому 2025 року і ще не відбув. Подробиці дізнавалися «20 хвилин».  

Що відомо про чоловіка?

Події, як дізналися журналісти із Судового реєстру, відбувалися 19 березня 2025 року близько 18 години. Неповнолітня та старший за неї чоловік посварилися на одній з вулиць Ланівців.

— У ході словесного конфлікту, поводячи себе агресивно, обвинувачений дістав з салону автомобіля Renault Megane стартовий пістолет марки «RETAY MOD92» та, взявши його до рук, направив на неповнолітню і  сказав, що застрелить її, — йдеться у матеріалах справи.

Дівчина сприйняла все як погрозу вбивством та те, що, спрямовуючи пістолет на неї, чоловік може завдати шкоди її здоров’ю і життю. Нам відомі дані неповнолітньої, проте ми не розголошуватимемо їх з етичних міркувань.

Як дізналися «20 хвилин», чоловіка звуть Русланом Л., він не має ані офіційної роботи, ані власної родини. Проте має судимість — 10 лютого 2025 року Лановецький райсуд покарав його роком апробаційного нагляду за ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України — за ухилення від покарання, не пов’язаного з позбавленням волі. Тепер його звинуватили у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, — погроза вбивством.

Що вирішив суд

Свою вину обвинувачений у суді визнав повністю. Запевняв, що шкодує про свій вчинок, щиро кається і обіцяв, що більше такого не робитиме.

Обираючи міру та визначаючи розмір покарання обвинуваченому, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що обвинувачений раніше судимий, не працює, по місцю проживання характеризується з посередньої сторони, а також думку законного представника неповнолітньої потерпілої.

— Визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк один рік, — таким був вирок Лановецького райсуду.

До цього покарання приєднали невідбуте, тому врешті чоловік отримав обмеження волі на рік і шість місяців.

Арешт, накладений судом на пістолет, скасували і повернули його власнику.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі — https://reyestr.court.gov.ua/Review/127409104

Юридична довідка

Кримінальний кодекс

Стаття 389. Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі

1. Ухилення засудженого від сплати штрафу або від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, — карається виправними роботами на строк до двох років або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

2. Ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських чи виправних робіт, — карається пробаційним наглядом на строк до трьох років або обмеженням волі на той самий строк.

3. Ухилення засудженого від відбування покарання у виді пробаційного нагляду — карається обмеженням волі на строк до трьох років.

Стаття 129. Погроза вбивством

1. Погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, — карається пробаційним наглядом на строк до двох років або обмеженням волі на той самий строк.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.