5 тисяч доларів хабаря — і відбувся штрафом. Як водій ТЦК з Тернополя уникнув в’язниці

5 тисяч доларів хабаря — і відбувся штрафом. Як водій ТЦК з Тернополя уникнув в’язниці
Фото Спецпрокуратури

Водій Тернопільського обласного ТЦК та СП вимагав від військовозобов’язаного хабар за можливість вийти з ТЦК та СП без ВЛК і бойової повістки. Гроші він отримав у салоні Nissan Qashqai, свідками його затримання у центрі міста стали тернополяни. 

Вирок водію Тернопільського обласного ТЦК та СП, якого впіймали на хабарі 5 тисяч доларів США, проголосив 17 вересня Тернопільський міськрайсуд. 

Водія звинуватили у тому, що вимагав хабар у військовозобов’язаного за те, що «порішає» з колегами — і чоловік не проходитиме ВЛК, не отримає бойової повістки та його випустять з території ТЦК. 

Вийшов під заставу 242 тисячі

За даними слідства, підозрюваний вимагав 5 тисяч доларів США у доставленого для звірки військово-облікових даних громадянина. За ці гроші він мав вплинути на своїх колег та допомогти чоловіку покинути територію ТЦК. А також посприяти, щоб військовозобов’язаний не проходив ВЛК, не отримав бойову повістку і не був притягнутий до адміністративної відповідальності за несвоєчасне оновлення документів. 

Відео дня

У салоні автомобіля Nissan Qashqai, припаркованого на вул. Січових Стрільців, військовозобов’язаний передав водію всі кошти. Причому справжніх стодоларових купюр там було лише дві. Решта — «ляльки», які видали потерпілому оперативники — про це дізнаємося із матеріалів справи, що у Судовому реєстрі. Ростислав Ф. особисто отримав від заявника 5 тисяч доларів США. Це і стало доказом у справі про хабарництво.

Суд обрав йому міру запобіжного заходу та визначив заставу 242 240 грн, яку за нього внесли і чоловік до вироку перебував на волі. 

Що відомо про засудженого?

Слідство кваліфікувало дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 369-2 КК України — одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Як дізналися «20 хвилин», мова йде про водія ТЦК Ростислава Ф. Йому у червні 2025 р. виповнилося 44 роки, він уродженець одного із сіл колишнього Теребовлянського району, а проживає у с. Д. Тернопільського району. Розлучений і має на утриманні двох неповнолітніх дітей. 

1 вересня 2025 року прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та Ростислав Ф., у присутності його адвоката, уклали угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений повністю визнав свою провину, щиро розкаявся і погодився на покарання, визначене в угоді. На його користь суд врахував кілька пом’якшуючих обставин: відсутність попередніх судимостей, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, статус учасника бойових дій. Суд також врахував те, він є чинним військовослужбовцем та бажає продовжити службу задля забезпечення оборони України. 

Суд визнав обвинуваченого винним та затвердив угоду. Чоловікові призначили узгоджене сторонами покарання — штраф 238 тисяч гривень. Крім того, запобіжний захід у вигляді застави скасували. Гроші, внесені як застава після затримання ще в серпні 2024 року, мають повернути заставодавцю.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів від моменту проголошення.

Ми звернулися до Спецпрокуратури та цікавилися, чи подаватимуть апеляцію. 

— Вирок законний, підстав для оскарження немає, — повідомили у Спецпрокуратурі. — Засуджений проходить військову службу на передовій та бере участь у бойових діях.

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі — https://reyestr.court.gov.ua/Review/130277447

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 369-2. Зловживання впливом

1. Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди особі, яка пропонує чи обіцяє (погоджується) за таку вигоду або за надання такої вигоди третій особі вплинути на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, — караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п’яти років, або позбавленням волі на строк до двох років.

2. Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди — караються штрафом від двох тисяч до п’яти тисяч п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

3. Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди, — караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.

 

 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.

Коментарі (3)
  • Igor Kozak
    Підерас
  • Iryna Kufel
    Одні   Хлопці захищають і гинуть, другі   Хлопці віддають половини своєї кровавої зарплати на дрони, ЩОБ нас захистити!!!!А така гнидава блядота бере хабарі і жирує в тилу!!!прокляті хабарники,  корупціонери-гірше орків!!!
  • Yuriy Koval

    В Європі також от така тотальна корупція як і в Україні ???

    Рух НОН-СТОП Україна 🇺🇦🕵️‍♂️📸📝

    Як судді Печерського райсуду закривають очі на мільярдні махінації з газом

    Печерський районний суд м. Києв (https://www.facebook.com/share/p/1BkmYV5u7h/)а системно блокує початок розслідувань масштабних корупційних схем, навіть за наявності підтверджених фактів, офіційних документів і юридичних підстав. Судді відмовляють у внесенні відомостей до ЄРДР або не визнають бездіяльність слідчих у справах, що стосуються розкрадань державних коштів, маніпуляцій на стратегічно важливих ринках і податкового шахрайства.

    Зокрема, суддя І.В. Григоренко відмовив у розгляді фактів масштабних зловживань у Дніпропетровській області, суддя І.В. Литвинова - щодо податкової схеми в гральному бізнесі Favbet, а суддя В.В. Єрмічова - у справі корупційних закупівель  (https://www.facebook.com/share/p/1BkmYV5u7h/)газу компанією «Нафтогаз». У кожному випадку йдеться про схеми з мільярдними втратами для бюджету й очевидну бездіяльність органів досудового розслідування. Судді фактично забезпечують безкарність для посадовців і бізнес-бенефіціарів, причетних до злочинів.

    Дніпропетровщина: замість відновлення - дерибан інфраструктурних коштів
    У прифронтовому регіоні,  (https://www.facebook.com/share/p/1BkmYV5u7h/)де критично важливе водопостачання, реалізується масштабна схема розкрадання коштів на ремонтах водогонів. До схеми причетні брати #Дубінські, які через підконтрольні фірми - ТОВ «Асінктон Строй» і ТОВ «Група Капітал Строй» - системно отримують тендери без конкуренції. Компанії - фіктивні, без техніки та персоналу, керівники - підставні особи. Ціни на матеріали завищені у 2–3 рази, а кошти «розчиняються» через мережу фіктивних ФОПів.

    Попри очевидні ознаки злочину, обласна влада на чолі з Сергієм Лисаком не реагує. Скаргу на бездіяльність поліції у цій справі Печерський суд (суддя Григоренко І.В.) залишив без задоволення (справа №757/23640/25-к).

    #Favbet: збитковість як податкова стратегія
    Гральна компанія Favbet роками декларує мільйонні збитки, що не співмірно з її часткою на ринку. Лише у 2022–2024 роках два основні оператори - ТОВ «Фаворит Казіно Компані» та ТОВ «Фавбет Гейм Слотс» - показали понад 270 млн грн «збитків», що дозволяє уникати сплати податку на прибуток. Паралельно, пов’язаний із компанією Favbet Foundation заявив про 193 млн грн благодійної допомоги армії, що викликає обґрунтовані питання щодо джерел коштів.

    У відповідь на подання про бездіяльність Київської обласної прокуратури, слідчий суддя Литвинова І.В. відмовила у зобов’язанні внести відомості до ЄРДР (справа №757/40118/25-к), попри надані докази.

    «#Нафтогаз»: державний газ у приватних руках
    Одна з найбільш небезпечних корупційних схем - закупівлі газу «Нафтогазом» (https://www.facebook.com/share/p/1BkmYV5u7h/) за завищеними цінами з подальшим продажем афілійованим компаніям. У листопаді 2024 року газ закуповувався по 33 грн/м³ при середній ринковій ціні 14,8 грн. Основний бенефіціар - ТОВ «НГХ Сервіс», що регулярно виграє тендери без конкуренції.

    Контролюючі органи не втручаються, справи гальмуються або закриваються. Скаргу на бездіяльність працівників ДБР суддя В.В. Єрмічова також відхилила (справа №757/23751/25-к).

keyboard_arrow_up