BMW мчав зі швидкістю 174 км/год в населеному пункті

Посмійтесь, вам ніхто не забороняє 🙂

Але якщо вже ми говоримо про справедливість, то чому просто не сплатити штраф за порушення, а замість цього йти до суду та доводити, що поліцейський нібито неправий, а порушник — майже жертва?

Є ж зафіксований факт. Є десятки підтверджень, що прилад можна використовувати в руках. Але немає чіткого й однозначного тлумачення, чому все ж скасовують постанови за перевищення швидкості. Стаття 40 Закону України «Про Національну поліцію»? Добре, давайте тоді трактувати, що це стосується камер, якими знімають слідчі чи інші підрозділи, де це дійсно необхідно.

Але коли постанову скасували, бо «я порішав» — ось це вже гачок, за який чіпляються інші. І з кожним таким випадком відсоток «порішаних» росте. А потім ті ж люди розказують, яка поліція безтолкова, а вони — бідні та невинні.

Про що ми далі можемо говорити, якщо нетверезі водії, у яких результат огляду на місці зашкалює, потім виходять із суду з відміненою постановою? 🙃

І ні, я ні в якому разі не узагальнюю й не знецінюю працю суддів. Як і в будь-якій структурі чи на будь-якій роботі — усюди є різні працівники.

А позиція інструкції та наказу, що додається до приладу — нуляча?

Легко оскаржувати в суді. В руках тримати трукам не можна для заміру швидкості)))) він має бути встановлений і стояти попереджувальні знати)

Таких шумахерів можна зловити тьма,і це особливі чомусь іздуни на BMW