BMW мчав зі швидкістю 174 км/год в населеному пункті

BMW мчав зі швидкістю 174 км/год в населеному пункті

На Тернопільщині патрульні зупинили автомобіль BMW, який рухався зі швидкістю 174 км/год в межах населеного пункту.

Про це повідомили в патрульній поліції Тернопільської області.

Контроль швидкісного режиму здійснювали за допомогою приладу TruCAM.

На порушника інспектори винесли постанову за ч. 4 ст. 122 (Перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більше як на 50 км/год) КУпАП. Штраф — 1700 гривень.

 

Читайте також:

У поліції пояснили, чи зростуть штрафи за порушення ПДР з 1 липня

Плюс «20 км/год» не буде? Як в Україні хочуть змінити штрафи за перевищення швидкості

Porsche мчав у населеному пункті зі швидкістю 150 км/год: зафіксував TruCAM

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google

Коментарі (42)
  • Vitalina
    Посмійтесь, вам ніхто не забороняє 🙂

    Але якщо вже ми говоримо про справедливість, то чому просто не сплатити штраф за порушення, а замість цього йти до суду та доводити, що поліцейський нібито неправий, а порушник — майже жертва?

    Є ж зафіксований факт. Є десятки підтверджень, що прилад можна використовувати в руках. Але немає чіткого й однозначного тлумачення, чому все ж скасовують постанови за перевищення швидкості. Стаття 40 Закону України «Про Національну поліцію»? Добре, давайте тоді трактувати, що це стосується камер, якими знімають слідчі чи інші підрозділи, де це дійсно необхідно.

    Але коли постанову скасували, бо «я порішав» — ось це вже гачок, за який чіпляються інші. І з кожним таким випадком відсоток «порішаних» росте. А потім ті ж люди розказують, яка поліція безтолкова, а вони — бідні та невинні.

    Про що ми далі можемо говорити, якщо нетверезі водії, у яких результат огляду на місці зашкалює, потім виходять із суду з відміненою постановою? 🙃

    І ні, я ні в якому разі не узагальнюю й не знецінюю працю суддів. Як і в будь-якій структурі чи на будь-якій роботі — усюди є різні працівники.
  • Vitalina
    А позиція інструкції та наказу, що додається до приладу — нуляча?
    Inside reply Vitalina
    Наказ буває незаконним та ви шо
    Vitalina reply Inside
    🫩 Ще раз кажу: якби все справді було незаконно з тими Трукамами, то вже давно була б офіційна позиція НПУ — використовувати «триногу» для таких приладів.

    І ще — де логіка робити щось свідомо незаконно, щоб потім скасовували постанови і падав авторитет поліції?

    Я теж можу знайти багато рішень по різних справах — бо десь є прогалини з боку поліцейських (неправильний розгляд, недостатньо доказів тощо). Тим більше, хто хоче скасувати — той знайде, як це зробити, якщо знає, як правильно підійти до питання.
    Inside reply Vitalina
    Боже нпу ніколи не бреше і не буде захищати навіть свою не правоту. 😂😂😂
  • Inside
    Легко оскаржувати в суді. В руках тримати трукам не можна для заміру швидкості)))) він має бути встановлений і стояти попереджувальні знати)
    Vitalina reply Inside
    Потім ДТП з травмованими теж оскаржуйте в суді))
    Inside reply Vitalina
    Це не має ніякого відношення до того шо поліція порушує закон
    Vitalina reply Inside
    Нехай кожен починає з себе.

    Поліція має проблискові  маячки і їм дозволено відступати від ПДР. Забули? Нагадаю)
    Inside reply Vitalina
    Це конкретна норма пдр яка їм це ДОЗВОЛЯЄ. А дозволу тримати в руках трукам немає. Не перекручуйте
    Vitalina reply Inside
    Якби не було дозволу, то б не стояли) і кожну другу постанову можна б було оскаржити. Але чомусь так не працює як ви собі думаєте
  • Євгенія
    Таких шумахерів можна зловити тьма,і це особливі чомусь іздуни на BMW

keyboard_arrow_up