Поліцейські хочуть більше перевірок і в’язницю за п’яну їзду

• Пропоную внести в Закон України «Про нацполіцію» зміни, які дозволять поліцейським зупиняти автомобілі.
• Дієвішим було б замінити адміністративне стягнення кримінальною відповідальністю. Аби людина знала:  сіла за кермо напідпитку – потрапить до в’язниці.

Нардепи пропонують ввести обов'язкову перевірку на алкоголь для всіх водіїв.

Відмова від проведення «тесту на тверезість» на місці зупинки транспортного засобу – штраф 40 800 грн і позбавлення «прав» на 3 роки. При перевірці повинні бути присутніми два свідки.

Корисне посилання

Актуальні ціни на Baw у Тернополі на Automoto.ua.

Перевірки у спеціальних медустановах пропонують проводити тільки у разі необхідності уточнення результатів.

Для підвищення контролю над водіями, які зловживають алкоголем за кермом, пропонують створити «пункти тверезості» автори законопроекту №6679, зареєстрованого у  Верховній Раді.

Детальніше читайте «Пункти тверезості» і збільшення штрафів за п’яну їзду
Ми поцікавились: що думають з цього приводу очільники головного управління нацполіції в області та управління патрульної поліції Тернополя.

Потрібно більше перевірок

Олександр БОГОМОЛ, 40 р., начальник головного управління нацполіції в області:

• Усі зміни, якщо вони врятують життя і здоров’я бодай кільком людям на дорозі – підтримую. Не думаю, що збільшення штрафів допоможе і суттєво повпливає. Тим паче, на фоні середньомісячної зарплатні у 3200 грн. А от посилення контролю за водіями і за самими транспортними засобами, в т.ч. і пропозиції про створення «пунктів тверезості», - схвалюю. Пропоную внести в Закон України «Про нацполіцію» зміни, які дозволять поліцейським зупиняти автомобілі вибірково, чи іншим чином. І перевіряти водіїв на стан алкогольного сп’яніння. Водії в таких випадках навряд чи ризикуватимуть сідати за кермо напідпитку. Хіба в поодиноких випадках.

Замість «адмінки» - кримінальна відповідальність

Михайло БІЛЕЦЬКИЙ, 32 р., начальник управління патрульної поліції Тернополя:

• На мою думку, недоцільно збільшувати розмір штрафів. Передусім, це може спровокувати до збільшення корупційних настроїв, як у поліцейських, так і у судовій системі. По-друге, ми повинні взяти досвід інших країн та адаптувати до нашого менталітету. Дієвішим було б замінити адміністративне стягнення кримінальною відповідальністю. Аби людина усвідомлювала: сіла за кермо на підпитку – потрапить до в’язниці. Переконаний, такі зміни були б набагато ефективнішими, аніж просте збільшення штрафів. П’яний за кермом – це злочинець. Як правило, великий відсоток людей, які їздять за кермом напідпитку, створюють ДТП, травмуючи себе та ні в чому невинних людей. А інколи – і з летальним кінцем. Вони не можуть об’єктивно оцінити ситуацію на дорозі і швидко зреагувати, наражаючи на небезпеку себе та інших учасників дорожнього руху. А саме основне питання до такого водія: коли збив на смерть - як з цим далі жити?

   

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.