Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області відправив за грати начальника транспортного відділу Тернопільської обласної філармонії – чоловіка обвинуватили у скоєнні ДТП з потерпілими. Ще й напідпитку.
Нагадаємо, аварія трапилась на Гаївському перехресті 6 серпня 2019 року близько 20.00. 58-річний водій автомобіля Volkswagen Transporter не дотримався безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу для руху, де він і здійснив зіткнення з автомобілем Renault Kangoo, - повідомляли тоді у патрульній поліції.
В результаті аварії постраждало троє людей. Двоє – з автомобіля Renault Kangoo і пасажир Volkswagen. https://te.20minut.ua/DTP/na-gayivskomu-mosti-dtp-ochevidtsi-kazhut-odin-zi-vodiyiv-napidpitku-e-10912219.html
Водій Volkswagen не зупинився перед проїздом перехрестя з круговим рухом та не надав перевагу в русі автомобілям, які в той момент рухались по головній дорозі перехрестя з круговим рухом, йдеться у матеріалах справи. Він наїхав на бетонний блок, авто відкинуло на зустрічну, де він зіткнувся з Renault.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вини фактично не визнав. Він просив пробачення у людей, яким спричинив матеріальні та моральні витрати. Але, щоправда, визнав, - був напідпитку.
До виникнення ДТП призвів збіг обставин, - запевняв у суді обвинувачений. - Під`їжджаючи до перехрестя, наїхав на великий камінь, що лежав на дорозі, від якого пошкодилась передня покришка автомобіля, в подальшому пошкодилась і задня, від чого автомобіль спочатку відкинуло на бетонні блоки, а потім вже від них - на зустрічну смугу руху, де і відбулось зіткнення з іншим транспортним засобом.
З ним в авто їхав пасажир, який, мовляв, перелякався і вибіг з авто. Пішов в сторону «Гаївської зупинки». Він також був в нетверезому стані і, можливо, міг впасти і отримати перелом руки.
Пасажир теж намагався переконати суд, що травми отримав не в ДТП. Коли йшов до зупинки, перелазив через бордюр на мосту і впав. Проте очевидці в суді говорили, що руку чоловік травмував саме під час ДТП. Допитаний в судовому засіданні лікар швидкої медичної допомоги також вказав на те, що коли госпіталізовували пасажира буса, він розповідав, що травму отримав під час ДТП. Про те, що він падав, не говорив.
У пасажирів Renault, зазначили експерти, травми були легкого ступеня. Здебільшого – синці та садна. Проте у висновку опис ушкоджень обох займає кілька сторінок.
Потерпілі з Renault – і водій, і його дружина і батько, який їхав на задньому пасажирському сидінні, пред’явили ще й цивільний позов до водія напідпитку. Вони вимагали відшкодування як матеріальної, так і моральної шкоди. Проте ці позови суд задовольнив частково.
В державну казну водій також сплатить витрати за проведення експертиз. Арешти на автомобілі, які побували в ДТП, скасували і повернули їх власникам.
Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
№ 15 від 9 квітня 2025
Читати номер
Руслан Халилов
Василий Лысый