За смертельну аварію не відсидів, бо утік на 10 років. Зараз хотів скасування вироку

Винуватець резонансної ДТП десять років уникав відповідальності.

Без змін залишила ухвалу Монастириського райсуду від 30 червня 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду області.

Корисне посилання

Найбільша база пропозицій продати чи купити ВИС в Україні. Аutomoto.ua - пошуковик на 100 автосайтах.

Ухвала стосувалась Сергія В, якого вироком цього ж суду від 30 березня 2006 року визнано винним у порушення правил безпеки дорожнього руху, внаслідок чого загинула людина.

• Як було встановлено судом, 4 травня 2005 року, опівночі, 28-річний Сергій В. їхав автомобілем “Фольксваген Пассат” на вул. Січових Стрільців м. Монастириська Тернопільської обл., - розповіли у прес-службі Апеляційного суду. - Не врахувавши погодніх умов та обмежену через дощ видимість, він не вибрав небезпечну швидкість і при виникненні перешкоди на дорозі не загальмував.

У результаті ДТП смертельно травмував Наталю Ч., яка з друзями поверталась із дискотеки. За висновками судово-медичної експертизи, на час аварії засуджений перебував у стані алкогольного сп'яніння середньої тяжкості.

• Вироком Монастириського райсуду від 30 березня 2006 р., залишеним без змін ухвалою судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 12 липня 2006 р., Сергія В. було засуджено до 4 років позбавлення волі з позбавленням права 2 роки керувати транспортними засобами, - повідомили у прес-службі.

Перебуваючи під домашнім арештом, засуджений порушив умови запобіжного заходу та покинув місце постійного проживання і, згідно з довідкою Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП у Тернопільській області, з 18 жовтня 2006 р. перебув у розшуку.

Через 11 років після трагедії захисник винуватця ДТП подає апеляцію. Він просив звільнити свого підзахисного… від покарання, оскільки з дня проголошення вироку та набрання ним законної сили минуло понад 10 років. Посилався адвокат на п.3 ч. 1 ст. 80 КК України.

• За цей час Сергій В. не був засуджений за ухилення від відбування покарання, не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про втрату ним суспільної небезпеки, - перелічив захисник у суді.

На думку колегії, наведені обставини є надуманими. Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання, перебіг давності зупиняється і відновлюється з дня його затримання або появи для відбування покарання, при цьому строки давності подвоюються.

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google