"Маніяк" розповів у суді, як з нього вибивали зізнання (ОНОВЛЕНЕ)

Цього чоловіка судять за напад із ножем на 22-річну тернополянку у лютому минулого року. Йому інкримінують і кілька крадіжок, які він не заперечує. А от з ножем на дівчину не нападав, наполягає підсудний. І стверджує, що зізнання міліціонери з нього просто вибили. А справу - сфабрикували. Мовляв, він усе зробив так, як вони казали. Адже боявся, аби не заподіяли зла його дитині та дружині.

Погрожували електрошокером

- Спершу били по обличчі, потім одягли на голову каску і били кулаками, - розповідає у залі суду підсудний. - Кинули на землю, копали і ходили по мені. Також погрожували електрошокером, приставляючи його до статевого органу.

На питання судді Тараса Багрія, хто це був, Олексій відповів, що назвати їхні прізвища не може, бо ніхто йому не представлявся, а от показати може. Суддя також запитав, чому він не говорив про тортури раніше. Тоді, коли в суді визначали міру запобіжного заходу. А також — чому не звертався з цього приводу в прокуратуру? Підсудний сказав, що боявся, бо йому погрожували. А на відтворенні подій злочину показував те, що йому наказали міліціонери. Згодом під тиском підписав усе, що хотіли.

- Мені сказав слідчий: “Підписуй!”, і я підписав, - каже підсудний.

Загрожує до 15 років

Олексій Панфьоров не має рідних. Він - вихованець дитбудинку "Вифлеєм". До затримання жив у будинку на вул. Чехова, що на "Новому Світі", разом із цивільною дружиною Русланою Вдовиченко. Пара виховує доньку, якій 2,5 року. Підтримати чоловіка на суді прийшли директор дитбудинку, сусіди, дружина і теща. Всі наполягають, що він - не винен.

Підсудний не має коштів, аби платити за адвоката. Захищати його на добровільних засадах погодився адвокат Іван Бочан. Він стверджує, що  якби не прийшов до підсудного в камеру і не з'ясував усіх подробиць, то ніхто б і не дізнався, як його мордували.

Олексія Панфьорова затримали 23 серпня 2012 року за дрібні крадіжки на підприємстві з виготовлення бруківки, де він раніше працював. Своєї вини чоловік не заперечив. Згодом, як стверджує підсудний, йому пришили ще й справу маніяка, який орудував на "Новому Світі". Згідно з ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України, молодому чоловікові загрожує позбавлення волі терміном на 8-15 років із конфіскацією майна. Поки триває судовий процес, Олексій Панфьоров перебуває у Чортківському СІЗО.

Почула кроки за спиною

Потерпіла Мар'яна К. досі не впевнена, чи судять справжнього її кривдника. Дівчина каже, що у стані стресу погано запам’ятала риси обличчя нападника. Що це був саме Олексій Панфьоров, потерпіла однозначно стверджувати не може. Згадувати події минулої зими їй важко.

- 28 лютого 2012 року о 19.30 я з подругою пішла на прогулянку, - пригадує вона в суді. - Ми зустрілися біля магазину "Дукат", що неподалік податкової адміністрації. Пішли в Центр. Там зайшли в кафе. Попили чаю, поспілкувалися і пішли додому. Біля податкової я попрощалась з подругою і далі пішла сама.

Мар'яна проминула банк на вул. Білецькій і на дитмайданчику одного з будинків почула кроки за спиною.

- Раптом цей чоловік запитав мене, як пройти до магазину "Дукат", - каже дівчина. - Я не встигла озирнутися, як він ударив мене ножем у живіт, - каже вона. - Я почала боротись з ним, відбивалась. Він ударив мене ножем вдруге - у спину, прикладав ніж до горла, потім пробував душити. Я відбивалася і кричала. Раптом він зірвався і побіг. Моя сумка залишилась на місці.

Травмована тернополянка сама дійшла додому. Її батьки викликали швидку. Під час боротьби з маніяком Мар'яна не помітила, щоб нападник хотів відібрати її сумку. Зрештою її можна було забрати, не докладаючи таких великих зусиль, вважає потерпіла.

Дівчина каже, що її нападник був худорлявий і високий, одягнений у темну куртку у світлу клітинку. Також був у темній шапці, з-під якої визирало світле волосся. До слова, у підсудного - темне волосся і він наполягає, що має зимову куртку чорного кольору, а не в клітинку.

- На впізнання я ходила кілька разів, - каже потерпіла. - Мені показували різних чоловіків, давали послухати їхні голоси. 24 серпня привели й Олексія. Я казала, що щось схоже є. Але і щодо інших я теж не могла нічого конкретного сказати. Я не запам'ятала зовнішності нападника, адже була у шоковому стані. Думаю, навіть якби привели саме ту людину, я навряд чи впізнала б її.

Куди поділося відео?

Адвокат сказав дівчині, що вона на слуханні чує голос підсудного. Запитав, чи він справді схожий на голос нападника. Однак вона нічого не відповіла.

Окрім того, Мар'яна розповіла, що ще в лікарні слідчий показував їй на ноутбуку запис відеоспостереження банку, повз який вона проводила у вечір нападу.

- Я впізнала себе, а через хвилину побачила і свого ймовірного нападника, який перебігав дорогу зі сторони парку, - сказала вона в суді.

На запитання адвоката, чи цей чоловік з відео схожий на підсудного, дівчина відповіла, що на зйомці погано видно його обличчя. Тож вона його не впізнала. Але куртку запам’ятала.

- Тобто відео є?! – запитав адвокат.

- Є, - відповіла підсудна.

- Цікаво! Бо в матеріалах слідства його немає, - зазначив адвокат.

Вечори проводив із сім'єю

Цивільна дружина підсудного Руслана Вдовиченко переконана, що її чоловік не скоював цього страшного злочину. Адже ввечері, коли все сталося, він був удома з сім'єю.

- Він порядний, усі сусіди це підтвердять, - каже жінка. - Вечорами нікуди не ходив, був із нами вдома. А коли я ввечері була на роботі у магазині, то залишався з дитиною.

Ножі, які міліціонери знайшли у підвалі, її чоловік використовував у господарстві, додає жінка. Серед них був і новий ніж, який, як переконана Руслана, чоловікові підкинули. Також вона підтвердила, що Олексій має одну зимову куртку і вона - чорного кольору. Де ця куртка, жінка не знає. Адже одягу чоловіка їй не повернули.

Окрім того, теща підсудного підтвердила, що коли зять із донькою почули, що "Новим Світом" ходить маніяк, Олексій навіть ходив увечері зустрічати дружину з роботи. Адже жінка боялася ходити сама.

До слова, задовго до затримання Олексій Панфьоров загубив свій паспорт. А нового виробити не встиг. Коли підозрюваного затримували, документа, який посвідчує особу, у нього не було. Судять чоловіка також без паспорта. Тобто кого судять наші судді - невідомо.

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google