Наркотики в Копичинецьку колонію передавали в іграшковому котику. Як діяла хитра схема?

Неодноразово засудженого мешканця Вінниччини покарали за «замовлення наркоти» до колонії. Щоправда, нею скористатись він так і не зміг, проте поповнив свою біографію ще однією статтею «криміналу», де до цього вже були строки за крадіжку і грабіж.

Судили уродженця с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області у Гусятинському райсуді. 14 листопада 2019 року його звільнили з місць позбавлення волі у зв`язку із закінченням строку відбування покарання, а строк був понад 7 років. Проте у березні цього ж року він встиг «накриміналити», замовивши собі понад 100 г коноплі на зону.

- У березні 2019 року, перебуваючи за місцем відбування покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія №112», та використовуючи мережу Інтернет за допомогою мобільного телефону, придбав для власних потреб без мети збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, масою в сухому вигляді 101,29 грам, перевівши грошові кошти в розмірі 5000 грн. на картковий рахунок невстановленої слідством особи та з яким домовився про передачу його у державну установу «Копичинська виправна колонія №112», - йдеться у матеріалах справи.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винуватість визнав повністю. І розповів, що, перебуваючи у колонії, замовив для себе канабіс. Продавець привіз коноплю  14 березня та залишив на АЗС «ТІК». Цього ж дня він домовився з іншим засудженим, який відбував покарання  на ДСР у Копичинецькій ВК 112, щоб той забрав передачу для нього. Про те, що у пакеті були наркотики, «колега» нібито не знав. І мав принести наркоту та передати йому наступного дня на промзоні. За посередницькі послуги чоловікові пообіцяли небагато-немало – 4 800 грн.  

- Однак, 15.03.2019 року вказану передачу останній йому не передав, - йдеться у вироку. - У той ж день обвинувачений почув інформацію в колонії про те, що в іншого засудженого працівники колонії виявили вищевказаний наркотичний засіб. Після того він зізнався, що передача адресувалась саме йому.

Разом з наркотою, яку заховали до іграшкового синього кота, були мобільний телефон, зарядні для мобілок, навушники та дріжджі - у поліетиленовому пакеті.

Чоловік у суді пояснив, що наркотики в руках не тримав, продавати в подальшому наміру не мав, натомість хотів спробувати сам. Тому суд прийшов до висновку, що «перевезення та зберігання» наркоти не знайшли свого підтвердження, а тому їх слід виключити з об`єму обвинувачення.

• Визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, - таким був вирок Гусятинського райсуду.

«Речові докази» - знищити, процесуальні витрати - 858,00 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Гусятинський районний суд.

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google