Сусіди не вірили, що бабусю вбив онук. А він у поліції і в суді зізнався сам та розповів, як бив

Онука звинуватили у побитті до смерті рідної бабусі, яка самотужки виховувала його змалку. Як дізналися «20 хвилин», улітку минулого року хлопця засудили за крадіжку й відправили до в’язниці на п’ять років, але згодом він просився на фронт та з навчання у війську втік. Тепер же сам визнав у суді: смертельні удари завдав саме він.

Вирок О.В., якого звинуватили у побитті до смерті рідної бабусі, проголосив 7 листопада Лановецький райсуд. Молодик, даючи свідчення в суді, детально розповів, посварилися, бо прийшов додому під ранок, ще й п’яний. І як бив бабусю кулаками по голові і грудях, а потім добивав ногами, доки літня жінка не впала. 

Онук має сплатити ще понад 156 тис грн. за проведені у справі експертизи. Як покарав О.В. суд і чи оскаржуватимуть вирок в апеляції? 

П’яний онук спав вдома

«20 хвилин», нагадаємо, вже писали про цю трагедію. 

Тіло літньої жінки на веранді будинку виявив місцевий житель. 25 лютого він проходив повз помешкання сусідки й помітив на подвір’ї розкиданий одяг. Знайома не відгукувалася, і він зайшов до її будинку. На веранді побачив 74-річну жінку, яка жодних ознак життя не подавала. Чоловік викликав правоохоронців. 

Судово-медичний експерт, який оглядав тіло, зазначив, що потерпіла померла в результаті численних тілесних ушкоджень — її побили. Це підтвердив і розтин. У будинку поліцейські виявили онука потерпілої  — у стані сильного алкогольного сп’яніння. Що сталося, він не пам’ятав. 25-річного онука затримали. 

Що відомо про онука і бабусю

Загиблу бабусю Павліну тоді хоронили всім селом. До рідної хати, в якій забрали її життя, жінку навіть не заносили, прощалися у місцевій церкві. 

Пані Павліна — родом з Іванківців, була заміжня і певний час проживала на Півдні України, у Криму. Там не склалося, і повернулася до батьківської хати. 

Мала чотирьох дітей. Бабуся Павліна забрала до себе й трьох онуків, як ті ще були малими. Доньки односельці не бачили, вона, кажуть, залишилася у Криму. А троє малих — двоє старших онуків та наймолодша онучка, проживали із бабусею. За словами односельців, найстарший з онуків, яких виховувала і ростила бабуся, зараз воює, наймолодша онучка за кордоном. А О., якого звинуватили у смерті бабусі, мав не одну судимість за майнові злочини, у 2021 році його засудили за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу — крадіжці, поєднаній з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому. За вироком суду О. отримав три роки і місяць тюрми. Влітку 2024-го він отримав судимість вже за крадіжку, скоєну повторно і в умовах воєнного стану. Вирок — п’ять років і місяць ув’язнення. 

У липні 2024 року засуджений тричі подавав клопотання до суду про бажання йти служити за контрактом. Двічі йому відмовляли, третє клопотання вже подавала адміністрація Коломийської виправної колонії, де чоловік відбував покарання. Наголосили, що ВЛК він вже пройшов і визнаний придатним до служби. 28 жовтня 2024 р. Коломийський міськрайонний суд  Івано-Франківської області дозволив йти служити. Проте, як розповіли у поліції, прослужив О. недовго — утік із полігону, де проходив підготовку, — іншими словами пішов у СЗЧ. Правоохоронці підозрювали, що саме у бабусі переховувався онук. 

Всюди була кров

Місцеві категорично не вірили, що бабусю Павліну до смерті побив її онук О. Люди запевняли: Павліна була маленька й худенька, але й онук — невеликої статури, тож самотужки такого він не міг би учинити. Коли до хати прийшли сусіди та староста, хлопець так міцно спав, що його ледве розбудили, а коли прокинувся — не розумів, що відбувається, його трясло. Будинок виглядав як катівня: усе перекинуто, всюди кров.

Сусіди бачили, що онук, який мав бути на службі, переховувався й приходив до хати з-за лісу, часто — не сам. Люди розповідали про невідомих чоловіків у формі, чорних куртках та шапках, які кілька разів заходили на подвір’я Павліни та в її будинок. У дні перед трагедією вони бачили, як О. сильно кульгав і ходив із якимось чоловіком.

25 лютого сусіди бачили Павліну за роботою у дворі, а згодом помітили біля хати двох високих чоловіків у чорному. Після їхніх голосів і крику «Вставай!» усе стихло. Коли сусіди зайшли в будинок, у кімнаті Павліни все було розкидано, а на тумбочці лежали гроші. В іншій кімнаті вони знайшли жінку — сильно побиту, у крові.

Сусіди кажуть, що повідомили поліції про невідомих чоловіків, які ходили навколо хати того ранку. Вони певні: хлопець не міг сам учинити таке звірство — він був слабкий, п’яний і навіть подряпин на ньому не було. 

Загиблу згадують люди як працьовиту, невтомну жінку, яка тягнула господарство і любила онуків. Зокрема і О. підтримувала, навіть коли той сидів у в’язниці. 

Що вирішив суд

У суді О. повністю визнав провину. Розповів, що того ранку повернувся додому п’яним, через що виникла сварка. Він підтвердив, що бив бабусю кулаками й ногами, після чого вона впала, у неї пішла кров із рота, і він зрозумів, що вона померла. За його словами, інших предметів не використовував. Після побиття перейшов до іншої кімнати й заснув, а сусіди, почувши крики, викликали поліцію. Чоловік запевнив, що усвідомлює скоєне й просив суд призначити йому несуворе покарання.

Оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину, погодився з усіма доказами та відмовився від їх дослідження, суд розглядав справу у спрощеному порядку. Дії чоловіка кваліфікували за ч.2 ст.121 КК України — умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілої.

— Визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк сім років шість місяців, — вирішив суд. — Строк відбуття покарання слід рахувати з моменту його затримання, а саме з 25 лютого 2025 року, зарахувавши в строк відбуття покарання термін перебування його під вартою, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за день позбавлення волі.

Вирок суду може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів. 

Адвокат засудженого Олександр Кушка повідомив «20 хвилин», що вирок суду вважають справедливим і оскаржувати в апеляції не будуть. 

Чи подаватиме апеляційну скаргу сторона обвинувачення, журналісти поцікавилися в Тернопільській обласній прокуратурі. Щойно нам нададуть відповідь, опублікуємо її. 

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі — https://reyestr.court.gov.ua/Review/131648407 

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 121. Умисне тяжке тілесне ушкодження

ч. 2. Умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб, а також з метою залякування потерпілого або інших осіб, чи з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості, або вчинене на замовлення, або таке, що спричинило смерть потерпілого, — карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.