Тернополянину, який крав у ломбардах, відмовили у пом'якшенні вироку

Тернополянину, який крав у ломбардах, відмовили у пом'якшенні вироку

Скоївши кілька пограбувань, неодноразово судимий просив суд пом'якшити покарання.

Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу обвинуваченого Олега С. на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 31 травня 2019 року, повідомляє прес-служба Тернопільського апеляційного суду.

Як встановлено судом, 30 січня 2019 року обвинувачений в день зайшов до ломбарду в центрі Тернополя та попросив продавця показати золоту каблучку та втік із нею. Таким чином, обвинувачений відкрито викрав ювелірну прикрасу вартістю 2 тис. 839 грн і в подальшому розпорядився нею на власний розсуд.

Окрім того, 2 лютого 2019 року в обід обвинувачений зайшов до ломбарду в центральній частині Тернополя та попросив працівника, який саме обслуговував іншого клієнта, показати мобільний телефон торгової марки “Apple”. Оглядаючи айфон, розпитував про його технічні характеристики. Зауваживши, що працівник втратив його з поля зору, вибіг із ломбарду, проте не зумів втекти, оскільки його наздогнали.

Відео дня

Внаслідок протиправних злочинних дій обвинуваченого приватному підприємству було заподіяв шкоду 3 тис. 810 грн.

Вказані дії Олега С. суд кваліфікував за ч.2 ст. 186 (відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинено повторно) та призначив покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Санкція ч.2 ст. 186 КК України передбачає від 4 до 6 років позбавлення волі.

Не погодившись із даним вироком, обвинувачений подав апеляційну скаргу та просив пом'якшити покарання, зменшивши покарання до 3 років позбавлення волі. У решті вирок залишити без змін.

Заслухавши суддю доповідача, доводи обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, ознайомившись із апеляційною скаргою та матеріалами кримінального провадження, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду прийшла до переконання, що винесений вирок є законним і обґрунтованим, призначене покарання відповідає тяжкості вчиненого та особі обвинуваченого і підстав для його скасування немає. Тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а вирок суду першої інстанції - без змін.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.

Коментарі
Найчастіше Найчастіше
Новини за сьогодні
Новини Тернополя за сьогодні
22:02 Про блуд, зради і церковний шлюб. Отець Олексій Філюк відповідає на гострі питання про сім'ю photo_camera 21:01 На війні загинув захисник з Почаївської громади Віталій Сімора, якого вважали зниклим безвісти photo_camera 20:01 Тернопільські поліцейські отримали нові авто 19:04 У кого можуть вилучити авто, за новим законом про мобілізацію Від читача 08:18 Ефективна співпраця на допомогу людям 18:03 У Тернополі відкрили виставку до річниці першої згадки про місто photo_camera 17:30 Новий закон про мобілізацію: розʼяснення про те, що зміниться 17:05 Скільки коштує орендувати електросамокат у Тернополі: порівняли тарифи та умови photo_camera 16:25 Тернопільська модель, студентка ЗУНУ Маріна Міжонова здобула титул Miss Supranational 15:55 Президент підписав Закон про мобілізацію 15:40 Тарифи підняли, а людей не спитали! Тернополяни скаржаться на управителів будинків 15:10 Помер український письменник та громадський діяч Дмитро Капранов 14:35 Газопостач на Тернопільщині завищував ціни, тепер має повернути майже півмільйона у бюджет 13:55 У Тернополі організовують перший ековелопробіг 13:15 В Тернополі виступить один із найпопулярніших нових гуртів українського шоубізу 100лиця play_circle_filled 12:35 У Тернополі чоловік продавав наркотики під виглядом електронних сигарет 12:01 Яку роботу пропонують в Тернопільському центрі зайнятості 11:30 Чи має шанс 2024-ий рік бути мирним? Що думають українці(ОПИТУВАННЯ) 10:50 ВЛК для людей з інвалідністю: кому треба пройти повторно і кого розраховують мобілізувати 10:15 Рідні полеглих Героїв отримали відзнаки «Почесний громадянин міста Тернополя» photo_camera
Дивитись ще keyboard_arrow_right
Ваші відгуки про послуги у Тернополі Ваші відгуки про послуги у Тернополі
keyboard_arrow_up