Убивство Іринки Мукоїди: рік потому

Родина убитої дівчинки досі не може прийти до тями, а малі братик із сестричкою просять повернути їм Іринку. Адвокати Василя, який ґрунтовно підозрюється у скоєнні вбивства, добились, що на час судових засідань він перебуває не у «клітці» за склом, а поруч з ними. В суботу, 24 червня, напередодні річниці резонансного вбивства, Василеві продовжили  міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.  

Трагедія поділила тоді Вишнівець навпіл: одні вимагали найсуворішого покарання для обвинуваченого хлопця, інші категорично заперечували Василеву причетність до вбивства та зґвалтування в неприродній спосіб.

Справа зараз в суді на підготовчому етапі і поки навіть не почався розгляд по суті. Наразі визначаються з присяжними, які також вирішуватимуть долю 17-річного Василя Гнатюка. У поліції запевняють: доказів щодо його причетності до скоєння цього злочину – більш ніж достатньо.

Нагадаємо, тіло випускниці Іринки Мукоїди зі слідами насильницької смерті виявили зранку 26 червня на узбіччі траси у смт. Вишнівець Збаразького району. Підозрюваного затримали через тиждень після убивства. І обрали йому міру запобіжного заходу – тримання під вартою, без права внесення застави. 

Відпустити Василя. Бо то скоїли «мажори»

• Прокуратурою Тернопільської області  здійснювалось процесуальне керівництво у кримінальному провадження за ч.1 ст. 115 КК України (Умисне вбивство), розпочате за фактом вбивства неповнолітньої  жительки смт. Вишнівець на Тернопільщині, - повідомили у прес-службі прокуратури області.

Підозрюваному у вбивстві дівчини Василеві Гнатюку тоді було 16 років. Це - мешканець сусіднього із Вишневцем с. Дзвиняча. Хоча навчався саме у Вишівці на кухаря.

Ця подія стала чи не найрезонанснішою за останні років 20. Напевне, на Тернопільщині немає людей, які не цікавились перебігом трагедії. Та й в Україні навряд чи таких багато набереться. Тим паче, що перші тижні після вбивства в самому Вишнівці було ой як неспокійно. Справою про убиту та згвалтовану школярку, яка загинула наступного після випускного дня, цікавились, здається всі. Одні вимагали у поліції негайно знайти убивцю та покарати його найсуворішим чином. Коли ж поліція затримала головного підозрюваного, у Вишнівці почались щоденні акції протестів. Люди перекривали дороги і стверджували, що дитина (Василь маленького зросту і не має частини пальця на правій руці – прим. авт) не міг скоїти такого жорстокого злочину. Це якісь «мажори».

Проти, щоб на крові її дитини робили шоу

За час слідства поліція перевірила всі дані і припущення, які надходили чи то через соцмережі, чи через ЗМІ, чи у свідченнях односельців. Однак, жодна з версій про причетність когось іншого до вбивства Іринки не підтвердилась. Родина підозрюваного запросила тоді до селища екстрасенсів, а мама убитої дівчинки виступила проти того, щоб на крові її дитини робили шоу. І писала заяви до поліції та прокуратури, що на неї тиснуть. Досі до Вишнівця екстрасенси не завітали. А от їхній колишній експерт Наталка Костилєва приїжджала неодноразово. І намагалась згодом провести власне розслідування, про що регулярна повідомляла на власній сторінці у соцмережах. Проте останнім часом про вбивство Іринки Мукоїди там ані слова.

Чи не вперше, аби знизити градус людського невдоволення, поліція оприлюднювала докази. Скажімо, телефонні розмови родичів одразу після затримання Василя. Зокрема, брат Василя, плачучи, говорить матері, що Вася ще у вечір убивства зізнався йому, що накоїв. У розмові між батьками теж йдеться про убивство Іринки Василем. Натомість мати хлопця, навіть попри оприлюднення телефонних розмов, категорично заперечує його причетність до вбивства. Оприлюднили й результати ДНК-експертизи, які показали, що і на ножі, і на штанах Василя є сліди жертви та підозрюваного хлопця.

Понад півроку вже тривають судові засідання у справі. Щоправда, лише підготовчі. В ході яких обирали присяжних, які також вирішуватимуть долю Василя. І троє основних присяжних матимуть такий же голос, як і двоє суддів. 

Василь одразу після затримання зізнався у вбивстві.  Однак згодом, після зміни адвокатів, у суді сказав, що його били і змушували зізнатися у скоєнні злочину. Мовляв, раніше зізнання про вбивство з нього вибили поліцейські дорогою до слідчого.

- Мені спустили штани і сказали, що відірвуть мені статевий орган, якщо не зізнаюся, - казав Василь у суді. - Я казав, що нічого не робив. В мене забрали телефон, щоб я не міг ні з ким зв’язатися. Казали, що продадуть на органи. Якщо сяду, то багато не дадуть. Якщо ні - заріжуть брата. Я погодився.
Матір Василя не вірить, що до злочину причетний її син. Жінка переконана: з дитини зробили цапа відбувайла.

Де той Бог? І чому він не дивиться, що вони роблять з нами

Родина Іринки досі у жалобі, а Ольга Яремчук, яку загибла дівчинка називала мамою, до сих пір не знімає чорної хустки. Вона – дружина рідного дядька випускниці і була її офіційним опікуном. Кожне судове засідання їй доводиться переживати все знову і знову. А ще фактично навіть не розпочався розгляд цієї справи по суті.

Трагедія сильно підкосила жінку і суттєво вдарила по здоров’ю - за нашою інформацією, досить часто перед їхнім будинком стоїть «швидка». Ольга змушена була залишити роботу і тепер ні на крок не відходить від молодших дітей. Бо, каже, цькували і її з чоловіком, і навіть малюків.

• Де той Бог? І чому він не дивиться, що вони роблять з нами? –в спілкуванні із журналістом вигукнула Ольга, витираючи сльози… - Та ж скільки над нами будуть знущатись? Дітей цькують, нас брудом поливають. За що? Що мені потрібно зробити, щоб нас у спокої залишили? Самій за Іринкою піти? Тоді всім буде добре? Скажіть, як жити? За що з нами так?

Братик і сестричка досі не можуть звикнути, що Іринки немає. Маленький братик убитої випускниці, коли відзначав свій день народження і батьки у нього поцікавились, як його привітати і що подарувати, відповів: ніяких подарунків не треба. Поверніть мені Іринку...

Коментар

Олександр БОГОМОЛ, начальник головного управління нацполіції в області: 

• Вишневецьке вбивство – одна з найрезонансніших справ на Тернопільщині, до якої була прикута увага і активістів, і загалом суспільства. Але слідство було завершено досить в стислі терміни. Проте це не говорить, що хтось фальшував чи примусово збирав якісь докази. Незважаючи на закиди невдоволених, доказів причетності обвинуваченого до скоєння цього злочину більш ніж достатньо. Розслідування справи завершено і передано до суду. Тепер рішення за цією інстанцією.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.