Вбивство у Колодіївці: суд ухвалив направити сина, який задушив матір, на примусове лікування

Вбивство жінки у Колодіївці сталось на початку 2025 року. Її син сам зателефонував у поліцію та зізнався у скоїному. За рішенням суду, чоловіка, що задушив матір, застосують заходи медичного характеру. 

Про це повідомляє Тернопільська обласна прокуратура. 

— Ухвалою Підволочиського районного суду, до жителя с Колодіївки, застосують примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Він обвинувачений в умисному вбивстві матері (ч. 1 ст. 115 КК України), — йдеться в повідомленні. 

До набрання ухвалою законної сили обвинуваченому залишать запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Деталі справи

Нагадаємо, 8 січня 2025 року чоловік зателефонував до Підволочиського відділення поліції і зізнався у вбивстві.

Правоохоронці, зайшовши до приватного будинку у с. Колодіївка, виявили тіло жінки 1949 року народження, а поруч її сина. Чоловік зізнався, що вночі з 7 на 8 січня задушив матір. Не міг пояснити, чому це зробив. На тілі жінки судово-медичний експерт виявив сліди насильницької смерті.

Під час слідства було встановлено, що раніше судимий обвинувачений, не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, внаслідок захворювання. Тому до нього застосують заходи медичного характеру, а не покарання у виді позбавлення волі.

Як з’ясували «20 хвилин», вбивство трапилося у с. Колодіївка Скалатської громади, у колишньому Підволочиському районі.  

Староста с. Колодіївка Оксана Сень каже, що родина специфічна, з сусідами не спілкувалися. Лише часто конфліктували з місцевою вчителькою, яка жила по сусідству. То дерева зрізали, то кабель від Інтернету пошкодять, то каміння накидали. Конфлікт тривав два десятка років, особливо загострився, коли чоловік сусідки виїхав за кордон, а вона залишилася сама. Про це знали всі люди у селі. 

Що відомо про Сергія і родину

— Авторитетом у родині був батько Є.К. (нам відомі дані чоловіка, проте не повідомлятимемо їх, — прим. авт.), — каже староста. — І мати, і Сергій слухали його без заперечень. У батьків було троє синів, двоє з них виїхали за кордон, де зараз і проживають. Із батьками залишився лише молодший Сергій. 

Проживали батьки із сином у літній кухні. Хата стоїть поруч на подвір’ї, вона занедбана і не завершена. Але по вінця забита всяким залізяччям, кажуть односельці родини. Звідки воно взялося, люди мають своє припущення, але, кажуть, за руку не впіймали… 

— В селі щоб ще когось, окрім вчительки, зачіпали — не було такого, — каже староста. — Батько виховував синів і мав дуже залізну руку. Часом доходило до фанатизму. За що жили? А хто зна. Припускати можна. Останнім часом усі троє мали пенсію — батьки за віком, молодший син через інвалідність. 

Про вбивство у селі староста дізналася від поліції. Мусила вийти на роботу із відпустки. Адже потрібно було вирішувати питання з похованням убитої жінки. Родичі відмовилися цим займатися. Врешті погодилися організувати похорон свати середульшого сина. 

— Я ще зв’язалася з орендарем, який обробляє їхній пай, щоб виділили кошти для поховання, — каже Оксана Сень. — Дещо допомогла сільрада. Скоріш за все хоронитимуть Тамару у с. Митниці Магдалівського старостинського округу – звідки вона родом. Зараз ці питання вирішуємо.  

Син Сергій, якого запідозрили у смерті матері, не мав друзів і ні з ким не спілкувався у селі, кажуть односельці. І пригадують, як два роки тому вибухом йому відірвало руку. Судимість за той випадок отримав і Сергій, і батько. Лише молодший відбувся роком умовно, батька вироком Підволочиського суду у вересні засудили до трьох років позбавлення волі. 

Судимості і в батька, і в сина 

11 січня 2023 року поліція прийшла з обшуком у будинок К., бо отримали інформацію, що тут на горищі зберігають боєприпаси. І, можливо, є зброя.  Мали на руках ухвалу суду про проведення обшуку. Але їм ніхто не відчиняв. На подвір’я проникали від сусідів, — дізнаємося із матеріалів справи, що у Судовому реєстрі. Господиня таки тоді вийшла, але, коли поліцейські зачитували ухвалу, зайшла назад і зачинила за собою двері. Поліцейські намагалися потрапити до житла, відтиснувши двері. Родина ж відреагувала на це, обороняючись за допомогою вил і арматури. Врешті поліцейські зняли віконну шибу. У хід, в бік поліцейських, пішли вила й металеві прути. Правоохоронцям пошкодило шоломи, люди дістали легкі тілесні ушкодження. Тоді К. попередили про застосування світлошумової гранати і за якийсь час закинули її у кімнату. Після вибуху на вулицю із хати вибіг син — рука і нога чоловіка були у крові. Це і був Сергій, якого зараз підозрюють у смерті матері. 

Травмованого чоловіка тоді доправили до лікарні. Медики виявили у нього мінно-вибухову травму, травматична ампутацію правої кисті, рвану рану правої гомілки.

Врешті на горищі знайшли 36 патронів, на зберігання яких дозволу не було. 

Батька і сина звинуватили за ч. 1 ст. 263 КК України — незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів. За ч. 2 ст. 342 КК України – опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ним своїх службових обов`язків, а також за ч. 2 ст. 345 КК України – умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов’язків.

У судовому засіданні син, посилаючись на Конституцію, відмовився давати свідчення. А батько вину в інкримінованих злочинах не визнав. Пояснив, що напередодні проведення обшуку до нього додому незаконно проникали працівники поліції, одягнені у формений одяг, в тому числі і на горище будинку, а коли він піднявся та намагався їх вигнати, завдали йому декілька ударів металевим прутом, поверх якого була гума, по руці та голові. Стверджував, що бойових припасів ніколи не мав і не користувався ними. А чобіт, в якому їх знайшли на горищі, належить не його сім’ї і. Чоловік припускав, що взуття із патронами йому підкинули. Запевняв, що опору поліції не чинив, а лише обороняв себе і родину. 

Орган місцевого самоврядування надав на батька і сина негативні характеристики. 

Врешті вироком для Підволочиського райсуду батька засудили до трьох років тюрми, а син отримав рік умовно. 

Детальніше про це у вироку суду — https://reyestr.court.gov.ua/Review/121452763. 

Читайте також: 

Батько за ґратами, а син задушив матір: подробиці вбивства у Колодіївці  

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.