Вбивство в Чорному лісі: за смерть сусіда Зеновія – 12 років тюрми

До 12 років ув’язнення засудили тернополянина за вбивство 48-річного сусіда і зберігання наркотиків.  

Строк відбуття покарання йому рахуватимуть з моменту його затримання, а саме з 6 серпня 2018 року, - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжили до набрання вироком законної сили, тобто, до 7 липня 2020 року.

Зізнався за наркотики. Що вбивав - заперечував

Нагадаємо, 48-річного Зеновія вбили 5 серпня 2018 року у с. Чорний ліс, що на Збаражчині. Вже тоді односельці були переконані, що чоловіка кийками забив до смерті 30-річний тернополянин, який приїжджа до села. Вже невдовзі поліцейські Збаразького відділення затримали підозрюваного у вбивстві. Поєднана травма грудей і живота з численними переломами ребер та ушкодженнями внутрішніх органів, спричинена тупим предметом - причина смерті 48-річного жителя села Чорний ліс Збаразького району. Тіло чоловіка знайшли в саду на одному з господарств - за кілька будинків від власного помешкання.

Підозрювали у вбивстві тоді раніше судимого тернополянина. Чоловік раніше  притягувався до кримінальної відповідальності за майнові злочини та хуліганства. Він приїхав у село та жив в батьківській хаті, яку ті використовують, як дачу. Точніше, за твердженням односельців, чоловіка спровадили у Чорний ліс, бо вже надто часто за ним золоті верби росли.
- 8 травня 2020 р. було проголошено вирок у справі про обвинувачення мешканця Тернополя у вчиненні злочинів за ч. 1 ст. 115 і ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, - повідомила спікер-суддя Тернопільського міськрайонного суду Анна Мостецька. - Обвинувачений весь час досудового слідства і суду перебував під вартою.

Тривалий розгляд даного провадження зумовлений неможливістю сформувати склад суду у Збаразькому райсуді, а згодом і в Кременецькому. Тому справу передали для розгляду у Тернопільський міськрайсуд.

До речі, під час судового розгляду обвинувачений свою вину визнав лише частково – зізнався у тому, що зберігав наркотики. Мовляв, почувався зле, а канабіс використовував як ліки. Вину у скоєнні вбивства категорично заперечував.

• Суд, проаналізувавши всі докази у справі та заслухавши пояснення свідків, дійшов до висновку про винуватість особи у вчиненні злочину, - каже Анна Мостецька.  

Сусідка прибігла – Зеновій вже був мертвим

У суді чоловік розповідав, що, коли побачив нерухомого Зеновія, пішов до сусідки, мовляв, треба йому допомогти його відкачати. Жінка прийшла. Сусідка пригадує, доки йшли, побачила кров на нозі – нижче коліна. Запитала, що це. Той промовчав…

Коли прийшли на подвір’я, Зеновій лежав обличчям вниз, в калюжі. Напередодні лили сильні зливи. Коли сусідка перевернула чоловіка, пульсу не було. Тоді вона викликала швидку. Медики приїхали швидко, однак лише констатували смерть та викликали поліцію.

Невдовзі на подвір’я прибігла мати убитого чоловіка. У суді жінка згадувала, як приїхала поліція. І, доки проводили першочергові слідчі дії, підозрюваний стояв і лузав насіння. А шкаралупи спльовував на тіло убитого чоловіка, поруч з яким стояв.

З тим, хто позбавив життя її сина, жінка й до того випадку мала конфлікт. За те, що нібито випасала худобу в нього на городі, чоловік вдарив її в обличчя. Та написала заяву. Невдовзі забрала її з поліції, це зробити вмовили батьки чоловіка.

За убитого Зеника всі люди, наче в один голос говорили: «Добряк». За того, кого обвинуватили в його вбивстві, - що агресивний, конфліктний, некерований, любитель спиртного, канабісу і дуже неврівноважений. Вони по сусідськи часто бачились. Зеник не раз заходив до чоловіка, сідали й пили по чарці.

На судові засідання приходила дочка убитого чоловіка. Вона просила для обвинуваченого найсуворішого покарання.

Позиція обвинуваченого – вину не визнаю, цього не вчиняв, тільки знайшов тіло потерпілого, відразу пішов кликати на допомогу. Перед тим пройшла сильна злива. Через ту зливу ніхто не чув ні бійки, ні криків, ні галасу.

• В даній справі було дотримано стандарт доведення поза розумним сумнівом, - каже Анна Мостецька. - А саме, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був вчинений. І обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину.

Казав: «Він мене дістав, і я йому дав»

Мати Зеновія згадувала у суді, як того дня за її сином заходив обвинувачений. Однак, той відмовився з ним йти. Сусіди бачили, як Зеник того дня пішов в ліс по гриби, що близько 14 год. він повертався з лісу в село. Про смерть сина їй повідомили близько 20.00 год. Коли вона прибігла на подвір’я, той лежав біля колодязя на спині, був весь побитий та мокрий. Приїхали швидка і поліція. Як хтось питав у чоловіка, навіщо він це зробив із Зеником. Той відповів: «Він мене дістав, і я йому дав».

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.