Зірвав ланцюжок майже за 30 тис і хотів зменшення терміну позбавлення волі

Зірвав ланцюжок майже за 30 тис і хотів зменшення терміну позбавлення волі
  • 34-річний Олег Т. під вечір 1 червня 2018-го у Чорткові зірвав із чоловіка золотий ланцюжок із підвіскою.
  • У судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав та розповів, що ланцюжок згодом повернув, а от підвіску під час втечі загубив.
  • Суд призначив йому 5 років та 2 місяці позбавлення волі. Проте адвокат хотів зменшити термін своєму підзахисному. Подав апеляцію. 

Як повідомляє прес-служба Тернопільського апеляційного суду, 34-річний обвинувачений, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став, а вчинив новий умисний злочин. До слова, у чоловіка уже десять судимостей. 

- 1 червня 2018 року під вечір перебуваючи неподалік магазину “Все для вас” у міста Чортків він зірвав із потерпілого золотий ланцюжок із підвіскою загальною вартістю понад 28 тисяч 500 гривень, - йдеться у повідомлення прес-служби. - У судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав та розповів, що ланцюжок згодом повернув, а от підвіску під час втечі загубив.

Згідно із вироком Чортківського районного суду від 21 березня 2019 року, неодноразово судимого Олега Т. визнано винним за ч.2 ст. 186 КК України (відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинене повторно) та засуджено до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Санкція статті передбачає від чотирьох до шести років позбавленням волі. 

Захисник чоловіка подав апеляційну скаргу. У ній просив пом'якшити покарання, призначивши Олегу Т. 5 років позбавлення волі. Врешті вирок залишити без змін. Прокурор із поданою апеляцією не погодився і просив вирок суду першої інстанції залишити без змін. 

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду прийшла до висновку, що суд першої інстанції виніс законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення і підстав для його скасування немає, а тому апеляційну скаргу захисника Олега Т. слід залишити без задоволення, а вирок суду першої інстанції — без змін.

Розгляд апеляційної скарги Олега Т. проходив у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений перебуває у слідчому ізоляторі м. Чортків.

 

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google

Коментарі (1)
  • Василь
    Нема чого 30 тисяч на шиі носити
Найчастіше Найчастіше
Новини за сьогодні
Новини Тернополя за сьогодні
18:07 Смачні та бюджетні рецепти консервації від відомого священника Олексія Філюка 17:04 Перевірка здоров'я для 40+: Тернопільщина — серед лідерів в безоплатних медоглядах play_circle_filled 16:01 В Україні запрацювали нові правила отримання банківських карток: що змінилося 15:02 На Чортківщині вночі горіла будівля Від читача 15:52 Жінки у підготовці до миру: що стримує та що посилює їхню роль, дослідження 14:03 На території Тернопільщини ввели тепловий режим: є обмеження для транспорту 13:01 Дзвінок від «служби безпеки банку» коштував двом жителькам Тернопільщини 129 тисяч гривень 12:06 За «вирішення питання» з ТЦК взяв понад чверть мільйона — суд стягнув майже стільки ж 11:00 Софія та Артем знову в ТОПі: Мін'юст назвав найпопулярніші імена новонароджених 10:04 До програми «Доступні ліки» додали ще 260 препаратів 09:30 Третій день в Тернополі триває акція на підтримку Федорова play_circle_filled photo_camera 09:00 Обірвалось життя підполковника ЗСУ, колишнього начальника Чортківського ТЦК Сергія Ємельянова 21:00 Сплави Дністром і терапія природою: на Тернопільщині запускають ретрит для молоді photo_camera 20:25 143 об'єкти нерухомості брата директора ДБР: медіа оприлюднили розслідування, яке суд заборонив 20:00 Відпустка на велосипеді заради України: норвезький депутат завітав до Тернополя 19:10 У Тернополі продовжують пікетувати на підтримку Михайла Федорова photo_camera
Дивитись ще keyboard_arrow_right
Ваші відгуки про послуги у Тернополі Ваші відгуки про послуги у Тернополі
keyboard_arrow_up