Зірвав ланцюжок майже за 30 тис і хотів зменшення терміну позбавлення волі

Зірвав ланцюжок майже за 30 тис і хотів зменшення терміну позбавлення волі
  • 34-річний Олег Т. під вечір 1 червня 2018-го у Чорткові зірвав із чоловіка золотий ланцюжок із підвіскою.
  • У судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав та розповів, що ланцюжок згодом повернув, а от підвіску під час втечі загубив.
  • Суд призначив йому 5 років та 2 місяці позбавлення волі. Проте адвокат хотів зменшити термін своєму підзахисному. Подав апеляцію. 

Як повідомляє прес-служба Тернопільського апеляційного суду, 34-річний обвинувачений, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став, а вчинив новий умисний злочин. До слова, у чоловіка уже десять судимостей. 

- 1 червня 2018 року під вечір перебуваючи неподалік магазину “Все для вас” у міста Чортків він зірвав із потерпілого золотий ланцюжок із підвіскою загальною вартістю понад 28 тисяч 500 гривень, - йдеться у повідомлення прес-служби. - У судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав та розповів, що ланцюжок згодом повернув, а от підвіску під час втечі загубив.

Згідно із вироком Чортківського районного суду від 21 березня 2019 року, неодноразово судимого Олега Т. визнано винним за ч.2 ст. 186 КК України (відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинене повторно) та засуджено до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Санкція статті передбачає від чотирьох до шести років позбавленням волі. 

Захисник чоловіка подав апеляційну скаргу. У ній просив пом'якшити покарання, призначивши Олегу Т. 5 років позбавлення волі. Врешті вирок залишити без змін. Прокурор із поданою апеляцією не погодився і просив вирок суду першої інстанції залишити без змін. 

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду прийшла до висновку, що суд першої інстанції виніс законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення і підстав для його скасування немає, а тому апеляційну скаргу захисника Олега Т. слід залишити без задоволення, а вирок суду першої інстанції — без змін.

Розгляд апеляційної скарги Олега Т. проходив у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений перебуває у слідчому ізоляторі м. Чортків.

 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.

Коментарі (1)
  • Василь
    Нема чого 30 тисяч на шиі носити
Найчастіше Найчастіше
Новини за сьогодні
Новини Тернополя за сьогодні
21:00 На Тернопільщині прогнозують туман — видимість 200-500 м 20:00 Після полону не міг усміхатися: допити під струмом, окріп замість душу, катування щодня 19:00 Дисципліна та наполегливість — формула перемоги: як боєць Артем Сведина готувався до першого Чемпіонату світу 18:03 Будинок на Стуса, 8 у Тернополі демонтують Від читача 10:50 Вас терміново рятують? Зупиніться — це можуть бути шахраї 17:10 Готуємо тарталетки за 15 хвилин: чотири смачні начинки на вибір 16:05 У Резерв+ з’явилась ще одна відстрочка 15:11 «Національний кешбек»: коли будуть виплати за вересень 14:00 Жителька Тернопільщини втратила 1000 доларів через шахрайське фішингове посилання 13:06 За крадіжку пляшки бренді за 238 грн із супермаркету отримав 8 років тюрми 12:00 Відзначили тернополян, які рятували людей під час ракетного удару 19 листопада play_circle_filled photo_camera 11:14 «Я — чесна й порядна людина»: Єрмак після звільнення та обшуків заявив, що йде на фронт 10:15 Знеструмлено понад 600 тисяч абонентів — наслідки нічного удару росії 09:25 Графік відключення світла в Тернополі та області на 29 листопада 09:00 Підтвердили загибель Героя Олександра Каніщева, якого понад два роки вважали зниклим безвісти 22:00 Орієнтир для багатьох тернополян: яким був магазин «Бурячок». Дивіться відео! play_circle_filled
Дивитись ще keyboard_arrow_right
Ваші відгуки про послуги у Тернополі Ваші відгуки про послуги у Тернополі
keyboard_arrow_up