Зірвав ланцюжок майже за 30 тис і хотів зменшення терміну позбавлення волі

Зірвав ланцюжок майже за 30 тис і хотів зменшення терміну позбавлення волі
  • 34-річний Олег Т. під вечір 1 червня 2018-го у Чорткові зірвав із чоловіка золотий ланцюжок із підвіскою.
  • У судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав та розповів, що ланцюжок згодом повернув, а от підвіску під час втечі загубив.
  • Суд призначив йому 5 років та 2 місяці позбавлення волі. Проте адвокат хотів зменшити термін своєму підзахисному. Подав апеляцію. 

Як повідомляє прес-служба Тернопільського апеляційного суду, 34-річний обвинувачений, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став, а вчинив новий умисний злочин. До слова, у чоловіка уже десять судимостей. 

- 1 червня 2018 року під вечір перебуваючи неподалік магазину “Все для вас” у міста Чортків він зірвав із потерпілого золотий ланцюжок із підвіскою загальною вартістю понад 28 тисяч 500 гривень, - йдеться у повідомлення прес-служби. - У судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав та розповів, що ланцюжок згодом повернув, а от підвіску під час втечі загубив.

Згідно із вироком Чортківського районного суду від 21 березня 2019 року, неодноразово судимого Олега Т. визнано винним за ч.2 ст. 186 КК України (відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинене повторно) та засуджено до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Санкція статті передбачає від чотирьох до шести років позбавленням волі. 

Захисник чоловіка подав апеляційну скаргу. У ній просив пом'якшити покарання, призначивши Олегу Т. 5 років позбавлення волі. Врешті вирок залишити без змін. Прокурор із поданою апеляцією не погодився і просив вирок суду першої інстанції залишити без змін. 

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду прийшла до висновку, що суд першої інстанції виніс законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення і підстав для його скасування немає, а тому апеляційну скаргу захисника Олега Т. слід залишити без задоволення, а вирок суду першої інстанції — без змін.

Розгляд апеляційної скарги Олега Т. проходив у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений перебуває у слідчому ізоляторі м. Чортків.

 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.

Коментарі (1)
  • Василь
    Нема чого 30 тисяч на шиі носити
Найчастіше Найчастіше
Новини за сьогодні
Новини Тернополя за сьогодні
21:00 Аферисти вдавали «службу безпеки банку» і викрали у жителя Тернопільського району 160 тисяч гривень 20:26 Смертельна аварія у Тернопільському районі: що відомо 20:00 Синоптики попередили про погіршення погоди на Тернопільщині 19:01 Благодійна коляда в Тернополі: волонтери зі Збаража збирають 300 тисяч на авто для ЗСУ play_circle_filled photo_camera Від читача 12:52 Програма "Власна справа": з 01 січня 2026 року збільшено розмір грантів 18:00 Розклад богослужінь та графік освячення води на Водохреще у храмах Тернополя 17:00 Внаслідок пожежі на Кременеччині загинула жінка 16:23 На Тернопільщині буде новий керівник ОВА — Зеленський 16:00 У Тернополі вийшла заміж відома волонтерка Уляна Фіялка play_circle_filled photo_camera 15:00 Відійшов у вічність багаторічний директор Заліщицького коледжу Михайло Олійник 14:00 У Тернополі відбулася третя благодійна акція УГКЦ для постраждалих від ракетного обстрілу photo_camera 13:00 Боротьба за життя Ромчика зі СМА: допоможіть зібрати ще мільйон доларів на укол play_circle_filled 12:00 Рятувальники застерігають від виходу на Тернопільський став 11:00 Святкова магія, казки та улюблені герої: що подивитися з дітьми в театрах і кінотеатрах Тернополя 10:05 Померла медсестра з обласної дитячої лікарні Надія Онищук 09:00 Готуємо борщ з «вушками» на Водохреще
Дивитись ще keyboard_arrow_right
Ваші відгуки про послуги у Тернополі Ваші відгуки про послуги у Тернополі
keyboard_arrow_up