Зірвав ланцюжок майже за 30 тис і хотів зменшення терміну позбавлення волі

Зірвав ланцюжок майже за 30 тис і хотів зменшення терміну позбавлення волі
  • 34-річний Олег Т. під вечір 1 червня 2018-го у Чорткові зірвав із чоловіка золотий ланцюжок із підвіскою.
  • У судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав та розповів, що ланцюжок згодом повернув, а от підвіску під час втечі загубив.
  • Суд призначив йому 5 років та 2 місяці позбавлення волі. Проте адвокат хотів зменшити термін своєму підзахисному. Подав апеляцію. 

Як повідомляє прес-служба Тернопільського апеляційного суду, 34-річний обвинувачений, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став, а вчинив новий умисний злочин. До слова, у чоловіка уже десять судимостей. 

- 1 червня 2018 року під вечір перебуваючи неподалік магазину “Все для вас” у міста Чортків він зірвав із потерпілого золотий ланцюжок із підвіскою загальною вартістю понад 28 тисяч 500 гривень, - йдеться у повідомлення прес-служби. - У судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав та розповів, що ланцюжок згодом повернув, а от підвіску під час втечі загубив.

Згідно із вироком Чортківського районного суду від 21 березня 2019 року, неодноразово судимого Олега Т. визнано винним за ч.2 ст. 186 КК України (відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинене повторно) та засуджено до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Санкція статті передбачає від чотирьох до шести років позбавленням волі. 

Захисник чоловіка подав апеляційну скаргу. У ній просив пом'якшити покарання, призначивши Олегу Т. 5 років позбавлення волі. Врешті вирок залишити без змін. Прокурор із поданою апеляцією не погодився і просив вирок суду першої інстанції залишити без змін. 

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду прийшла до висновку, що суд першої інстанції виніс законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення і підстав для його скасування немає, а тому апеляційну скаргу захисника Олега Т. слід залишити без задоволення, а вирок суду першої інстанції — без змін.

Розгляд апеляційної скарги Олега Т. проходив у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений перебуває у слідчому ізоляторі м. Чортків.

 

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google

Коментарі (1)
  • Василь
    Нема чого 30 тисяч на шиі носити
Найчастіше Найчастіше
Новини за сьогодні
Новини Тернополя за сьогодні
20:03 Якою була синагога Тернополя та що тепер на її місці (ВІДЕО) play_circle_filled 19:00 Суд у справі Івана Марчука: відповідач не зміг пригадати, як Ігор Апостол підписував договір play_circle_filled 18:00 У двох школах Тернополя збирали макулатуру для підтримки ЗСУ 17:00 Шанс на реванш: де і коли дивитись матч Північна Ірландія — Україна в Лізі націй Від читача 22:25 У Карпатах провели ретрит «Цілісна» для дружин військовослужбовців і жінок-волонтерок 16:00 Помер ветеран медичного університету, професор Василь Файфура 15:00 Марченко — за ґрати, помічниці — штраф: чим завершилася справа нардепки з Тернопільщини play_circle_filled 14:02 У яслах-садку №33 триває комплексна термомодернізація будівлі: що вже зробили 13:08 У Тернополі прощаються з випускницею педуніверситету Вікторією Видаш 12:05 Відбудеться XXVI Міжнародний фестиваль JazzBez 11:00 100-річний ювілей відзначила жителька Кременеччини 10:00 Гарбуз і шоколад: як приготувати розкішний осінній десерт до чаю 09:00 У Книгу пам'яті Чортківської громади вписали імена ще дев'ятьох полеглих Героїв 08:00 У Тернополі збирають теплі речі і продукти для військових 22:00 Нова назва і нове звучання: музиканти з Тернополя випустили емоційний трек «Відпусти» 21:02 Понад мільйон кілометрів за кермом: як далекобійник із Борщева опанував українську САУ «Богдана» photo_camera
Дивитись ще keyboard_arrow_right
Ваші відгуки про послуги у Тернополі Ваші відгуки про послуги у Тернополі
keyboard_arrow_up