Зірвав ланцюжок майже за 30 тис і хотів зменшення терміну позбавлення волі

Зірвав ланцюжок майже за 30 тис і хотів зменшення терміну позбавлення волі
  • 34-річний Олег Т. під вечір 1 червня 2018-го у Чорткові зірвав із чоловіка золотий ланцюжок із підвіскою.
  • У судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав та розповів, що ланцюжок згодом повернув, а от підвіску під час втечі загубив.
  • Суд призначив йому 5 років та 2 місяці позбавлення волі. Проте адвокат хотів зменшити термін своєму підзахисному. Подав апеляцію. 

Як повідомляє прес-служба Тернопільського апеляційного суду, 34-річний обвинувачений, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став, а вчинив новий умисний злочин. До слова, у чоловіка уже десять судимостей. 

- 1 червня 2018 року під вечір перебуваючи неподалік магазину “Все для вас” у міста Чортків він зірвав із потерпілого золотий ланцюжок із підвіскою загальною вартістю понад 28 тисяч 500 гривень, - йдеться у повідомлення прес-служби. - У судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав та розповів, що ланцюжок згодом повернув, а от підвіску під час втечі загубив.

Згідно із вироком Чортківського районного суду від 21 березня 2019 року, неодноразово судимого Олега Т. визнано винним за ч.2 ст. 186 КК України (відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинене повторно) та засуджено до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Санкція статті передбачає від чотирьох до шести років позбавленням волі. 

Захисник чоловіка подав апеляційну скаргу. У ній просив пом'якшити покарання, призначивши Олегу Т. 5 років позбавлення волі. Врешті вирок залишити без змін. Прокурор із поданою апеляцією не погодився і просив вирок суду першої інстанції залишити без змін. 

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду прийшла до висновку, що суд першої інстанції виніс законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення і підстав для його скасування немає, а тому апеляційну скаргу захисника Олега Т. слід залишити без задоволення, а вирок суду першої інстанції — без змін.

Розгляд апеляційної скарги Олега Т. проходив у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений перебуває у слідчому ізоляторі м. Чортків.

 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.

Коментарі (1)
  • Василь
    Нема чого 30 тисяч на шиі носити
Найчастіше Найчастіше
Новини за сьогодні
Новини Тернополя за сьогодні
15:17 Чотири автівки потрапили в аварію в Підволочиській громаді: є потерпілі photo_camera 15:00 Через пошкодження обладнання декілька вулиць в Тернополі без світла 14:39 Графік відключення світла в Тернополі та області на 25 січня (ОНОВЛЕНО) 14:00 «Виїхати неможливо, машина просто застрягла»: тернополянка показала нерозчищену дорогу в парку Нацвідродження Від читача 17:21 Без стереотипів: жінки опановуються "чоловічі" професії 13:00 Присвятив життя медицині: відійшов у вічність лікар з Бережан Анатолій Герасимʼюк 11:51 Ожеледиця та каша зі снігу і спецсуміші: яка ситуація на дорогах і тротуарах Тернополя photo_camera 11:01 Чому в Тернополі не вивозять сніг? По місту кучугури, а на послугу хочуть витратити п'ять мільйонів photo_camera 10:00 Пережила десять операцій: як почувається 16-річна Єва, яка постраждала від ракетного удару в Тернополі 09:00 На Чернігівщині загинув Герой з Байковецької громади Володимир Гніздів 21:00 Штормове попередження оголосили на Тернопільщині через ожеледицю 20:00 «Іти до ветерана»: Дмитро Харчук про супровід та обов'язок 19:02 Збив бабусю на смерть ще взимку 2018-го, а покарали лише зараз. Що відомо? 18:00 Понад 43 тисячі гривень зникли з рахунку жінки після одного дзвінка 17:00 Як тернополянам захистити побутову техніку від стрибків напруги та скільки це коштує 16:00 На війні загинув 25-річний випускник Тернопільського коледжу Денис Мостовий
Дивитись ще keyboard_arrow_right
Ваші відгуки про послуги у Тернополі Ваші відгуки про послуги у Тернополі
keyboard_arrow_up