Зірвав ланцюжок майже за 30 тис і хотів зменшення терміну позбавлення волі

Зірвав ланцюжок майже за 30 тис і хотів зменшення терміну позбавлення волі
  • 34-річний Олег Т. під вечір 1 червня 2018-го у Чорткові зірвав із чоловіка золотий ланцюжок із підвіскою.
  • У судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав та розповів, що ланцюжок згодом повернув, а от підвіску під час втечі загубив.
  • Суд призначив йому 5 років та 2 місяці позбавлення волі. Проте адвокат хотів зменшити термін своєму підзахисному. Подав апеляцію. 

Як повідомляє прес-служба Тернопільського апеляційного суду, 34-річний обвинувачений, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став, а вчинив новий умисний злочин. До слова, у чоловіка уже десять судимостей. 

- 1 червня 2018 року під вечір перебуваючи неподалік магазину “Все для вас” у міста Чортків він зірвав із потерпілого золотий ланцюжок із підвіскою загальною вартістю понад 28 тисяч 500 гривень, - йдеться у повідомлення прес-служби. - У судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав та розповів, що ланцюжок згодом повернув, а от підвіску під час втечі загубив.

Згідно із вироком Чортківського районного суду від 21 березня 2019 року, неодноразово судимого Олега Т. визнано винним за ч.2 ст. 186 КК України (відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинене повторно) та засуджено до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Санкція статті передбачає від чотирьох до шести років позбавленням волі. 

Захисник чоловіка подав апеляційну скаргу. У ній просив пом'якшити покарання, призначивши Олегу Т. 5 років позбавлення волі. Врешті вирок залишити без змін. Прокурор із поданою апеляцією не погодився і просив вирок суду першої інстанції залишити без змін. 

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду прийшла до висновку, що суд першої інстанції виніс законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення і підстав для його скасування немає, а тому апеляційну скаргу захисника Олега Т. слід залишити без задоволення, а вирок суду першої інстанції — без змін.

Розгляд апеляційної скарги Олега Т. проходив у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений перебуває у слідчому ізоляторі м. Чортків.

 

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google

Коментарі (1)
  • Василь
    Нема чого 30 тисяч на шиі носити
Найчастіше Найчастіше
Новини за сьогодні
Новини Тернополя за сьогодні
21:00 У Тернополі відбудеться різдвяний ярмарок 20:00 Головні новини Тернополя та області за тиждень: дивіться відео play_circle_filled 19:00 До 69 тисяч гривень на місяць: скільки коштує оренда будинку в Тернополі та які умови 18:00 У Збаражі відбувся ХІХ Всеукраїнський турнір з вільної боротьби пам’яті Олександра Короля та Назарія Бойка photo_camera Від читача 22:25 У Карпатах провели ретрит «Цілісна» для дружин військовослужбовців і жінок-волонтерок 17:06 Аварія у Великому Ходачкові 16:05 Громада Тернополя проведе в останню путь Героя Миколу Савківа: час та місце прощання 15:00 У храмі-пантеоні в Лішні освятили плити з іменами полеглих воїнів Шумщини 14:00 Хода на підтримку полонених та зниклих безвісти пройшла у Тернополі play_circle_filled photo_camera 13:00 Тернопільська «Нива» зіграє вдома з «Олександрією» 11:50 Згоріли комбайн і квадроцикл, врятували дві будівлі — наслідки пожеж на Тернопільщині 11:05 Блогерка каналу «Я і мої кози» здивувала рецептом домашнього десерту «Рафаело» play_circle_filled 10:10 Врятувати малого Зубастика. У Тернополі створили виставу, яка вчить дітей не боятися стоматолога photo_camera 09:00 Чи знають діти, навіщо мовчати хвилину? Поради психологині Світлани Ройз 08:00 Різдвяний піст 2026: коли починається, що треба знати про обмеження
Дивитись ще keyboard_arrow_right
Ваші відгуки про послуги у Тернополі Ваші відгуки про послуги у Тернополі
keyboard_arrow_up