Зірвав ланцюжок майже за 30 тис і хотів зменшення терміну позбавлення волі

Зірвав ланцюжок майже за 30 тис і хотів зменшення терміну позбавлення волі
  • 34-річний Олег Т. під вечір 1 червня 2018-го у Чорткові зірвав із чоловіка золотий ланцюжок із підвіскою.
  • У судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав та розповів, що ланцюжок згодом повернув, а от підвіску під час втечі загубив.
  • Суд призначив йому 5 років та 2 місяці позбавлення волі. Проте адвокат хотів зменшити термін своєму підзахисному. Подав апеляцію. 

Як повідомляє прес-служба Тернопільського апеляційного суду, 34-річний обвинувачений, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став, а вчинив новий умисний злочин. До слова, у чоловіка уже десять судимостей. 

- 1 червня 2018 року під вечір перебуваючи неподалік магазину “Все для вас” у міста Чортків він зірвав із потерпілого золотий ланцюжок із підвіскою загальною вартістю понад 28 тисяч 500 гривень, - йдеться у повідомлення прес-служби. - У судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав та розповів, що ланцюжок згодом повернув, а от підвіску під час втечі загубив.

Згідно із вироком Чортківського районного суду від 21 березня 2019 року, неодноразово судимого Олега Т. визнано винним за ч.2 ст. 186 КК України (відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинене повторно) та засуджено до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Санкція статті передбачає від чотирьох до шести років позбавленням волі. 

Захисник чоловіка подав апеляційну скаргу. У ній просив пом'якшити покарання, призначивши Олегу Т. 5 років позбавлення волі. Врешті вирок залишити без змін. Прокурор із поданою апеляцією не погодився і просив вирок суду першої інстанції залишити без змін. 

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду прийшла до висновку, що суд першої інстанції виніс законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення і підстав для його скасування немає, а тому апеляційну скаргу захисника Олега Т. слід залишити без задоволення, а вирок суду першої інстанції — без змін.

Розгляд апеляційної скарги Олега Т. проходив у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений перебуває у слідчому ізоляторі м. Чортків.

 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.

Коментарі (1)
  • Василь
    Нема чого 30 тисяч на шиі носити
Найчастіше Найчастіше
Новини за сьогодні
Новини Тернополя за сьогодні
21:00 Де безпечно купатися на Тернопільщині: МОЗ оприлюднило результати перевірки якості води 20:00 У Чорткові молилися за військовополонених та безвісти зниклих захисників 19:00 На війні загинув бойовий медик із Кременеччини Едуард Мазур 18:00 У двох мікрорайонах Тернополя буде понижений тиск води через промивку мереж Від читача 08:57 Тернополянин Арсеній Кардаш віце чемпіон світу з пауерліфтингу 17:06 Поки був на війні, нарахували понад 600 кВт електроенергії. Що робити в таких випадках? 16:00 Ансамбль з Ланівців підкорив міжнародний фестиваль своїм виступом 15:00 Перевірять правильність розрахунків нових тарифів на проїзд. Скільки коштів виділили 14:00 Відійшов у вічність отець Іван Мазурчук: коли і де відбудеться прощання 13:08 Чи могли утримувати 24-річного чоловіка в ТЦК до його 25-річчя і мобілізувати наступного дня? 12:05 Випічка, хендмейд і донати: у Тернополі волонтери збирають на човни для військових photo_camera 11:00 Митрополит Епіфаній очолив святкове богослужіння у кафедральному храмі Тернополя (Прямий ефір) play_circle_filled 10:00 Як приготувати цукерки «Метеорит» вдома 09:00 Програму «Доступні ліки» розширять на 51 препарат для лікування серцево-судинних захворювань
Дивитись ще keyboard_arrow_right
Ваші відгуки про послуги у Тернополі Ваші відгуки про послуги у Тернополі
keyboard_arrow_up