Як директори тернопільських шкіл захищали себе у суді, бо дозволили дітям відвідувати навчальні заклади

• На розгляд суду надійшли матеріали щодо майже 60 директорів шкіл і садочків Тернополя. Половину з них вже розглянули.
• У судах деякі директори захищали себе самотужки, деякі були з адвокатами. Чим завершився розгляд справ, поцікавилися "20 хвилин".

Приблизно 60 матеріалів про притягнення до адмінвідповідальності за «карантинною» статтею директорів шкіл і завідуючих садочків надійшли на розгляд Тернопільського міськрайсуду.  Про це повідомила суддя-спікер Анна Мостецька.

Склали протоколи майже на всіх

Нагадаємо, загалом за три дні "червоної зони" в області, на початку вересня, поліція склала 129 протоколів за ст. 44-3 КУпАП за порушення карантинних норм. 57 - на керівників закладів освіти, з них 35 - на директорів тернопільських шкіл. Про це тоді повідомляв начальник відділу комунікації головного управління Нацполіції в області Сергій Крета.

Детальніше читайте: Директори шкіл готуються до судів через складені протоколи. А хто оплатить адвокатів?
Майже половину з них суд вже розглянув.

- У цей час суд розглянув 25 справ про адмінправопорушення, - повідомила Анна Мостецька. -Їх закрили у зв’язку з відсутністю у діях осіб, які притягуються до адмінвідповідальності, складу адмінправопорушення.

Інші матеріали мають розглянути у встановленому Законом порядку, запевнили у суді. Граничний строк їх розгляду - 3 місяці від дати складення протоколу.

Хто розглядає ці справи?

Як вдалось нам з’ясувати, справи розглядають різні судді, у порядку авторозподілу між всіма суддями, які уповноважені слухати справи такої категорії.

Всі матеріали до суду надійшли протягом півтора тижня. Немає наразі жодної справи, де б директора чи завідуючу садка покарали.

• Практика єдина – всі ці справи закривають, адже директори шкіл не є суб’єктами правопорушення, - повідомила Анна Мостецька. Керівники, на яких складали протоколи, були у суді і з адвокатами, і захищали себе самотужки. Були й такі, хто подавав клопотання про розгляд за їхньої відсутності.

Деякі розгляди переносили через клопотання директорів про їх відкладення.

Якщо керівник закладу приходив на суд і давав пояснення – рішення суду було, зазвичай, того ж дня.

Чи допомагає адвокат?

Усі директори шкіл матимуть юридичний супровід та допомогу при оскарженні протоколів у суді, запевнила 10 вересня «20 хвилин» начальниця управління освіти і науки міськради Ольга Похиляк.

Директор 24 школи Ігор Каразія, який отримав протокол майже одночасно з усіма керівниками тернопільських шкіл, ще рішення не має. Каже, справа щодо нього ще не розглядалась - черга не дійшла. Однак до суду збирається разом з адвокатом – його супровід забезпечила міськрада.

У директорки ТНВК Школа-правовий ліцей №2 Інни Іванюк – усе позаду. Вона вже має рішення суду на свою користь і штраф, відповідно, не платитиме. Щоправда, жінка, як розповідала нам раніше, планувала захищатись у суді самотужки, адже має другу вищу освіту юридичну. Проте, зважаючи на зайнятість, погодилась на допомогу професійного адвоката.

У поліції не коментують

- Нам було запропоновано адвокатів – ми погодились, адже часу на повноцінну підготовку було обмаль, - каже Інна Іванюк. - Уроки, діти, проблеми, я не могла надовго залишити дітей і готуватись до суду. Захищали нас адвокати – це все на рівні погодження, лінія захисту міською радою вибрана вірна. Таке рішення суду – це, на мою думку, етап формування правової держави.

У поліції не коментують рішення судів. Але оскаржувати їх не будуть. Адже, згідно із Законом, поліція не має права оскаржувати рішення щодо адмінпорушень, повідомив начальник відділу комунікації головного управління Нацполіції в області Сергій Крета.  

А ви як думаєте - суд виніс справедливе рішення? Пишіть у коментарях. 

×

Подякуй журналістці гривнею

Ірина БЕЛЯКОВА - авторка цього матеріалу. Ви можете подякувати їй та надихнути на нові корисні матеріали

Закинути на Банку

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google