Головка взяли під варту: апеляційна палата ВАКС підтвердила вирок на 9 років ексголові облради

Головка взяли під варту: апеляційна палата ВАКС підтвердила вирок на 9 років ексголові облради

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду частково змінила вирок колишньому голові Тернопільської обласної ради, однак залишила без змін покарання у вигляді 9 років позбавлення волі. Після оголошення рішення обвинуваченого взяли під варту в залі суду.

Про вирок повідомили у Апеляційній палаті ВАКС України.

— 8 липня 2026 року Апеляційна палата ВАКС завершила розгляд апеляційної скарги сторони захисту на вирок ВАКС від 18.06.2025, яким колишнього голову Тернопільської обласної ради визнано винуватим у проханні та одержанні неправомірної вигоди у розмірі 612 000 грн, а також у зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України), — йдеться в повідомленні. 

Суд першої інстанції призначив вказаній особі покарання у виді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки та конфіскацією всього належного майна.
За результатами розгляду колегія суддів частково задовольнила апеляційну скаргу захисника, вирок ВАКС змінила, виключивши з формулювання обвинувачення посилання на незаконне зберігання певних бойових припасів (ч. 1 ст. 263 КК України).

В іншій частині вирок залишено без змін.

Обвинуваченого взято під варту в залі судового засідання. Рішення набрало законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Нагадаємо, раніше «20 хвилин» повідомляли, що колишній голова Тернопільської обласної ради Михайло Головко оскаржував «хабарний» вирок в апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду. Засідання призначене на 28 січня 2026 року. 

Читайте також:

Суд відмовив ексголові облради у другому поновлені на роботі. Головко готовий оскаржувати рішення

«Переконаний, що провини жодної немає». Головко сказав останнє слово перед вироком

Скандали і кримінал, фігурантами яких були ТОП-чиновники, депутати і посадовці

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google

Коментарі (7)
  • Bogdan P
    а може Михалко  надто різко взявся за Почаївську лавру і його пригальмували хабаром???? .....всяке може бути, в нас ще багато при владі любителів рабсєї.....
    Юрій reply Bogdan P
    Щось в тому є.....
  • Юрій
    А той що давав хабар, що ангелочок?

    В такій ситуації є двоє хабарників, хто дає і хто бере. Якщо пропонували хабар то значить не все було чисто з двох сторін.

    В дані ситуації були ще заступники ОВА. Які пропетляли від відповідальності.

    Знаю того, що приносив гроші. Щось хороше про нього сказати важко.
    Яна reply Юрій
    Що ви сплітаєте? У цій справі є викривач, людина від якої вимагали хабар, він звернувся до правоохоронців і під їхнім наглядом передали гроші. Тому що факт отримання хабаря можна довести лише "на гарячому". Щодо заступників: Ігор Гайдук вже відбуває покарання у тюрмі - 8 років, Демянчук мобілізований, щодо нього суд призупинив розгляд.
    Юрій reply Яна
    Я не сплітаю.

    Я знаю того "підприємця" особисто. Мутний тип. І вся його ота "кантора" якою він керує.
  • Taras Khimich
    Ще лисого в його компанію.
  • Ігор Буда
    міг би вже три роки на фронті воювати.

keyboard_arrow_up