Нове рішення суду в справі рейдерського захоплення на Гайовій. Чи повернеться власник на свою територію?

 Історія розпочалась ще наприкінці 2018-го року.

Тоді вулиця Гайова перетворилась на вулицю із американського блокбастеру: люди у масках зі зброєю,  десятки поліцейських у формах, дим з вогнегасників та бунт місцевих активістів. Тернополянин Руслан Дрозд розповідає, що невідомі люди зі зброєю, у камуфляжі просто зайшли на територію його підприємства. Тому він не може вести свою господарську діяльність.

У квітні 2019-го чоловік подав позов до суду про витребування майна, яке належить його фірмі. 

- Позов ми подали у зв'язку з тим, що способом захисту свого права власності на майно є механізм витребування його з чужого незаконного володіння, - каже представник позивача Назар Редьква. - "АМН-Транс" є законним власником майна на підставі всіх документів, які передбачені законом оформлення права власності в Україні. 

 Судова тяганина триває півтора року

"Нові власники" подали зустрічний позов до суду, яким вимагали скасувати право власності на майно, розташоване за адресою Гайова, 44. Суд відмовив у задоволені позову. Проте компанії "Блекбренд-сервіс" та “Кан-компані” подали апеляційну скаргу на це рішення у Львівський апеляційний суд. Там теж у задоволені позову відмовили. Далі ж компанії подали касаційну скаргу на Верховний касаційний суд. Там теж вони отримали відмову.

- 1 червня у Тернопільському Господарському суді було вирішальне засідання у справі, - говорить Назар Редьква. - Власник підприємства Руслан Дрозд подав позов про витребування свого майна в незаконних власник. В січні 2018 року Міністерство Юстиції України скасувало всі незаконні реєстрації майна. які провели невідомі особі. Проте рейдери подали позовні заяви про законність документів. Ці судові справи вони програли. Законний власник майна мав через суд захищати своє право власності, бо невідомі люди і далі продовжували "хазяйнувати" на території. І до сьогодні там знаходяться. 

Відповідно, до рішення суду, підприємство "АМН-транс" має право володіння майном. Тож майно має бути витребуване від фірм, які зараз там знаходяться. Відповідні накази незабаром має видати суд. 

Чи повернувся власник у підприємство, яким володів понад 7 років, наразі невідомо. Станом на 2 червня, за нашою інформацією, компанії "Блекбренд-сервіс" та “Кан-компані” відмовлялись покидати територію. 

Адвокат Назар Редьква каже, що у опонентів є можливість подавати апеляцію. Але чи робитимуть вони це, наразі невідомо. Ми намагались зв'язатись із адвокатами компаній "Блекбренд-сервіс" та “Кан-компані”, але на дзвінки вони не відповідають. 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.