Постанову суду про приміщення "Аптеки №78" у міській раді вважають рейдерським захопленням

Нагадаємо, договір оренди на приміщення на вул. Руській, 23, яке було у комунальній власності міста, закінчився у 2016-му. Оскільки обласна аптека не звільнила приміщення своєчасно, ця ситуація вирішувалася у судовому порядку. За результатами усіх слухань, Господарський суд зобов’язав аптеку звільнити приміщення, але працівники цього не зробили. Тому було відкрите виконавче провадження на виконання судового наказу щодо звільнення цього приміщення. 8 лютого 2019-го в аптеку прийшли судові виконавці описувати майно, але процедуру відтермінували на 10 днів, за цей час міська та обласна ради мали домовитися про подальшу долю аптеки. Тоді компромісу вони не знайшли. Згодом працівники аптеки разом із клієнтами влаштовували акцію протесту, але результатів вона не дала. Судові виконавці знову приходили 19 лютого, але виконавчого провадження не здійснили. На той час приміщення уже передали приватному підприємцю. А 21 лютого Тернопільська облрада звернулася до Господарського суду області з позовом про визнання недійсним рішення виконавчого комітету про перехід аптеки у власність міськради. Провадження відкрили 18 березня. Судове засідання відбулося 4 липня. Суддею у справі була Надія Бурда. Позивачами у справі була облрада, а відповідачами виконком міської ради та Тернопільські міська рада. 

У позові облрада просила скасувати рішення виконавчого комітету  міської ради від 15.03.2007 “Про оформлення права власності за Тернопільською міською радою”, свідоцтва про право власності міської ради від 18.04.2007 та визнати право спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області в особі Тернопільської обласної ради на нежитлове приміщення за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 23, загальною площею 634,3 кв. м. Суд позов задовольнив і згідно із рішенням, міська рада не має права виселяти 78-у аптеку з приміщення. Міська рада подала апеляцію, але програла. 

Судове засідання відбулося у Львівському апеляційному суді 4 листопада. Приміщення загальною площею 634,3 квадратних метри, в якому працює Тернопільська обласна аптека № 78, що на Руській, 23, залишається на балансі обласної ради.

Приміщення відтепер – спільна власність територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області в особі Тернопільської обласної ради.

Рейдерське захоплення 

Ми запитали у міськраді чи звертатиметься влада ще до суду і що скаже про кошти за оренду приміщення, які облрада сплачувала протягом 12 років. У відповідь на інформаційний запит йдеться про те, що 14 листопада 2017-го року господарський суд області прийняв рішення зобов’язати КП Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека №78 звільнити нежитлове приміщення площею 633,7 м кв за адресою вул. Руська, 23 та передати його по акту прийому-передачі КП “Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради”. Це рішення набрало законної сили та в порядку ст. 326 ГПК України є обов’язковим на всій території. 

- Таким чином, станом на сьогодні існує два судових рішення, що набрали законної сили, між тими самими особами, які кардинально визначають неоднакове застосування одних і тих самих норма матеріального права, - йдеться у відповіді на запит, які підписав заступник міського голови Іван Хімейчук. - Зокрема, у різному тлумачені одними і тими ж судами змісту норм права, що призвело до різних висновків про наявність чи відсутність суб’єктивних прав та обов’язків учасників відповідних правовідносин. Також,у різному застосуванні правил вирішення колізій між нормами права для регулювання аналогічних правовідносин або у поширенні діїї норми на певні відносини в одних випадках і незастосуванні цієї норми до аналогічних відносин в інших випадках. У різному застосуванні аналогії права чи закону і подібних правовідносинах. 

Окрім цього у відповіді йдеться про те, що на думку міської ради, постанова Західного апеляційного господарського суду від 4 листопада 2019-го року є рейдерським захопленням Тернопільською обласною радою майна Тернопільської міської територіальної громади. Тому її представницький орган - міська рада, ініціюватиме звернення на адресу судової інстанції за захистом порушеного, невизнаного або оспорюваного права та законних інтересів, які стосуються приміщення вищезгаданної аптеки. 

Про суму за оренду приміщення, які облрада сплачувала протягом 12 років та долю цих коштів у відповіді не йдеться. 

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google