Рейдери атакують підприємство в Острові. Вивозять техніку (оновлено)
- Зараз на тернопільське підприємство здійснюється рейдерська атака, повідомили власники техніки.
- Представники фірми, яка приїхала по техніку, кажуть вона знаходилась в розшуку і вони мають право забрати її згідно з судовим рішенням.
- 15 чоловік, представники фірми, що входить в найбільшу будівельну корпорацію «Альтіс-холдинг» вдерлися на підприємство "Техномістбуд", побили сторожа, вивозять техніку, при цьому, маючи на руках виконавчі документи на абсолютно іншу фірму - "Тернопільмостобуд". Про це повідомив член Громадської спілки "Рада бізнесу Тернопілля" (РБТ) Володимир Левкович, син власника ТзОВ "Техномістбуд холдинг", яке знаходиться в с.Острів.
- Власник пан Левкович та його син Володимир уже давно протистоять крупному монополісту на ринку будівництва - фірмі тестя усім відомого Насірова, - повідомляють в спілці РБТ. - З цього приводу тернополяни неодноразово надавали документи в НАБу. Тому сьогоднішніх "гостей" повязують саме зі своєю активною позицією.
Детальніше про методи тестя Насірова у статті "Тернопільські фірми знайомі з методами Насірова"

Поліцію до підприємства викликали двічі. Спочатку власник підприємства, де знаходилась техніка, потім представники фірми, яка приїхала забрати техніку.
- Зайшли невідомі люди, заздалегідь про приїзд не повідомили, привезли два евакуаторb, тому я приїхав розібратись і викликав поліцію, - каже директор ТзОВ "Техномістбуд холдинг" Володимир Шмир. - Що ця техніка була в розшуку я не знав, вона зберігалась в нас на платній основі.
- Ніхто нічого не захоплює, відбувається вилучення майна, яке за рішенням суду має бути конфісковано, - каже представник київської фірми ТОВ Борен-А. - "Тернопільмостобуд" заборгувало моєму клієнту 1 мільйон 800 тисяч гривень. Враховуючи те, що була заборгованість і було рішення суду на стягнення 2 мільйони 500 тисяч було відкрите виконавче провадження, і нам мали передати вантажівку MAN і Mercedes Sprinter, два автомобілі з причепами КамАЗ і один автомобіль Газель, які відповідають цій вартості. Техніку передали від одного утримувача до іншого. Але відповідальний утримувач самовільно вивіз з площадки MAN і Mercedes Sprinter, де вони мали зберігатись, до складських приміщень взагалі іншого підприємства, тому техніка перебувала в розшуку Ми цю техніку знайшли, і через укриття майна від судового виконавця була викликана поліція.
В поліції розводять руками, мовляв є судове рішення про конфіскацію.
Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google
Цікаві збіги... Трішки документально підтвердженої історії.
12 вересня 2016 р. за зверненням народного депутата Парубія А.В. Антимонопольний комітет України ініціював розслідування по одній із закупівель, в якій компанії корпорації АЛЬТІС-ХОЛДИНГ здобули перемогу. Співпраця (моя наприклад) з АМКУ означала б для корпорації притягнення до відповідальності за неекономічну конкуренцію, оплата штрафу і заборона брати участь в державних тендерах на три роки. А тут Бориспіль на півтора мільярда... Способи натиснути бувають різні, через податкову, приватними виконавцями, бандитами (і таке згадувалось...). До речі, про всяк випадок, я не планую самогубства, почуваюсь добре, цінних речей із собою не ношу.
- Постанова суду: http://reyestr.court.gov.ua/Review/69113423
- Судові накази були видані всього на суму 8,6 млн.грн.:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/69776646
http://reyestr.court.gov.ua/Review/69776599
http://reyestr.court.gov.ua/Review/69776368
http://reyestr.court.gov.ua/Review/69776362
В рамках примусового виконання вказаного рішення суду приватним виконавцем було описано майно боржника та прийнято на відповідальне зберігання директором ТОВ «Тернопіль Мостобуд» Левковичем Ю.В. саме за адресою: Тернопільський район, с. Острів, вул. Промислова, 3-Б, про що було зазначено в акті опису арештованого майна та постанові про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання.
При цьому, керівником боржника Левковичем Ю.В. під час примусового виконання рішення неодноразово чинились протизаконні дії з метою приховування майна товариства – продавалась арештована техніка, відкривались нові рахунки товариства, що і слугувало підставою для винесення приватним виконавцем постанови про зміну зберігача арештованого майна з боржника на стягувача ТОВ “Борен-А”.
Автор та власник веб-сайту має спростувати недостовірну інформацію задля уникнення судовго захисту порушених прав ТОВ "Борен-А".