Справа про Генплан Тернополя триває. Суд відкрив апеляційне провадження

Архітектор Олег Фостяк подав апеляцію на рішення суду першої інстанції. Позивачу відмовили визнати протиправним і скасувати рішення сесії Тернопільської міськради щодо внесення змін до містобудівної документації.

Відкрити апеляційне провадження у справі щодо Генерального плану Тернополя ухвалив Восьмий апеляційний адміністративний суд. Наразі дату засідання ще не призначили.  

«Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами», — йдеться в ухвалі.

Але суд першої інстанції виніс рішення на користь міської ради в порядку загального позовного провадження, що підтверджують відповідні рішення. 

Так, 30 грудня 2024 року Тернопільський окружний адміністративний суд ухвалив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Але вже 5 лютого 2025 суд задовольнив клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Тобто з викликом сторін до суду і детальним розглядом справи.

Адвокат позивача Михайло Самуляк підтвердив «20 хвилин», що вже звернувся до Восьмого апеляційного адміністративного суду із клопотанням розглядати справу в судовому засіданні із викликом сторін. Рішення щодо цього клопотання поки немає. 

Відповідно до Цивільного процесуального кодексу, у порядку спрощеного позовного провадження розглядають, зокрема,  малозначні справи. 

«На думку представника позивача, ця справа має велике значення для всієї громади Тернополя, оскільки вона стосується питань прозорості ухвалення містобудівних рішень, захисту прав мешканців на доступ до інформації та участь у процесі управління містом. Зокрема, оскаржувані рішення можуть вплинути на екологічний стан міста, функціональне використання земельних ділянок, збереження історико-культурної спадщини та загальну якість життя мешканців. Представник позивача вважає, що будь-які зміни в Генеральному плані, Плані зонування території або історико-архітектурному опорному плані мають стратегічний характер і визначають розвиток міста на десятиліття вперед. Саме тому вони повинні прийматися з дотриманням усіх законодавчих процедур», — йдеться в ухвалі суду першої інстанції щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Справа про Генплан

Нагадаємо, до суду звернувся архітектор Олег Фостяк, який просив визнати протиправним, не чинним і скасувати рішення сесії Тернопільської міської ради від 07 червня 2024 року, які стосувалися внесення змін до містобудівної документації. А саме:

• «Про затвердження містобудівної документації «Внесення змін до Плану зонування території м. Тернополя» та внесення змін до Плану зонування території міста Тернополя, затвердженого рішенням міської ради від 27.01.2014 №6/44/12»
• «Про затвердження науково-проектної документації «Внесення змін до історико-архітектурного опорного плану м. Тернополя»
• «Про затвердження містобудівної документації «Внесення змін до Генерального плану м. Тернополя» та внесення змін до Генерального плану м. Тернополя, затвердженого рішенням міської ради від 10.08.2010 №5/37/11»

Олег Фостяк вважає, що затвердження цих рішень порушило його права. Адже коли обговорювали зміни до містобудівної документації, проєкти змін не оприлюднили у вільному доступі на сайті міської ради. Ознайомитись із Генпланом, планом зонування та іншими документами можна було лише в приміщенні управління містобудування, архітектури та кадастру і лише у визначені робочі години.

Представниця міськради у суді позов заперечила. Повідомила, що зміни до містобудівної документації приймали відповідно до чинного законодавства. А публікувати на сайті міської ради графічну частину Генплану заборонила їм обласна військова адміністрація.

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Надія Дерех заборонила фотографувати основне креслення Генплану і плану зонування у залі суду. На цьому наполягали і представники міської ради. При цьому вони зазначили, що на мапах нічого секретного чи з обмеженим доступом немає, і кожен охочий може отримати інформацію з Генплану і плану зонування за запитом.

Наразі Олег Фостяк програв суд першої інстанції. А тому подав апеляційну скаргу. «20 хвилин» продовжує слідкувати за цією справою. Редакція також очікує відповіді від міської ради щодо викопіювання частини Генплану і плану зонування.  

Читайте також: 

Генплан Тернополя — за сімома замками? Щоб побачити документ, треба дозвіл мера

Генплан лиш у Тернополі такий «секретний»? Чому в суді заборонили фотографувати документ

Міська рада приховує Генплан? Чому відмовили журналістам «20 хвилин» у доступі

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.