Стало відомо, як покарали тернополянина за прогулянку по набережній під час карантину

Стало відомо, як покарали тернополянина за прогулянку по набережній під час карантину

Чоловік мав заплатити від 17 тисяч гривень штрафу, проте оскаржив постанову суду.

За прогулянку по набережній Тернопільського ставу під час карантину суд обмежився усним зауваженням, повідомляє прес-служба Тернопільського апеляційного суду.

9 червня 2020 року суддя Тернопільського апеляційного суду розглянув апеляційну скаргу захисника Володимира Ц. на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 5 травня 2020 року .

Даною постановою Володимира Ц. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 44-3 КупАП (порушення правил щодо карантину людей) та накладено 17 тис. грн штрафу.

Санкція статті тягне за собою накладання штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (т.б. від 17 до 34 тис. грн) до і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч (від 34 до 170 тис. грн) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Не погодившись із таким судовим рішенням, захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу та просив постанову місцевого суду скасувати і закрити провадження по справі. Оскільки вважає призначене покарання занадто суворим і таким, що не відповідає тяжкості вчиненого правопорушення.

У судовому засіданні обвинувачений Володимир Ц. підтвердив, що дійсно у другій половині дня 9 квітня 2020 року на березі Тернопільського ставу зупинився привітатись із двома знайомими. Хоча Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р № 211, зі змінами від 2 квітня 2020 р., відвідування прибережною зоною з 6 квітня 2020 року було заборонено.
Таким чином, висновки суду першої інстанції щодо доведеності вини Володимира Ц. є обґрунтованими.

Разом із тим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя Тернопільського апеляційного суду звернув увагу, що обвинувачений раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, умови карантину порушив вперше та шкідливих наслідків іншим особам не завдав.

За таких обстави, апеляційну скаргу захисника обвинуваченого слід задовольнити частково, Володимира Ц. звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google

Коментарі (2)
  • Коля
    молодець, а ще треба згадати що сам Ляшко сказав що заборона відвідувати парки було зроблено тільки з метою залякати людей, і не має відношення до епідемології.
    Саша Крест reply Коля
    Так то Ляшко, зелений дохтор...
Найчастіше Найчастіше
Новини за сьогодні
Новини Тернополя за сьогодні
21:01 Повні зали та українські пісні: оркестр ДСНС виступив у трьох містах Тернопільщини play_circle_filled photo_camera 20:01 Енергії сонця має вистачити до 15 годин: як сільська школа у Горинці готується до блекаутів 19:02 Свідоцтва про народження, одруження чи смерть: як отримати у Тернополі й скільки це коштує 18:04 Простий рецепт овочевого крем-супу: томати, перець, цибуля — вийде ресторанна страва photo_camera Від читача 12:30 Викрито шахрайство з криптоактивами на понад 655 тисяч доларів та було проведено обшуки в Чехії 17:02 Попросили код для «верифікації»: жінка з Тернопільщини віддала шахраям 120 тисяч гривень photo_camera 16:05 Спорт, ігри та творчість: у Тернополі проходить сімейний фестиваль для дітей 15:01 У шести дитсадках Чорткова встановили сонячні станції 14:02 За майже 10 мільйонів можуть продати стару зупинку на Львівській 13:02 У Резерв+ з’являється авторизація через застосунок Дія 12:02 У Теребовлі вдруге за рік зацвіли каштани photo_camera 11:02 У «Шегинях» затримали тернополянина, який віз з Італії нелегальні парфуми 10:02 Через аварію в мережі без води залишились декілька вулиць в Тернополі 09:00 На кладовищі у Чорткові завершують облаштування меморіалу Борцям за волю України photo_camera
Дивитись ще keyboard_arrow_right
Ваші відгуки про послуги у Тернополі Ваші відгуки про послуги у Тернополі
keyboard_arrow_up