Підозрюваного у вбивстві Ірини Мукоїди хотіли відпустити додому. Суд не дозволив (ОНОВЛЕНО)

Перед засіданням суду мати усе шукала свого сина -  холіла передати йому їсти.

- Дуже скучила за внуком, дитина невинна, - каже бабуся. - В селі ніхто не вірить, що він міг таке вчинити. Багато приїхали його підтримати. Хочемо, щоб його хоч трохи відпустили додому - кому він шкоди вдома заподіє?

На засідання Василя привели правоохоронці в наручниках. Цього разу він поводився спокійно, без сліз, та навіть час від часу посміхався до рідних. Захищали його аж троє адвокатів, зокрема і з інших областей.

Прокурори вимагали максимальний термін утримування підозрюваного під вартою - 60 діб. Бо він ніби-то може переховуватись від слідства, повпливати на речові докази, тиснути на свідків та слідчих. До того ж, потрібен час на усі процедури та експертизи.

Адвокати вважають, що ці припущення нічим не підтверджені, мовляв перебуваючи під постійним домашнім арештом він, перебуваючи у селі Дзвиняча не зможе жодним чином спілкуватися із свідками з Вишнівця, і тим більше чинити на них тиск.

Після дискусії суддя вирішив залишити Василя Гнатюка під вартою на максимальний термін – до 5 жовтня 2017 року.

У цей же день розглядалося клопотання захисників підозрюваного Василя Гнатюка про відвід слідчого судді Дзюбановського Ю.І, але його відхилили. Також відбувся розгляд клопотання слідчого про проведення стаціонарної психіатричної експертизи у м. Львові.

- Ми вимагали відвід судді, бо вважаємо, правосуддя є необ’єктивним, - каже адвокат Андрій Русин. - Василь є неповнолітнім, його стан досить нестабільний, а на нього ще й тиснуть. На жаль заяву не задовільнили. Також ми проти експертизи аж у Львові, бо вважаємо підозрюваного здоровим та адекватним.

Стежте за новинами Тернополя у Facebook, Telegram, Instagram, Viber та YouTube.