В утепленій пінопластом школі "намутили" з документами
Замість мінвати пінопластом утеплили школу в смт. Велика Березовиця, що на вул. Л. Українки, 4. Документи на проведення робіт в активістів та управління начальника управління капітального будівництва облдержадміністрації Віктора Кузяка кардинально різняться.
Брифінг начальника управління капітального будівництва облдержадміністрації Віктора Кузяка викликав великий резонанс серед активістів та ЗМІ.
Зокрема, чиновник відзвітував про здачі довгобудів та реконструкції, які фінансувалися за рахунок субвенції для громад та коштів на соціально- економічний розвиток окремих територій. Чиновник повідомив про освоєні сотні мільйонів на близько 500 об’єктів.
Активісти кажуть, гроші "пішли в трубу", бо роботи виконані неналежним чином, і через декілька років доведеться робити ремонти знову.
Більшість об’єктів утеплили пінопластом, замість мінвати, зокрема і школу в смт. Велика Березовиця.
- Якось так вийшло, що утеплена школа одна, а документи в нас та пана Кузяка різні, - каже директор ГО «Протидія корупції та моніторинг екології «Скеля» Андрій Об’єщик. - Наприклад, в проектній документації, копії якого нам надав та завірив пан Кузяк, вказано, що використовуватиметься технології Ceresit. В "оригіналі" її ж немає. Є документ, де пан Кузяк зазначає, що в шкільних навчальних закладах забороняється використання пінопласту. А потім його і використовують на об’єктах, за яким ведеться технічний нагляд його ж управління. Це як мінімум підробка документів, кримінальна стаття. Та і гроші виділені на дорожчі матеріали, то куди ж поділись?
Посилання на джерело: https://te.20minut.ua/Groshi/yak-chinovniki-vidmivayut-groshi-na-uteplenni-shkil-10578436.html
- Я гроші не крав, не краду, і нікому не дозволю, - каже Віктор Кузяк. - Державі не завдано жодних збиків, роботи виконані. Роботи проводилися в надзвичайно складні погодні умови. Ми припиняли роботи, але працівники цієї школи написали заяву, щоб ми їх продовжили. Вони якістю роботи задоволені, і кажуть, що там, де утеплено, температура збільшилась на кілька градусів.
Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google
Сьогодні у Тернополі
-
zenykkкидало віктор і заграбастник -
Дишкант АндрійПовністю підтримую Вікторію у всіх її висловлюваннях. На фото добре видно, що в документах написано ПО ТЕХНОЛОГІЇ "Ceresit", і це дійсно передбачає тільки технологію, А НЕ МАТЕРІАЛИ! як вказано в статі. Як я розумію це фото копії кошторису і там чорним по білому написано " Утеплення фасадів пінополістирольними плитами товщиною 100мм. з опорядженням декоративним розчином технології Ceresit" тому згідно проектного кошторису школу і утеплили пінополістеролом - це хто не знає той самий пінопласт, а не мінвата. Про мінвату я там не вичитав нічого. Розумію шо по нормах ДБН школи повинні утеплятися мінеральною ватою, але ж я бачу, що в кошторисі написано про пінопласт. Тому я думаю що, той хто написав цю статтю не в праві когось в чомусь звинувачувати. Нажаль в нас це нормально, коли далекі від всього люди пишуть отаке. І ці звинувачення це просто бажання привернути до себе увагу так званих активістів, більшість з яких не такі вже чемні і порядні люди. -
Дишкант АндрійПовністю підтримую Вікторію у всіх її висловлюваннях. На фото добре видно, що в документах написано ПО ТЕХНОЛОГІЇ "Ceresit", і це дійсно передбачає тільки технологію, А НЕ МАТЕРІАЛИ! як вказано в статі. Як я розумію це фото копії кошторису і там чорним по білому написано " Утеплення фасадів пінополістирольними плитами товщиною 100мм. з опорядженням декоративним розчином технології Ceresit" тому згідно проектного кошторису школу і утеплили пінополістеролом - це хто не знає той самий пінопласт, а не мінвата. Про мінвату я там не вичитав нічого. Розумію шо по нормах ДБН школи повинні утеплятися мінеральною ватою, але ж я бачу, що в кошторисі написано про пінопласт. Тому я думаю що, той хто написав цю статтю не в праві когось в чомусь звинувачувати. Нажаль в нас це нормально, коли далекі від всього люди пишуть отаке. І ці звинувачення це просто бажання привернути до себе увагу так званих активістів, більшість з яких не такі вже чемні і порядні люди.
Кактус reply Дишкант Андрійзразу видно, друзі чиновничків озвались. ну не повірю, що якась там вчтичелька таксіст, чи домогосподарка так розуміються на пінополістирольних плитах
Viktoria Bryl reply КактусХто сказав що це вчителька чи таксист чи домогосподарка? Тут вам пояснили Державні Будівельні Норми України, з професійної точки зору. Найлегше когось звинуватити, а перед тим як писати голослівні заголовки треба розібратись в ситуації. -
Viktoria BrylПроект по утепленні школи у смт. Велика Березовиця складений на утеплення фасаду пінополістирольними плитами (а не мінватою, проект пройшов експертизу і затверджений в установленому порядку, чому так сталоць- це питання не до УКБ), і у кошторисі зазначена вартість на ті ж пінополістирольні плити, і кошти виділялись згідно кошторису на проектні роботи, звідки інформація про те що кошти "пішли в трубу"? І документи які тут на фотографії представлені протактовані невірно, адже хто складає кошториси на будівельні роботи і має відношення до будівництва, знає, що є розцінка по влаштуванні утеплення фасаду по ТЕХНОЛОГІЇ "Ceresit" , а це ознацає що матеріали можуть використовуватись і інших марок, потрібно лише дотримуватись технології будівництва. Перед тим як писати голосні заголовки нагадаю, що журналіст лише висвітлює інформацію і ні в якому разі не висловлює своєї точки зору, що є грубим порушенням правил журналістської діяльності.
Уляна reply Viktoria Brylя, наприклад, чиєїсь точки зору не побачила. Дивіться відео
Viktoria Bryl reply УлянаВідео теж знято так як треба і де треба вирізано, хто був на брифінгу той, добре все чув своїми вухами і висновки зовсім інші, і звинувачення всі безпідставні, адже ніодному пункту з тут заявлених, документального підтвердження не має.
Найчастіше
Ваші відгуки про послуги у Тернополі
№ 42 від 21 жовтня 2026
Читати номер
