Василю Гнатюку присудили 15 років ув'язнення: вирок у справі вбивства випускниці з Вишнівця
- 17 лютого суд проголосив вирок у резонансній справі про вбивство випускниці з Вишнівця Ірини Мукоїди.
- Обвинуваченому Василю Гнатюку присудили 15 років за гратами.
Репортаж з судового засідання читайте в публікації: Вбивство випускниці Іринки Мукоїди: через 8,5 року в суді проголошують вирок

Після проголошення вироку підсудний сказав, що буде апеляція.
Затримали через тиждень
Тіло випускниці Іринки Мукоїди зі слідами насильницької смерті, нагадаємо, виявили зранку 26 червня 2017 р. на узбіччі траси у смт. Вишнівець тоді Збаразького району. Підозрюваного Василя Гнатюка затримали через тиждень після вбивства. Йому інкримінували, окрім вбивства, зґвалтування в неприродний спосіб. Приблизно півроку тривало слідство, після чого справу передали до суду.
Справу «закрили» і доступу до неї, окрім учасників процесу, ніхто, в тому числі і журналісти, не мали. У пресслужбі апеляційного суду пояснили закритий режим тим, що обвинувачений на момент скоєння злочину був неповнолітнім, і обвинувачення стосується злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
Тоді ще 16-річного Василя Гнатюка звинуватили в особливо тяжких злочинах: за п. 10 ч. 2 ст. 115 (умисне вбивство, поєднане із зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом) та ч. 3 ст. 153 Кримінального кодексу України (насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом, що спричинило особливо тяжкі наслідки). Відповідно до ст. 12 КК України, це є особливо тяжкими злочинами, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років.
Перед вироком оголосив голодування
У 2023-му розгляд почали спочатку — одна із суддів загинула в ДТП, відтоді процес тривав у Кременецькому райсуді.
Василь Гнатюк сім років провів у СІЗО, згодом рік під домашнім арештом, але після втечі його знову взяли під варту.
Детальніше читайте:
Де був обвинувачений у вбивстві неповнолітньої Василь Гнатюк, який скинув електронний браслет
Після приходу Віталія Панченка на посаду головного прокурора Тернопільщини влітку 2025 року, судове слідство пришвидшилося, а він особисто підтримував обвинувачення в суді. Справу про вбивство і зґвалтування розглядали із посиленим складом прокурорів, які домоглися пришвидшеного графіка засідань — двічі на тиждень.
Коли розгляд майже дійшов до дебатів, наступним етапом після яких мав бути вирок, Василь Гнатюк оголосив голодування.
Детальніше читайте:
А його мати пояснила «20 хвилин» причину: на Василя тиснуть представники силових структур. Обласний прокурор відкинув всі звинувачення і назвав це маніпуляцією та черговою спробою затягнути процес.
Що відбувалося у суді
17 лютого у судовій залі є мама і рідні Василя, які ще до початку засідання встигли поскандалити з журналістами і обізвати їх.
Згодом на авто поліції під центральний вхід суду привезли Василя. Підіймаючись сходами, він повернув голову у бік журналістів, які чекали початку засідання, і привітався. Молодий чоловік посміхався. А от коли журналісти зайшли у зал, запитав, що вони тут роблять, адже засідання «закрите». Тоді ми й пояснили обвинуваченому, що слухання «закриті», а вирок ні. Тоді чоловік люб’язно запропонував підійти ближче і сфотографувати його зі зручнішого ракурсу.
Доки колегія суддів не зайшла до зали засідань, Василь сказав, що йому погано, і чоловікові принесли воду. А коли зайшли судді, попросив дозволу слухати вирок сидячи. Як пояснив сам, «дуже болять ноги і спина». Головуюча дозволила. Згодом, на його ж прохання, обвинуваченому зняли наручники. Але перед тим, як Василь попросився до вбиральні, кайданки повернули на його зап’ястя. Повернувся чоловік через кілька хвилин, а у залі було добре чути, як його запитував хтось із родичок: «Чого ти плачеш?»
Але лише почавшись, засідання довелося зупинити через технічні проблеми. І колегія суддів повернулася в нарадчу кімнату, де й готували вирок кілька днів.
За хвилин 10 засідання відновили. І головуюча пояснила присутнім, що журналісти перебувають у залі з дозволу голови суду і на підставі клопотань, які надсилали.
Засідання продовжили.
— 15 років ув’язнення, — проголошувала головуюча у справі. Емоції на обличчі Василя майже не змінилися. Вже наприкінці засідання головуюча поцікавилася у Василя Гнатюка, чи все йому зрозуміло. Той відповів, що буде апеляція.
Були у залі і опікунка Іринки Ольга Яремчук, її чоловік, — рідний дядько убитої дівчинки, та дідусь. Хоча раніше брали участь у розгляді в режимі відеоконференції. Ольга мовчки сиділа у залі, її погляд ніби застиг. Жінка категорично відмовилася коментувати як саму справу, так і вирок. Але журналістка почула, як жінка видихнула, щойно суддя оголосила міру покарання.
Проте у цій справі ще рано ставити крапку: один із адвокатів Василя Гнатюка Андрій Русин, який єдиний був присутній у суді під час проголошення вироку, повідомив, що сторона захисту оскаржуватиме вирок районного суду в апеляційній інстанції.
Надав коментар і керівник Тернопільської обласної прокуратури Віталій Панченко. Саме він підтримував державне обвинувачення в суді та очолював групу прокурорів у цій справі.
— Підстав для оскарження вироку з боку обвинувачення немає, — заявив обласний прокурор Віталій Панченко.
Суд призначив Василю Гнатюку 15 років позбавлення волі. У строк покарання йому зарахують час, який він уже провів під вартою в слідчому ізоляторі — день за день, а також період цілодобового домашнього арешту — з розрахунку три дні арешту за один день ув’язнення.
Фактично станом на зараз він уже відбув приблизно вісім років і кілька місяців із призначеного строку.
Юридична довідка
Кримінальний кодекс України
Стаття 115. Умисне вбивство
Ч. 2. П. 10 Умисне вбивство, поєднане із зґвалтуванням або сексуальним насильством — карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі
Стаття 153. Сексуальне насильство
3. Сексуальне насильство, вчинене групою осіб, або сексуальне насильство щодо неповнолітньої особи — карається позбавленням волі на строк від п’яти до семи років.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
-
dream dreamІ жодного конкретного доказу вини хлопця не було оприлюднено. Де докази його вини, пані журналістки?
Ірина Белякова reply dream dreamА в який спосіб ми маємо їх отримати? Коли засідання слухали у закритому режимі, бо в момент скоєння злочину обвинувачений був неповнолітнім і також тут бувстатевий злочин. Може ви підкажете, бо я законних шляхів не знаю. І, до речі, за коментарями до адвокатів Василя зверталися завжди.
dream dream reply Ірина БеляковаСтільки років справі і у вас як у журналіста жодного доказу вини хлопця? Тут одне з двух або докази вини приховуються системою, що вже підозріло, або наша журналістика не вміє співпрацювати із поліцією та системою судочинства з метою отримання інформації...
pitersuperfly reply dream dreamТам крім того ще була порушена процедура затримання і допиту підозрюваного. Його допитували без батьків хоча він був неповнолітнім, звідси і признання ним вини, можливо залякали -
Читач62Скільки років просидів у СІЗО множте на 2 так що скоро вийде, На чиїй совісті дане вбивство того Бог покарає як і всіх писарів. -
Марія КопчаІ тепер вбивця і гвалтівник буде звільнений прямо зараз через затягування і закон савченко!? Так важливо розібратися та оприлюднити винних в цьому — це була стратегія адвокатів чи недбальство прокурорів або суддів?
Ірина Белякова reply Марія КопчаЗакон Савченко давно відмінили
Іра Байдюк reply Марія Копча«Закон Савченко» (офіційна назва — Закон України № 838-VIII) діяв з 24 грудня 2015 року по 21 червня 2017 року.