Вбивство Іринки Мукоїди: суд повернув обвинувальний акт прокурору

Ірина БЕЛЯКОВА

У сторони потерпілої з’явився ще один захисник.
Побільшало і самих потерпілих – віднині ще одним став дідусь загиблої Іринки, батько рідної матері. Де чоловік був до цього часу – поки невідомо.

Підготовче судове засідання у справі вбивства Іринки Мукоїди, в якому обвинуватили Василя Гнатюка, відбулось сьогодні, 3 серпня, у Тернопільському міськрайсуді.

Попередньо на ньому планували вирішити питання, чи будуть відкритими слухання, чи засідання будуть закритими і на них зможуть бути присутніми лише учасники процесу. Однак, це питання ще не вирішили.

Натомість у справі з’явився ще один потерпілий – дідусь Іринки. Він – батько рідної матері дівчинки. Нагадаємо, мати давно перебуває за кордоном і офіційним опікуном школярки була її тітка – дружина материного рідного брата Івана, Ольга Яремчук. Це питання у суді довго обговорювали, врешті діда визнано потерпілою стороною. А в Ольги Яремчук з’явився ще один захисник, окрім того, якого запропонувала жінці Вишнівецька громада.

Питання повернення прокуратурі обвинувальний акт піднімався протягом не одного засідання. Про це клопотання подавали захисники обвинуваченого Василя Гнатюка. Сьогодні суд ухвалив рішення і обвинувальний акт було повернуто прокуратурі.

Нагадаємо, тіло випускниці з Вишнівця Ірини Мукоїди виявили зранку 26 червня 2017 р. поблизу траси. Підозрюваного у її вбивстві та згвалттуванні в неприродній спосіб затримали через тиждень після вбивства. Близько півроку тривало слідство, потім справу передали до суду. Там досі тривають підготовчі засідання. Під час яких, зокрема, визначились із присяжними, які на рівні із суддями вирішуватимуть долю Василя Гнатюка.

Коментарі (1)

Сьогодні у Тернополі

Поблизу Ланівців перекинулася вантажівка з цистерною зі скрапленим газом. Водій у лікарні (оновлюється)

Із 1 липня записати дитину у дитсадок Тернополя можна через ЦНАП

Чи потрібно розблокувати російські соціальні мережі - що про це думають тернополяни (опитування)

Що тіло може розказати про наші хвороби

ТОП-5 подій тижня за версією читачів «20 хвилин»

Дивитись ще

Афіша Moemisto.ua

Розпорядок богослужінь у Храмі святого Йосафата

Фестиваль - Файне місто 2019

Новини за темою

"Чи правильно надавали меддопомогу": адвокат обвинуваченого у справі вбивства Віталія Гнатишина

Просив вибачення у мами загиблого Віталія Гнатишина і питав у експерта, чи міг хлопець вижити

Вбивці таксистки Жені отримали 13 і 15 років тюрми

Терористку ЛНР заочно засудили на Тернопільщині до 8 років тюрми

"Тарифи на проїзд незаконні - люди мають право на компенсацію": юрист про суд та дії міської ради

Суд оштрафував тріо, яке займалось пікантним бізнесом

Суд залишив за гратами чоловіка, якого підозрюють у зґвалтуванні та нападі на власну дружину

У дівчини, яка постраждала в аварії з поліцейським авто, лікарі не помітили перелом ребра

Тернополянин знову виграв суд проти тарифів. У міськраді кажуть, вартість проїзду незмінна (оновлено)

Сидітиме 4, 5 роки у тюрмі, за те, що пограбувала лежачого інваліда

Коментарі (1)

Marcus Aurelius

Не зрозуміло чому людство не натиснуло на тему детекторів брехні. Чудова технологія, лиш вся проблема в недостатньому професіоналізмі операторів (із-за цього суди відмовились від цієї технології). А чому б не зробити потужну систему підготовки таких експертів, а результат розглядати лиш після проходження в 3-х різних експертів. А тоді розглядати в суді це як 98%(чи скільки там)-надійності доказ. Інші ж докази (особливо найважливіші для наших судів - свідчення свідків) часто мають значно меншу надійність в ймовірнісному вираженні.

1