Вбивство Іринки Мукоїди: суд повернув обвинувальний акт прокурору

У сторони потерпілої з’явився ще один захисник.
Побільшало і самих потерпілих – віднині ще одним став дідусь загиблої Іринки, батько рідної матері. Де чоловік був до цього часу – поки невідомо.

Підготовче судове засідання у справі вбивства Іринки Мукоїди, в якому обвинуватили Василя Гнатюка, відбулось сьогодні, 3 серпня, у Тернопільському міськрайсуді.

Попередньо на ньому планували вирішити питання, чи будуть відкритими слухання, чи засідання будуть закритими і на них зможуть бути присутніми лише учасники процесу. Однак, це питання ще не вирішили.

Натомість у справі з’явився ще один потерпілий – дідусь Іринки. Він – батько рідної матері дівчинки. Нагадаємо, мати давно перебуває за кордоном і офіційним опікуном школярки була її тітка – дружина материного рідного брата Івана, Ольга Яремчук. Це питання у суді довго обговорювали, врешті діда визнано потерпілою стороною. А в Ольги Яремчук з’явився ще один захисник, окрім того, якого запропонувала жінці Вишнівецька громада.

Питання повернення прокуратурі обвинувальний акт піднімався протягом не одного засідання. Про це клопотання подавали захисники обвинуваченого Василя Гнатюка. Сьогодні суд ухвалив рішення і обвинувальний акт було повернуто прокуратурі.

Нагадаємо, тіло випускниці з Вишнівця Ірини Мукоїди виявили зранку 26 червня 2017 р. поблизу траси. Підозрюваного у її вбивстві та згвалттуванні в неприродній спосіб затримали через тиждень після вбивства. Близько півроку тривало слідство, потім справу передали до суду. Там досі тривають підготовчі засідання. Під час яких, зокрема, визначились із присяжними, які на рівні із суддями вирішуватимуть долю Василя Гнатюка.

Коментарі (1)

Суд Вбивство Мукоїда

Популярне у Тернополі

У Тернополі на заправці через вибух газового балону розірвало півтаксі

Рідні чоловіка, якого вдарив кінь, кажуть, що він помер через лікарів

“Нива” повернулась на стадіон. Міська рада ухвалила рішення про безоплатне користування

“Тут не лише смерть, тут своє життя”, - психолог з хоспісу розповіла, як це працювати з невиліковно хворими

Зникла семирічна дівчинка, яка відпочивала на Дністрі

Новини за темою

Чи голодує Василь Гнатюк? Хто говорить правду?

Вбивці Віталія Ващенка хочуть виправдання. Справу зараз розглядають в апеляційному суді

Справа убивства Ващенка: знову почнуть все спочатку

Управління соціального захисту населення хотіло стягнути 47500 грн із багатодітної матері

Чи призупинять у Тернополі дію скандального наказу управління освіти, стане відомо 20 серпня

У лікарні помер 26-річний чоловік. якого вдарили розбитою пляшкою в шию

Патрульні затримували хлопця, який розбив вікно в аптеці. Тепер підозрюваним став один з патрульних (оновлено)

Побив до смерті пенсіонера, а потім повідомив про це поліцію

Вбив пенсіонерку і підпалив її будинок. Правоохоронці затримали підозрюваного

Мама Рената закликає прийти на суд проти “нетернопільських дітей”

Коментарі (1)

Marcus Aurelius

Не зрозуміло чому людство не натиснуло на тему детекторів брехні. Чудова технологія, лиш вся проблема в недостатньому професіоналізмі операторів (із-за цього суди відмовились від цієї технології). А чому б не зробити потужну систему підготовки таких експертів, а результат розглядати лиш після проходження в 3-х різних експертів. А тоді розглядати в суді це як 98%(чи скільки там)-надійності доказ. Інші ж докази (особливо найважливіші для наших судів - свідчення свідків) часто мають значно меншу надійність в ймовірнісному вираженні.

1