Вбивство Іринки Мукоїди: суд повернув обвинувальний акт прокурору

Вбивство Іринки Мукоїди: суд повернув обвинувальний акт прокурору
  • У сторони потерпілої з’явився ще один захисник.
  • Побільшало і самих потерпілих – віднині ще одним став дідусь загиблої Іринки, батько рідної матері.  Де чоловік був до цього часу – поки невідомо.

Підготовче судове засідання у справі вбивства Іринки Мукоїди, в якому обвинуватили Василя Гнатюка, відбулось сьогодні, 3 серпня, у Тернопільському міськрайсуді.  

Попередньо на ньому планували вирішити питання, чи будуть відкритими слухання, чи засідання будуть закритими і на них зможуть бути присутніми лише учасники процесу. Однак, це питання ще не вирішили.

Натомість у справі з’явився ще один потерпілий – дідусь Іринки. Він – батько рідної матері дівчинки. Нагадаємо, мати давно перебуває за кордоном і офіційним опікуном школярки була її тітка – дружина материного рідного брата Івана, Ольга Яремчук. Це питання у суді довго обговорювали, врешті діда визнано потерпілою стороною. А в Ольги Яремчук з’явився ще один захисник, окрім того, якого запропонувала жінці Вишнівецька громада.  

Питання повернення прокуратурі обвинувальний акт піднімався протягом не одного засідання. Про це клопотання подавали захисники обвинуваченого Василя Гнатюка. Сьогодні суд ухвалив рішення і обвинувальний акт було повернуто прокуратурі.

Нагадаємо, тіло випускниці з Вишнівця Ірини Мукоїди виявили зранку 26 червня 2017 р. поблизу траси. Підозрюваного у її вбивстві та згвалттуванні в неприродній спосіб затримали через тиждень після вбивства. Близько півроку тривало слідство, потім справу передали до суду. Там досі тривають підготовчі засідання. Під час яких, зокрема, визначились із присяжними, які на рівні із суддями вирішуватимуть долю Василя Гнатюка.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.

Коментарі (1)
  • Marcus Aurelius
    Не зрозуміло чому людство не натиснуло на тему детекторів брехні. Чудова технологія, лиш вся проблема в недостатньому професіоналізмі операторів (із-за цього суди відмовились від цієї технології). А чому б не зробити потужну систему підготовки таких експертів, а результат розглядати лиш після проходження в 3-х різних експертів. А тоді розглядати в суді це як 98%(чи скільки там)-надійності доказ. Інші ж докази (особливо найважливіші для наших судів - свідчення свідків) часто мають значно меншу надійність в ймовірнісному вираженні.
Найчастіше Найчастіше
Новини за сьогодні
Новини Тернополя за сьогодні
09:00 Війна забрала життя Героїв Василя Солоненка та Михайла Грабовського 21:00 Всесвітньо відома дорога паломників: Шлях Святого Якова можуть прокласти містами Тернопільщини 20:00 «Бабцю, напечіть домашніх пляцків — скоро буду вдома»: Петро Базар повернувся з полону play_circle_filled 19:00 У Теребовлі відновлюють нічну екскурсію Замковою горою з «Князем Васильком» play_circle_filled Від читача 10:08 ПрАТ "Тернопільський кар'єр" шукає працівників 18:04 У Києві чоловік відкрив стрілянину та захопив супермаркет: є загиблі та поранені 18:00 Сезонна алергія: календар цвітіння рослин, які можуть стати збедниками 17:00 Від бойового медика до фермера: ветеран Віктор Штурма розвиває ягідний бізнес на Кременеччині 16:00 Війна забрала життя Героїв Володимира Брощака та Володимира Ягнича 15:00 У бісеринках — цілий світ: як тернополянка Діана Шрамов’ят відроджує традиційні прикраси 14:00 Назвали імена дітей з Тернопільщини, які вибороли нагороди в Міжнародному конкурсі імені Петра Яцика 13:00 «Нехай ворог б’є по техніці, а не по людях»: долучайтесь до збору для військових 10 ОГШБр 12:00 Понад 4,8 млн грн: визначили ціну землі на Стуса, де ворожа ракета зруйнувала будинок 11:00 Медичний оскар — 2026: хто з лікарів отримав нагороди 10:00 Ющенко посадив п'ять молодих черешень на Тернопільщині
Дивитись ще keyboard_arrow_right
Ваші відгуки про послуги у Тернополі Ваші відгуки про послуги у Тернополі
keyboard_arrow_up