Борщівський районний суд проголосив вирок 42-річній Ользі З, яка, посварившись з чоловіком, встромила йому ніж в спину. Жінку звинуватили у нанесенні тяжких тілесних ушкоджень. Михайло, на щастя, вижив. Хоча травми у нього були важкими. Це проникаюче поранення грудної клітки справа, що супроводжувалось травматичним пневмотораксом та підшкірної емфіземою. Попри важкий стан чоловіка, медикам вдалось врятувати йому життя.
Про Ольгу З. в селі люди неохоче говорять. Підтверджують, що полюбляла випити попри те, що має двох дітей. Хоча на обліку ні у психіатра, ні у нарколога ніколи не перебувала.
— Зараз не п’є, пішла на роботу у лісництво. Чи довго пропрацює, хто зна, може й до решок зарплати, — припускають у селі. — Михайло не працює, зараз має групу інвалідності.
Михайло – другий чоловік Ольги. З першим жінка ще раніше розійшлась, хоча обидві донечки – його. Старшій Ю. вже 19 років, дівчина навчається у Кам’янець-Подільському. Молодша А. – восьмикласниця місцевої школи. Дітей Ольги місцеві шкодують найбільше. Кажуть, гарні дівчата.
Трагедія трапилась 8 вересня 2020 р. в с. Цигани, що у колишньому Борщівському районі, між 10 та 11 год ранку. Жінка була у літній кухні, готувала їжу. Туди зайшов чоловік – слово за слово, і подружжя посварилось. Коли чоловік вже виходив з кухні та повернувся до дружини спиною, та взяла зі столу в праву руку ніж і нанесла йому один удар в область грудної клітки з правої сторони.
В судовому засіданні обвинувачена, не оспорюючи фактичних обставин справи, свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю. Зізналась, що в період часу від 10 до 11 год., під час суперечки, нанесла чоловікові один удар ножем. У суді жінка пригадала, як почалась сварка. Вона вимагала, щоб чоловік вийшов з кухні. Зізналась, що була розлючена. В своїх діях щиро розкаялася.
Суд дійшов висновку, що обвинувачена своїми діями, які виразились у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.
— При призначенні покарання обвинуваченій суд врахував суспільну небезпечність вчиненого нею протиправного діяння, яке відноситься до тяжких злочинів, кількість тілесних ушкоджень, їх локалізацію та механізм спричинення, особу винної, мотиви та наслідки злочину, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, — йдеться у матеріалах справи.
Суддя врахував те, що обвинувачена раніше не судима, злочин вчинила вперше. По місцю проживання характеризується як особа, що зловживає спиртними напоями. Заміжня, проживає з сім`єю, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. На обліку в психіатра, нарколога не перебуває. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя. Пом`якшуючими покарання обвинуваченій обставинами суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину. А також те, що травмований чоловік не пред’являв претензій до дружини. Більше того, просив суд не позбавляти обвинувачену волі.
— Визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, — таким був вирок Борщівського райсуду. — На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік 6 місяців.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
№ 19 від 7 травня 2025
Читати номер