Енергія вітру: переваги та недоліки

Поля з вітряками — типовий краєвид, який можна побачити вздовж доріг у Польщі

Отримувати енергію від природніх джерел — вітру та сонця — нині прагнуть у світі. Адже потенціал альтернативних видів енергій невичерпний, вони не завдають шкоди довкіллю та й така енергія є безкоштовною.

Серед суттєвих недоліків  цієї системи — дороге устаткування. Інвестори повертають кошти у кращому випадку через 5-6 або й до 10 -12 років. Проте і це не є причиною відмови від такої ідеї, вважають експерти. Навпаки, потрібно розвивати технології.

Не всі території підходять

Серед альтернативних джерел енергії, які є доступні і в Україні, — вітроенергетика.

— Це дуже екологічне джерело енергії. Серед його плюсів — зменшення викидів у повітря діоксиду вуглецю. Та є і ряд недоліків — непостійність вітру, непрогнозованість вітрового потоку, нелінійна залежність виробітку від швидкості вітру, шум, радіоперешкоди, необхідність акумулювання енергії, — каже виконавчий директор Інституту місцевого розвитку, старший спеціаліст проекту USAID з енергетичного планування, кандидат економічних наук, доцент Руслан Тормосов. — Також не всі території підходять для встановлення вітроагрегатів, — потрібно, щоб середня швидкість вітру була більше 5 м/с. Такі території у нас — це узбережжя морів і Карпати. Тобто, економічно обґрунтована територія для їх встановлення дуже обмежена. Через проблеми з Кримом ми втратили доступ до потужних вітрових та сонячних електростанцій.

Громада повстала проти вітряків

Про проблеми вітрової енергетики у Польщі розповідає голова Воєводського фонду охорони довкілля і водного господарства в Ольштині Адам Кшиськув. Він каже, що охорона середовища має дуже велике значення, тому що ні вода, ні повітря кордонів не мають. Тож потрібно зацікавлювати суспільство для того, щоб воно турбувалося тим, що діється навколо них.

— У Польщі люди гостро реагують на порушення у сфері екології. Є навіть випадки, коли люди дуже часто починають протестувати перед тим, як щось починають будувати.  Приміром, вітряки, — каже пан Кшиськув. — Громадська думка призвела до того, що сьогодні спосіб отримання енергії вітру у Польщі загальмований. Навіть нема мови, щоб поставити новий вітряк. Навіть є проблема організувати господарство для вирощування курей чи свиней. Бо громада протестує, адже буде їм смердіти.

Аргументи проти вітряків — різні і часом абсурдні, додає Адам Кшиськув. Свої протести люди мотивують тим, що ці агрегати шумлять, хоча інфразвук, який видає вітряк можуть відчувати лише слони. Також кажуть, що вітряк заступає сонце та створює ефект наче летить вертоліт, негативно впливає на птахів, корови молока не дають.

Найкраща енергія – заощаджена

— І насправді у Польщі нема жодного вітряка, який був би власністю якоїсь місцевої  спільноти, наприклад гміни. Ці вітряки є власністю великих іноземних фірм — данських, німецьких, іспанських, — каже пан Кшиськув. — І що у нас робилося? Той, на чиїй землі ставили вітряк, отримував за це кошти, як за оренду. А ті, що не отримували грошей за оренду, перші писали скарги. І зараз вийшов закон про те, що вітряк може бути збудуваний не ближче ніж 10 своїх висот від житлових будинків. Це десь приблизно півтора кілометра. Як наслідок, нема нових локалізацій. Тобто, новий закон пригальмовує встановлення нових вітряків.

Зараз у Польщі триває важка дискусія про те, які ж джерела енергії використовувати, додає пан Кшиськув.

— Прийнято, що головний джерелом енергії має бути вугілля. Але тут є проблема — це суперечить вимогам та проектам Євросоюзу, — каже він. — Так що у нас постійно тривають суперечки та притирання. Але треба пам’ятати, що найкраща енергія — це заощаджена енергія. Тому нині актуальне утеплення домів, використання альтернативних видів енергії, сучасних технологій та енергоощадного обладнання. Також усе більше уваги приділяють використанню біогазу та теплової енергії Землі.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.