Історія розпочалась ще наприкінці 2018-го року. Тоді вулиця Гайова перетворилась на вулицю із американського блокбастеру: люди у масках зі зброєю, десятки поліцейських у формах, дим з вогнегасників та бунт місцевих активістів.
Тернополянин Руслан Дрозд розповідає, що невідомі люди зі зброєю, у камуфляжі просто зайшли на територію його підприємства. Тому він не може вести свою господарську діяльність.
22 серпня Тернопільський господарський суд відмовив у задоволенні позову про визнання права власності на майно, розташоване за адресою вул. Гайова 44 компанії "КАН-компані".
Проте, "нові власники" не зупинились на рішенні Тернопільського суду та подали апеляцію у Львівський апеляційний суд.
- Вирішальне у справі засідання відбулось 27 січня, - розповідає представник компанії "АМН-Транс" адвокат Назар Редьква. - Під час засідання відбулись судові дебати, а також суд виніс своє рішення. Відповідно до цього рішення люди, яких ми в народі називаємо рейдерами, знаходились на підприємстві, розташованому на вул. Гайова, незаконно. Усі договори купівлі-продажу майна, якими вони оперували, вони не мають законності, а все майно належить компанії "АМН-Транс". Суд довів, що в Україні немає місця рейдерським захопленням.
Адвокат каже, що рішення Львівського суду набрало законної сили одразу після його проголошення. Отже рішення Тернопільського Господарського суду від 22 серпня 2019 року вступило в дію вже з 27 січня. Хоча його це може переглядати Верховний касаційний суд.
Окрім того, ці компанії виступають сторонами ще двох судових процесів у Тернопільському господарському суді. Одна із них ідентична до тієї, яку розглядав Львівський суд. Ще одна справа - за позовом компанії "АМН-транс" про витребування майна з незаконного володіння.
- Цей позов ми подали, бо майно знаходиться у володінні невідомих осіб, - каже Назар Редьква. - Це незаконне захоплення майна. Ми ж хочемо юридично повернути собі це підприємство у свою власність.
Нагадаємо, Тернопільський господарський суд призупинив судовий процес за позовом компанії АМН-Транс" до рішення Львівського апеляційного суду.
Про хід розгляду інших справ, а також чи зміг тернополянин Руслан Дрозд повернутись на територію свого підприємства, читайте згодом.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
№ 28 від 9 липня 2025
Читати номер
Читайте у новому телеграм каналі про Тернопіль і не тільки @te_cactus