Справу про вбивство Іринки Мукоїди з Вишнівця призначено до розгляду

Ірина БЕЛЯКОВА

За активної позиції прокуратури справу обвинуваченого у вбивстві Іринки Мукоїди незабаром таки розглядатимуть у суді.
Адвокати обвинуваченого Василя Гнатюка кажуть, що зацікавлені в найшвидшому розгляді справи, адже переконані, що їхній підзахисний не винен у вбивстві.

Рішення про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні про вбивство Іринки Мукоїди оскаржено прокуратурою Тернопільської області в апеляційному суді Хмельницької області.

Нагадаємо, Тернопільський міськрайонний суд прийняв відповідне рішення, задовольнивши клопотання адвокатів обвинуваченого у вбивстві. Детальніше про це читайте Вбивство Іринки Мукоїди: суд повернув обвинувальний акт прокурору

- Проте апеляційний суд Хмельницької області погодився із позицією прокурора у кримінальному провадженні та скасував рішення Тернопільського міськрайонного суду про повернення обвинувального акту прокурору, - повідомили у прес-службі прокуратури області. - Отож, справу про вбивство призначено до судового розгляду.

Відео дня

blockquote>
Один із захисників Василя Гнатюка Андрій Русин запевнив «20 хвилин», що сторона захисту обвинуваченого зацікавлена, аби справу не затягували.

- Ми вважаємо, що рішення апеляційного суду Хмельницької області незаконне, проте воно є остаточним і не може бути оскаржене у суді вищої інстанції, - каже Андрій Русин. - Надалі будемо доводити свої доводи про порушення норм КПК, на які ми вказували раніше. Як кажуть – зустрінемось в суді.

Коли почнуть розгляд справи – адвокат навіть прогнозувати не береться. Проте вкотре наголосив: вони зацікавлені у чимшвидшому розгляді справи, адже, на їхню думку, переконані, що Василь не винен в інкримінованих йому злочинах. І, стверджує захисник, вони мають докази цього.

Щодо закритих чи відкритих слуханнях, позиція сторони захисту обвинувачених залишилась незмінною – вони й надалі наполягатимуть на відкритих слуханнях.

- Невідомо, чому прокуратура вимагає закритих слухань, адже жодних ознак зґвалтування там немає, ця стаття штучно вказана, - переконаний адвокат. - Ми проти закритого процесу, вважаємо, що ця справа набула резонансу і громадськість має бути в курсі, що відбувається. Нам немає чого скривати, Василю теж. Він не винен, і ми будемо в суді доводити його невинуватість.

Чи розглядатимуть справу у міськрайсуді, чи оберуть для цього інший – будь-якого району – поки теж невідомо.

- Ми не заперечуємо щодо будь-якого складу суду, - каже Андрій Русин. - Будуть обирати новий склад – це затягнеться на півроку. Невідомо, чи є у місті достатня кількість присяжних, аби ними замінити тих, які вже були призначені.