Валентину, який вбивав і все записував на відео, відмовили у домашньому арешті

Валентин, якого підозрюють у вбивстві залицяльника матері, сидітиме за гратами.

Колегія Тернопільського апеляційного суду 13 серпня залишила ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду без змін. Тобто, молодий чоловік, який знімав вбивство залицяльника матері на відео, перебуватиме за гратами без визначення розміру застави до 28 вересня включно.

В апеляційній скарзі захисник підозрюваного просив ухвалу слідчого судді скасувати та змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт за місцем його проживання.

Нагадаємо, Вбивство трапилось на вул. Збаразькій ввечері 31 липня: 22-річний хлопець зарізав 33-річного залицяльника своєї матері. Про вбивство, яке трапилось в районі "шостого" редакцію "20 хвилин" 1 серпня повідомив читач. Згодом у поліції інформацію підтвердили: повідомлення про чоловіка з множинними колото різаними ранами на тілі та шиї поліцейські отримали 31 липня о 23.06 від медиків "швидкої". Як розповідає подруга загиблого, вони деякий час зустрічалися, але ці стосунки не подобалися її двадцятидворічному синові. Близько опівночі чоловіки почали сваритися. Під час конфлікту підозрюваний схопив кухонний ніж і почав завдавати удари своєму співрозмовнику. Процес вбивства хлопець знімав на телефон. Хлопця затримали . Дана подія внесена в ЄРДР відповідно до статті 115 частина 1 ККУ. Триває слідство. 

 2 серпня у міськрайонному суді розглянули клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного Валентина Ш.

• Заслухавши суддю-доповідача, захисника та підозрюваного, думку прокурора, колегія суддів погодилась із висновками суду першої інстанції, - повідомили у прес-службі Тернопільського апеляційного суду. - Так, обираючи підозрюваному міру запобіжного заходу, місцевий суд належним чином вмотивував своє рішення наявністю ризиків, визначених ст. 177 КПК України, а саме: можливістю переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення,незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а відтак перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування.

Судом прийнято рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, оскільки Валентин Ш. вчинив злочин із застосуванням насильства, що призвело до смерті потерпілого.

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google