Чоловік звернувся у редакцію, аби розповісти про неймовірний, як він вважає, цинізм працівників ДАІ. Крім того, тернопільський водій вважає, що і керівництво ДАІ, і пересічні тернополяни повинні знати, як правоохоронці порушують не лише норми поведінки, а й закону.
Зафіксовували на прилад
Інцидент із паном Михайлом (редакції прізвище чоловіка відоме – прим. ред.) стався у селі Чернихівці, що за 15 кілометрів від Тернополя. Чоловік своїм легковим авто повертався до міста, але не доїхав.
Мене зупинили за перевищення швидкості, хоча йшов сильний дощ і я їхав зі швидкістю близько 60 кілометрів на годину, - розповідає пан Михайло. - Автоінспектори заховалися майже на автобусній зупинці. З дороги їхнього авто було майже не видно. Я побачив постать інспектора з предметом, схожим на побутовий фен. Він махнув палицею, я почав гальмувати. Щоправда, зупинився метрів за 30-40, аби не порушувати й не паркуватися на зупинці.
Чоловік зазначає - автомобіль інспекторів був припаркований із порушенням правил. Адже лише увімкнені маячки дають їм можливість відступати від деяких правил дорожнього руху, каже він. Якщо ж маячки не увімкнені, спецавтомобіль має такі ж права й обов’язки, як інші. Отже, те, що авто ДАІ стояло на зупинці - пряме порушення правил.
До мене підійшов автоінспектор, незрозуміло представився і сказав, що я перевищив швидкість і все зафіксовано на спеціальному приладі "Беркут", - каже Михайло. - Я попросив показати показники приладу і факти, які б свідчили, що зафіксували швидкість саме мого автомобіля. Інспектор сказав, що прилад – у машині. Мовляв, якщо хочу, можу піти до них і подивитися. На вулицю ж вони його не винесуть, бо дощ падає. Я запитав, як же вони тоді моє порушення фіксували. Замість відповіді почув вимогу пред’явити усі документи.
Взявши документи, як розповів водій, автоінспектор зауважив, що йде в авто складати протокол за перевищення допустимої швидкості.
Поки інспектори перебували в авто, а тривало все хвилин 10-15, я зробив декілька фото наших автомобілів, - каже Михайло. - Крім того, вожу з собою клопотання про моє право на юридичну допомогу та розгляд справи за місцем проживання. Справа в тому, що є порушення, на які інспектори самі складають і протокол, і постанову про накладення адмінштрафу. Я ж хочу, аби справу розглядали в суді, а не інспектор, який може бути упередженим.
Це – кримінальна справа
Але до клопотання не дійшло. Те, що сталося пізніше, водія просто, як він каже, шокувало. Збентежив подальший перебіг ситуації і пасажирів, які були з чоловіком.
Вийшов інспектор, підійшов до мого авто і через вікно просунув мені документи, розвернувся і пішов собі, - пригадує водій. - Я переглянув їх, але протоколу там не було. Я вийшов і за інспектором пішов. Питаю, чи склали протокол, а він мовчить. Кажу, якщо склали, прошу ознайомити з ним. Він далі мовчить. Чи складали хоч якісь документи - запитую. Він знову мовчить. Інспектор мене взагалі ігнорував, ніби пусте місце. Він сів в автомобіль і поїхав із колегою у бік Тернополя.
Чоловік досі до кінця не розуміє, що сталося на дорозі і чого чекати від такої зустрічі.
Якщо вони склали протокол, а потім і постанову, не ознайомивши мене з ними, то це пряме порушення моїх конституційних прав, - каже Михайло. - Не виключено, що протокол потім з'явиться з підписами "липових" свідків. Таке в Україні вже траплялося. Тоді це кримінальна справа. А якщо ніяких протоколів не писали, то постає логічне питання - чому мене зупинили, забрали мій час і взагалі, що це за робота така? Крім того, ігнорування водія, який запитує щось, якісь дії без пояснень я також вважаю грубим порушенням.
Потрібно з’ясувати
В обласному ДАІ стверджують, що все могло бути і не так, як розповів водій. Там кажуть, що автоінспектори часто зустрічаються з хамством і неадекватною поведінкою водіїв.
Я зараз у Києві у відрядженні. Тому, на жаль, судити про ситуацію можу лише поверхнево. Разом із тим, наскільки я зрозумів, водія зупинили, представилися, пояснили, що він порушив і проінформували, що складають протокол, - зазначає старший інспектор обласної ДАІ Микола Лецкалюк. - Тепер питання, чому водій не пішов із автоінспектором в авто для складання протоколу. Чому не вимагав під час складання, аби його пояснення записали в протокол. Чому не подзвонив на місці на гарячу лінію, якщо вважав, що його права нехтують, а лише згодом у газету подався?
Багато водіїв себе вважають юридично обізнаними, але часто обманюються, каже пан Лецкалюк.
Ані ви, ані я там не були і ситуацію можна подавати по-різному, - продовжує він. – Давайте спочатку все з'ясуємо, а тоді вже будемо робити висновки.
Водій же окрім того, що звернувся в газету, планує подати заяви в прокуратуру, начальнику ДАІ, а також у службу внутрішньої безпеки. Адже, як переконаний пан Михайло, з платниками податків, завдяки яким і для яких працюють правоохоронці, розмовляти і поводитися вони мають тактовно.
Деталі про розв’язку ситуації читайте у наступних номерах газети.
Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google
№ 43 від 28 жовтня 2026
Читати номер