Чому закрили "п'яну" справу Овчарука

Мар'яна ДОХВАТ

Третє судове засідання у справі голови Тернопільської облради відбулось 21 листопада у міськрайонному судді.
А 22 листопада суд виніс постанову про закриття провадження. Причина - відмова від показів відразу двох свідків.

Пан Овчарук, на якого склали протокол за відмову проходження алкотста, не з'явився на жодне судове засідання. Адвокат чиновника Костянтин Василишин оскаржував саме протокол патрульних. Мотивуючи це численними, на його думку, порушеннями з боку поліцейських під час складання самого протоколу. Тим, що Віктор Овчарук нібито не відмовлявся від проходження медогляду на вміст алкоголю у крові в медзакладі. Та що свідки підписали протокол, не бувши присутніми в той момент, як його оформляли. Спершу 9 листопада на суд не прийшла одна з понятих, тому заслухавши лише одного свідка, суд призначив ще одне засідання на 21 листопада. На ньому понята заявила, що підписала незаповнений бланк, який їй дали патрульні і тих, свідчень, які там вписані - вона не давала.

Тоді суддя озвучила, що суд йде у нарадчу кімнату, а рішення буде вранці 22 листопада. В суді 22 листопада журналістці "20 хвилин" повідомили, що провадження закрили, бо двоє свідків відмовились від своїх свідчень.

У управлінні патрульної поліції рішення суду поки не коментують. Але не заперечують того факту, що можливо подаватимуть апеляцію, оскільки вважають покази свідків неправдивими.

Нагадаємо, вночі 12 жовтня патрульні зупинили на вул. Малишка у Тернополі іномарку. За кермом, виявилося, був голова облради Віктор Овчарук. Від нього, зазначено в протоколі, патрульні чули запах алкоголю, хода була нечіткою, руки тремтіли. Від проходження алкотесту "Драгер" посадовець відмовився. Тому на нього склали протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП – за відмову. Нашим журналістам Віктор Овчарук тоді пояснив тоді, що пив валеріану, адже почувався дуже погано. У нього гіпертонічний криз і від ночі він був у лікарні.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.

Коментарі (22)

суд Овчарук

Сьогодні у Тернополі

Від зеленого зерна до ароматного напою: як у Тернополі працює виробництво свіжообсмаженої кави (Партнерський проєкт)

Порозкидали оздоблення та поламали квіти: хто вчинив наругу над могилою Героя, з’ясовує поліція

Тричі вдарив дверцятами авто по нозі: під час оповіщення травмували тернополянина

Бійка в центрі Тернополя: лунав постріл

Він знав, що не повернеться... рідні загиблого Героя Романа Гармаша просять підтримати петицію

Дивитись ще

Звільнені з полону

Молилася і монахів просила молитися. Як мати на Тернопільщині три роки чекала сина з полону

«Це був жах. Але він мав вижити і повернутися». З полону звільнили Володимира Зварича

«Я є, я живий, я вдома…» З полону повернувся Олександр Ремпа з Підгороднього

Коментарі (22)

Victor

В цивілізованих країнах такий боров був би після першого разу у відставці.А тут офіційно другий раз,і другий раз на всі правоохоронні органи нападає сліпота.Пишу з Лондона,в якому живу вже 14 років,і весь цей час спостерігаю за подіями в Україні. МІ

ій висновок:люба психлікарня має серед пацієнтів адекватніших людей,ніж сидять у нас у владі.Корупція і кумовство з'їли Україну.

0
York

Це логічно! Для обласної ради в Тернополі завжди існує інший вирок, ніж для звичайних людей. Вони вище закону, і поліція може спостерігати тільки.

0
анонім

алкашня при владі

0
тойво

тобто,якщо ловлять когось бухим за кермом,можна скаазати сміло - а я валеріанаку пив.і опше,я слабонький.

цеперемога,однозначно.

0