Підготовче засідання у справі розпочалось 8 грудня, проте після клопотання обвинувачення про колегіальний склад суду, оголосили перерву.
Справу продовжили розглядати 9 грудня троє суддів: головуючий суддя – Юрій Дзюбановський , судді – учасники колегії: Любомир Базан , Олег Холява.
Підозрювана сказала до журналістів: "Вимітайтесь звідси". Оскільки на попередньому засіданні було подано клопотання про закрите засідання. Вона просила її не знімати.
До розгляду справи по суті, суд все ж дозволив присутність журналістів. Проте, головуючий суддя звернувся до представників ЗМІ з проханням бути толерантними до підсудної, зважати на її права, та у кадрі показувати лише судову залу та інших учасників процесу.
Наразі суд не зміг розпочати повноцінне підготовче засідання, оскільки 9 грудня до судової зали не з'явилась офіційний представник підсудної - її мама. Через адвокатів жінка передала, що хворіє. Більше дівчину представляти не міг ніхто. Батька у неї немає, бабуся не може самостійно ходити. Соломії в суді потрібен представник, бо на момент ймовірного вчинення злочину вона ще не була повнолітньою.
Також під час засідання суд вивчав клопотання, подане прокурором Віталієм Пащенком про продовження строку тримання підсудної під вартою.
У самої ж дівчини щодо цього клопотання було чимало суперечливих свідчень. Вона вже не вперше просить змінити міру запобіжного заходу на домашній арешт.
- Всі твердження прокурора базуються на історії, яку склало слідство з самого початку. Цю історію прокурор розповідає щоразу, коли розглядають питання про строк тримання мене під вартою. Це є правопорушенням, оскільки я знаю, що кожного разу прокурор має наводити нові докази того, що я є винною, - сказала Соломія. - Наскільки я знаю, разом з потерпілим, вбитим на момент вчинення злочину перебувала його співмешканка. У протоколах спочатку було вказано, що швидку викликала сусідка, потім. що він сам викликав швидку. Очевидно, поліція мала опитати та взяти під підозру ту людину, яка була на місці в момент, коли приїхала поліція, але оскільки слідству невигідно було звинувачувати іноземку - вони вирішили "спихнути" це все на мене. Я вважаю, що всі докази сфальсифіковані.
Також Соломія поскаржилась на присутність журналістів та зазначила, що досі проти того, щоб представники ЗМІ були на засіданнях.
- Ви б бачили, що ці "тварі. мразі" понаписували в соцмережах - сказала вона.
Нагадаємо, іноземного студента вбили вночі 9 травня. У його смерті запідозрили тоді ще 17-річну Соломію. Через кілька днів після вбивства дівчині виповнилось 18. Їй обрали міру запобіжного заходу – тримання під вартою з правом внесення застави 315 тис. грн.
У судовій залі 9 грудня була і потерпіла у справі - рідна сестра Ерітьє Ешлі. Вона прийшла із перекладачем та подругою, яка її підтримувала.
Під час технічної перерви у засіданні Ешлі поспілкувалась із журналістами. Вона сказала, що на її думку в жодному разі Соломія не має бути на волі, адже вона небезпечна для суспільсьва. У суду Ешлі вимагатиме довічного ув'язнення для винного у смерті брата.
Органом досудового розслідування Соломії Т. висунуто підозру за ч.1 ст. 115 КК України, а саме — умисне вбивство 24-річного іноземного студента, що є особливо тяжким злочином; санкція статті передбачає від 7 до 15 років позбавлення волі.
Читайте також:
Соломія, яку підозрюють у вбивстві студента Ерітьє, скаржиться на СІЗО: нема мобілки і банківсьої картки
Вбивство Ерітьє: експерти визначають, чи Соломія, яку підозрюють у вбивстві – осудна
Вбивство студента іноземця: на міру запобіжного заходу Соломії подали апеляцію
Своє 18-річчя Соломія, яку підозрюють у вбивстві іноземного студента Ерітьє, зустріне за гратами
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
№ 16 від 17 квітня 2024
Читати номер
Юлія Майка