Шмат парку і берега Ставу віддали в оренду

Депутати міської ради віддали майже півгектара для обслуговування "човнової станції". Хоча насправді там десяток елітних котеджів, де вже живуть тернополяни

Більшістю голосів міські депутати надали обслуговуючому підприємству "Вінд" в оренду 40 сотих набережної Ставу. Йдеться про ділянку, де ігноруючи містобудівне законодавство та за сприяння міської влади декількох каденцій, спритні забудовники звели елітні котеджі.

Згідно з документами, ці об’єкти - будівлі та споруди "човнової станції". Власне, під це і віддавали депутати землю, хоча знали – насправді там десяток багатоповерхових котеджів, збудованих в прибережно-захисній смузі. В сесійній залі під час обговорення питання лунали і застереження і прохання не підтримувати легалізації оборудки. Та більшість таки натисли "ЗА".

Віддали землю у парковій зоні

Аби чіткіше розуміти про що мова і як з'явились котеджі, нагадаємо хронологію подій. Отож, в 2006 році підприємець Тетяна Баб’яр звернулася до міськради та просила в оренду майже півгектара землі на набережній Ставу. Тодішня рада, очолювана Богданом Левківим, це їй дозволила. Міських посадовців не стримали ані розміри ділянки, ані те, що земля у парковій зоні та на березі водойми. Ділянку дали для реконструкції власних приміщень у “човнову станцію".

Наступний посадовець, який “приклався” до початку будівництва - тодішній начальник міського управління містобудівного та архітектурного комплексу Вадим Захарчук. Він затвердив архітектурно-планувальне завдання, на основі якого згодом розробили проектну документацію.

В 2009 році закипіло будівництво. І зовсім не станції причалів чи адмінкорпусу – взялись за будову котеджів.

До 2010 року відбулось декілька міліцейських перевірок та криміналу там не побачили. Підозри не викликало будівництво і в тодішнього очільника мерії Романа Заставного… Котеджі збудовані. Там уже роками живуть поважні тернополяни. Та за документами об’єкт досі не житловий, а "човнова станція". Земля ж досі набережна та частина парку…

"Човнова станція" чи котеджі

Цю "несправедливість" і взялись виправляти сьогоднішні міські обранці. Почали з перезакріплення ділянки. Перед голосуванням окремі депутати переконували колег, що голоси "ЗА" – погана затія.

- Кілька каденцій тому міська рада дала півгектара в парковій зоні, впритул до Ставу, під реконструкцію станції для човнів, - пояснював в сесійній залі голова фракції "Об'єднання "Самопоміч"Андрій Грицишин. - В результаті цю територію забудували котеджами. З кожною такою забудовою тернополяни втрачають можливість доступу до води, заради того, що хтось має гарний вигляд з вікна. Ми проти цього питання.

Проте міський голова Сергій Надал та начальник віділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради Віктор Кібляр переконували, що є рішення судів, згідно з якими будівництво законне.

- Є право власності на дані об’єкти нерухомості і рішення судів, які підтримують, скажімо так, сторону забудовників. Об’єкти побудовані в межах чинного законодавства, оформлені всі дозвільні документи, - пояснював чиновник земельного відділу.

Достукатися до присутніх намагався й голова земельної комісії, депутат Андрій Шкула.

- Ви розумієте, що за документами це є човнова станція, а за фактом це чотириповерхові котеджі? - емоційно звернувся до колег пан Шкула. - Про що ви говорите? Це питання крутиться в Тернополі вже кілька років. Об’єкти збудували незаконно. Кілька разів власники вже пробували їх легалізувати. І зараз нашими руками вони це зроблять. Ми покажемо всім: будуйте як вам завгодно, а потім ми вам допоможемо легалізувати.

Мер каже, що все законно

Звернувся депутат і особисто до міського голови.

- Я пригадую, це питання виносилося вже в сесійну залу, - сказав Андрій Шкула. - Ви особисто займали позицію, що легалізувати чи приймати якісь рішення щодо цього незаконного об’єкта неправильно і не можна. Що змінилося з того часу?

На це отримав відповідь про те, що суд визнав будівництво законним.

- Я розумію, що є ваші думки про законність і незаконність, - зауважив Сергій Надал. - Але є документ, в якому написано «Рішення суду іменем України» про те, що це законно і введено в експлуатацію. Все решта – ваші здогадки.

Далі голова поставив питання на голосування і… 27 "ЗА" – рішення прийняте. Депутати "Самопомочі", які виступали проти рішення, залишили сесійну залу. Проте згодом повернулись. З неофіційних джерел стало відомо, що депутати готують позов до суду щодо скасування цього рішення.

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google