В СІЗО чи вдома чекатиме вироку стрілець по дітях Валерій Устинов? (ОНОВЛЕНО)

Долю стрільця по дітях Валерія Устинова вирішували сьогодні, 27 квітня, у Тернопільському міськрайсуді. Мова йде про міру запобіжного заходу. Валерія Устинова або могли й надалі утримувати під вартою, як наполягає прокуратура, або відпустити під домашній арешт, або хоча б визначити розмір застави, як того просив і обвинувачений, і його захисник.

На одному з попередніх засідань, нагадаємо, журналістка «20 хвилин» записала ексклюзивне відеозвернення Валерія Устинова до Максима, в якого він поцілив з рушниці.

• Максим, привіт. Я хочу попросити вибачення у тебе… Одужуй пошвидше,  – почав своє звернення Устинов.

До цього часу стрілець по дітях залишався під вартою без права внесення застави. Таку міру запобіжного заходу йому обирають не вперше. Устинов разом зі своїм захисником щоразу оскаржує це в апеляційній інстанції. Але апеляційний суд залишає все без змін.

І 27 квітня суд ухвалив рішення: ще протягом 60 днів Валерій Устинов перебуватиме під вартою без права внесення застави. Чи оскаржуватимуть це сам обвинувачений і його захисник - поки невідомо. Обидва брали участь у засіданні за допомогою відеоконференції. Тому, щойно суддя зачитала рішення, зв'язок із ними роз'єднався. 

Ми намагались зв'язатись з адвокатом Валерія Устинова телефоном, однак той був поза зоною. З відео було видно, що адвокат перебуває в автомобілі, який до того ж рухався. Можливо, в дорозі пропадав зв'язок і вдасться додзвонитись згодом. 

Вперше на засідання, де обирали міру запобіжного захисту Устинову, прийшов і батько постраждалого Максимчика Ярослав Капустяник. Разом з ним у залі засідань був і адвокат. Чоловік не був учасником процесу на цьому етапі, але в приватній розмові зізнався журналістці, що єдиною мірою запобіжного заходу на цьому етапі може бути тільки тримання під вартою.   

Нагадаємо, за версією слідства, 21 січня 2021 року близько 11 год. 00 хв., підозрюваний, з вікна своєї квартири, здійснив прицільний постріл із вогнепальної зброї в дітей, які перебували на спортивному стадіоні однієї із тернопільських шкіл. У результаті двом малолітнім потерпілим були завдані тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень.

У 8-річного хлопчини дробинка застрягла на обличчі – її витягли і відправили малого додому. А в тілі 11-річного Максима Капустяника виявили понад 40 дробинок. Кілька медики змогли витягти, інші були надто глибоко, в тому числі пройшли і через деякі внутрішні органи, тому того ж дня Максима терміново перевезли до столичного Охматдиту. Там школяра теж двічі оперували. Батько хлопця Ярослав Капустяник каже, що в тілі сина досі залишається близько 30 дробинок.

— Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за ч. 4 ст. 296 і ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, - повідомив Володимир Галевич, заступник начальника головного управління Нацполіції в області. - Перевіряючи одну із версій слідства, оперативники відпрацювали один з будинків, з якого, за версією експертів, ймовірно, було здійснено постріл. В результаті відпрацювання вказаного будинку, в одній з квартир було виявлено гладкоствольну зброю. Її вилучили і призначили всі відповідні експертизи.

До речі, у Валерія Устинова теж є син - він роком старший від Максима.

Валерій Устинов в апеляційному суді стверджував, що не стріляв умисне, просто прибирав вдома і чистив зброю. Та у нього давно, користувався востаннє років 5 тому, коли ходив на полювання. На запитання одного з суддів, чи чистив зброю, направивши рушницю у вікно, той лише заперечував. 

Адвокат неодноразово наголошував, що ще до оголошення підозри його підзахисний добровільно здав обидва паспорти — і український, і закордонний. Тікати не збирається і хоче спілкуватись з потерпілими та відшкодувати збитки на лікування малого. Але родичі Максима, мовляв, на контакт не йдуть. Адвокат також нарікав, що через суспільний резонанс у цій справі представники ЗМІ з його клієнта мало не монстра зробили. Натомість Валерій, запевняв адвокат, зовсім не такий. І поцілив в дитину випадково. На запитання головуючої, скільки саме пострілів здійснив, той відповів: один. 

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 296. Хуліганство

Ч. 4. Хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, - караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Стаття 121. Умисне тяжке тілесне ушкодження

Ч. 1. Умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, каліцтво статевих органів, психічну хворобу або інший розлад здоров’я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя, - карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.

Читайте також:

Максим, якого підстрелили біля школи, уже вдома і обійняв сестричку. Але в тілі і далі є дробинки

Стрільця по дітях Валерія Устинова можуть відпустити додому. Що вирішив суд: подробиці

З Днем народження, чемпіоне: Максиму, якого підстрелили біля школи, виповнилось 12. Як почувається?

"Тернопільський стрілець": що відомо про чоловіка, який, ймовірно, міг поцілити у школярів

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.