Рішення сесії міськради – незаконне, вважає юрист. Постанову Кабміну потрібно було оскаржувати в суді.
Натомість у міськраді запевняють: депутати приймали рішення, враховуючи норми Конституції України, зокрема ст.144. І постанова Кабміну насправді порушує права громадян. Місцевий орган самоврядування каже, що готовий захищати інтереси тернополян.
Наразі ж у заручниках опинились підприємці: поліція має право штрафувати їх за діяльність, яку в «червоній зоні» здійснювати заборонено.
Віктор,м.Київ
Основа Закону НАРОД,рішення депутатів і є рішенням народу ,чи юрист забула наслідки виконаня в 2013 Крилатим СС наказу про побиття дітей до сьогодні наслідки погасити не виходить...
У разі спроби поліцейського провести поверхневу перевірку автомобіля водій має право вимагати від нього вказати конкретну підставу для її проведення.
Винятком може бути лише необхідність термінового порятунку життя людини або його майна, чи переслідування особи, підозрюваної у скоєнні злочину, каже адвокат
За оскарження постанов в суді потрібно сплатити судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. Враховуючи те, що у випадку сплати штрафу протягом 10 днів надається знижка у розмірі 50%, виникає питання з економічною доцільністю оскарження постанов.
Однак, якщо все таки вдасться виграти справу у поліцейських в суді, то надалі можна буде звернутися із цивільним позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до поліції.
Andrew
бидло це, ті які з тебе будуть вимагати штраф за те, чого ти навіть не порушив
Після гарантійного ремонту тернополянам повернули взагалі несправний телефон зовсім з іншими пошкодженнями. В телефонній розмові представники сервісу вибачилися і… заблокували заявників, визнавши, що є їхня вина, але, мовляв, нічого більше зробити не можуть.
Кошти за телефон таки повернули, але це було схоже на знущання, стверджує жінка. «Я провела в магазині майже три години…»
Що робити у подібних випадках, на що звертати увагу при купівлі телефону і куди скаржитись – пояснили адвокат і фахівець захисту прав споживачів.
Ольга Коруна
Я також недавно купила новий бюджетний телефон.Через 2дні повернула його в магазин,оскільки батарея не тримала зовсім і були проблеми з дисплеєм(зависав,згасав),то прочекала 1,5години доки повернули кошти.
Тернополянка обурилась, коли в магазині в неї вимагали показати вміст сумки. Коли поцікавилась, хто дав право перевіряти її особисті речі, почула: «Нам власник наказав так робити».
Вказівок власника не було і не могло бути, бо не порушують закон, стверджують у крамниці. Покупця попросили, а не вимагали показати сумку і цьому є доказ – зокрема, відео з камер відеонагляду.
До приїзду поліції, без згоди покупця, охорона не має права оглядати особисті речі, зокрема, й покупки, оскільки після оплати на касі придбані речі є власністю покупця, наголошує адвокат.
Иван Иванов
У меня через плечо маленькая походная сумочка. Достал телефон, спросил у жены что купить, положил обратно. При выходе из супермаркета охранник поинтересовался. Очевидно заметил, как ложил. Я понял его беспокойство, всё объяснил, показал. Дружески разошлись. Забегаю как-то в супермаркет с рюкзаком за плечами. Прошу охранника: В камере оставить некогда, проследите за мной, пожалуйста, я банку кофе возьму. Тот любезно согласился. Я лишних движений не делал. У ребят и так нервы на пределе. Через 30 секунд был у кассы. Войдите в положение охраны, им и так нелегко. А сколько слёз у кассиров, когда на тысячи недостачи. Покажите сами что купили, чек, вежливо поблагодарите за обслуживание. Вам ответят с благодарностью. Корона с головы не упадёт. Будем уважаемыми людьми. Как в старых фильма: мадам, битте шён - данке шён, мадмуазель, сер, прошу, дякую....Жалко, шляп не носим. А что в транспорте творится! Вежливость нам продлит жизнь, а хамство сократит. Если "заполыхал огонь", будьте "водой". Если в быту "пахнет грозой", попросите прощения, может вас (или вы) не так поняли. Пусть хоть один из двоих будет умнее.... Что, Вы меня считаете трусом? В этом году исполнится 51 год, как начал интересовать возможностью голыми руками лишить человека здоровья определённых органов, памяти, жизни. Одним шлепком лишу памяти последних 5, 10, 15 минут. Спасибо своему дяде, профессору, доктору мед. наук. А вот по молодости, по горячности получал тяжёлые ранения, не взирая на чемпионские заслуги. И работники правопорядка в Вашем поведении должны видеть добропорядочного гражданина Украины, а не хама. Мой Учитель боевых искусств излучает Доброту, Дружелюбие, Мир. А кто мог подумать, успокоить два десятка таких как я (активно нападающих) - достаточно нескольких коротки мгновений. А ему уже 71 будет. Мир Вашему дому!
Вже з 22 квітня міська влада повністю обмежила в'їзд та виїзд з Почаєва. «20 хвилин» дізналися, який реальний стан справ в місті та запиталися в юриста, чи можна, не вводячи надзвичайний стан, обмежити в'їзд та виїзд з міста.
Вячеслав Онишкевич
Рішення районної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій про введення режиму заборони в’їзду та виїзду (входу та виходу) на території міста Почаїв спровокувало багато дискусій щодо його законності.
У зв’язку з цим вважаю за необхідне проінформувати вас про те, що перед прийняттям цього рішення комісія ґрунтовно вивчала законодавче регулювання обмеження свободи пересування.
Один з найпопулярніших аргументів щодо незаконності введеного обмеження свободи пересування - обмеження конституційних прав і свобод людини можуть встановлюватися виключно в умовах воєнного або надзвичайного стану.
Таке твердження є безпідставним, оскільки обмеження свободи пересування може бути передбачене законом безвідносно до введення надзвичайного чи воєнного стану.
Так, частина 1 статті 64 Конституції України передбачає, що права та свободи можуть бути обмежені у випадках, передбачених нею.
Відповідно до статті 33 Конституції свобода пересування може бути обмежена законом.
Стаття 12 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачає перелік випадків, за яких свободу пересування може бути обмежено.
Свободу пересування відповідно до закону може бути обмежено:
у прикордонній смузі;
на територіях військових об’єктів;
у зонах, які згідно із законом належать до зон з обмеженим доступом;
на приватних земельних ділянках;
на територіях, щодо яких введено воєнний або надзвичайний стан;
на окремих територіях і в населених пунктах, де у разі небезпеки поширення інфекційних захворювань і отруєнь людей введені особливі умови і режим проживання населення та господарської діяльності;
на тимчасово окупованих територіях.
Отже, згадане вище рішення комісії ґрунтується на положенні ст.. 12 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", згідно з яким свобода пересування може бути обмежена на окремих територіях і в населених пунктах, де у разі небезпеки поширення інфекційних захворювань і отруєнь людей введені особливі умови і режим проживання населення та господарської діяльності.
Варто зауважити, що частиною 5 ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» встановлено, що організація та контроль за дотриманням встановленого на території карантину правового режиму, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів покладаються на місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування.
Крім того у статті 30 цього ж Закону зазначено, що на територіях, де встановлено карантин, місцевим органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування надається, зокрема, право:
- установлювати особливий режим в’їзду, виїзду на території карантину та окремих адміністративно-територіальних одиниць громадян і транспортних засобів, а у разі необхідності - проводити санітарний огляд речей, багажу, транспортних засобів та вантажів;
- створювати на в’їздах, виїздах на території карантину та окремих адміністративно-територіальних одиниць, що знаходяться на території карантину, контрольно-пропускні пункти, залучати в установленому порядку для роботи в цих пунктах військовослужбовців, працівників, матеріально-технічні та транспортні засоби підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, частин та підрозділів центральних органів виконавчої влади, що реалізують державну політику у сферах оборони і військового будівництва, охорони громадського порядку.
Поряд з цим статтею 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, що ратифікований Законом N 475/97-ВР від 17.07.97, гарантовано свободу пересування та зазначено, що кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території; кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.
Водночас пунктами 3, 4 цієї статті передбачено, що на здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб. Права, викладені в пункті 1, також можуть у певних місцевостях підлягати обмеженням, що встановлені згідно із законом і виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.
Отже, прийняте рішення, яке стало предметом багатьох дискусій, є повністю законним, необхідним для застосування в епідеміологічній ситуації, яка склалася у м. Почаїв, та покликане забезпечити захист здоров’я мешканців міста та району.
Встановлене тимчасове обмеження свободи пересування повністю виправдане суспільними інтересами в демократичному суспільстві.
Незважаючи на постанови Кабінету Міністрів щодо карантину, та запобіганню поширення коронавірусу, в інтернеті з’являється все більше відео з людьми, які говорять про неправомірність дій з боку влади. Що згідно із законом, а що - ні, цікавилися «20 хвилин».
Igor Novak
Мої родичі з закордоном надсміхались над короновірусом,мовляв ніби цією хворобою хворіють лише старі ,або слабі. Минув деякий час,як самі заразились ,важко перенесли. Жінка з дитиною були без симтом,а чоловік важко переніс ,видужив. ((Люди повинні розуміти,що можуть бути носіями ,але в них не має симптомів.
Хвилин п’ять заслужена артистка України відбивалась від великого собаки, який накинувся на неї. Люди проходили повз, доки жінку не врятувала інша собачниця за допомогою електрошокера.
У лікарні Оксана Малінович проведе щонайменше два тижні. Наразі найбільше постраждала рука. Не було б сережки на вусі – пес пошматував би вухо повністю.
Оксана Малінович
Підкажіть мені, як я маю попасти в парк, якщо я живу на вулиці Франка? В парку є місце де дозволено вигулювати собаку!
У 26 років він не боїться суперечити законам судів, які будувались віками та виступає у суспільно-важливих справах, за які не беруться юристи із десятками років досвіду.
Відомий у Тернополі адвокат Ростислав Небельський в ексклюзивному інтерв’ю розповів про свою громадську позицію, чим для нього є поняття "справедливість" та особисте життя.
Споживач може вимагати від КП "Тернопільводоканал" відповідного зменшення ціни наданої послуги, а також відшкодування завданих йому збитків з усуненням недоліків наданої послуги.
Окрім цього можна звернутися до трьох контролюючих органів. Усі звернення повинні бути письмовими. Остання інстанція – суд. Про що подбати, аби виграти справу, радить адвокат
"Червона зона" та війна гілок влади через COVID. У заручниках – тернополяни?
Рішення сесії міськради – незаконне, вважає юрист. Постанову Кабміну потрібно було оскаржувати в суді. Натомість у міськраді запевняють: депутати приймали рішення, враховуючи норми Конституції України, зокрема ст.144. І постанова Кабміну насправді порушує права громадян. Місцевий орган самоврядування каже, що готовий захищати інтереси тернополян. Наразі ж у заручниках опинились підприємці: поліція має право штрафувати їх за діяльність, яку в «червоній зоні» здійснювати заборонено.
Основа Закону НАРОД,рішення депутатів і є рішенням народу ,чи юрист забула наслідки виконаня в 2013 Крилатим СС наказу про побиття дітей до сьогодні наслідки погасити не виходить...
Багажник оглянути можуть тільки візуально, всередині авто – лише за рішенням суду
У разі спроби поліцейського провести поверхневу перевірку автомобіля водій має право вимагати від нього вказати конкретну підставу для її проведення. Винятком може бути лише необхідність термінового порятунку життя людини або його майна, чи переслідування особи, підозрюваної у скоєнні злочину, каже адвокат
Все правильно написано я одобряю ! Ничего нового
Як оскаржити «листи щастя» і чи варто це робити, - пояснив юрист
За оскарження постанов в суді потрібно сплатити судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. Враховуючи те, що у випадку сплати штрафу протягом 10 днів надається знижка у розмірі 50%, виникає питання з економічною доцільністю оскарження постанов. Однак, якщо все таки вдасться виграти справу у поліцейських в суді, то надалі можна буде звернутися із цивільним позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до поліції.
бидло це, ті які з тебе будуть вимагати штраф за те, чого ти навіть не порушив
«Ви просто не уявляєте, через що ми пройшли!» Двомісячна війна через подарунок – мобільний для дитини
Після гарантійного ремонту тернополянам повернули взагалі несправний телефон зовсім з іншими пошкодженнями. В телефонній розмові представники сервісу вибачилися і… заблокували заявників, визнавши, що є їхня вина, але, мовляв, нічого більше зробити не можуть. Кошти за телефон таки повернули, але це було схоже на знущання, стверджує жінка. «Я провела в магазині майже три години…» Що робити у подібних випадках, на що звертати увагу при купівлі телефону і куди скаржитись – пояснили адвокат і фахівець захисту прав споживачів.
Я також недавно купила новий бюджетний телефон.Через 2дні повернула його в магазин,оскільки батарея не тримала зовсім і були проблеми з дисплеєм(зависав,згасав),то прочекала 1,5години доки повернули кошти.
Покажіть сумку – вимагали у крамниці. Що має право робити касир чи охорона – пояснив юрист
Тернополянка обурилась, коли в магазині в неї вимагали показати вміст сумки. Коли поцікавилась, хто дав право перевіряти її особисті речі, почула: «Нам власник наказав так робити». Вказівок власника не було і не могло бути, бо не порушують закон, стверджують у крамниці. Покупця попросили, а не вимагали показати сумку і цьому є доказ – зокрема, відео з камер відеонагляду. До приїзду поліції, без згоди покупця, охорона не має права оглядати особисті речі, зокрема, й покупки, оскільки після оплати на касі придбані речі є власністю покупця, наголошує адвокат.
У меня через плечо маленькая походная сумочка. Достал телефон, спросил у жены что купить, положил обратно. При выходе из супермаркета охранник поинтересовался. Очевидно заметил, как ложил. Я понял его беспокойство, всё объяснил, показал. Дружески разошлись. Забегаю как-то в супермаркет с рюкзаком за плечами. Прошу охранника: В камере оставить некогда, проследите за мной, пожалуйста, я банку кофе возьму. Тот любезно согласился. Я лишних движений не делал. У ребят и так нервы на пределе. Через 30 секунд был у кассы. Войдите в положение охраны, им и так нелегко. А сколько слёз у кассиров, когда на тысячи недостачи. Покажите сами что купили, чек, вежливо поблагодарите за обслуживание. Вам ответят с благодарностью. Корона с головы не упадёт. Будем уважаемыми людьми. Как в старых фильма: мадам, битте шён - данке шён, мадмуазель, сер, прошу, дякую....Жалко, шляп не носим. А что в транспорте творится! Вежливость нам продлит жизнь, а хамство сократит. Если "заполыхал огонь", будьте "водой". Если в быту "пахнет грозой", попросите прощения, может вас (или вы) не так поняли. Пусть хоть один из двоих будет умнее.... Что, Вы меня считаете трусом? В этом году исполнится 51 год, как начал интересовать возможностью голыми руками лишить человека здоровья определённых органов, памяти, жизни. Одним шлепком лишу памяти последних 5, 10, 15 минут. Спасибо своему дяде, профессору, доктору мед. наук. А вот по молодости, по горячности получал тяжёлые ранения, не взирая на чемпионские заслуги. И работники правопорядка в Вашем поведении должны видеть добропорядочного гражданина Украины, а не хама. Мой Учитель боевых искусств излучает Доброту, Дружелюбие, Мир. А кто мог подумать, успокоить два десятка таких как я (активно нападающих) - достаточно нескольких коротки мгновений. А ему уже 71 будет. Мир Вашему дому!
В'їзд та виїзд обмежили: яка ситуація в Почаєві. Чи дозволені такі карантинні заходи законом - коментує юрист
Вже з 22 квітня міська влада повністю обмежила в'їзд та виїзд з Почаєва. «20 хвилин» дізналися, який реальний стан справ в місті та запиталися в юриста, чи можна, не вводячи надзвичайний стан, обмежити в'їзд та виїзд з міста.
Рішення районної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій про введення режиму заборони в’їзду та виїзду (входу та виходу) на території міста Почаїв спровокувало багато дискусій щодо його законності. У зв’язку з цим вважаю за необхідне проінформувати вас про те, що перед прийняттям цього рішення комісія ґрунтовно вивчала законодавче регулювання обмеження свободи пересування. Один з найпопулярніших аргументів щодо незаконності введеного обмеження свободи пересування - обмеження конституційних прав і свобод людини можуть встановлюватися виключно в умовах воєнного або надзвичайного стану. Таке твердження є безпідставним, оскільки обмеження свободи пересування може бути передбачене законом безвідносно до введення надзвичайного чи воєнного стану. Так, частина 1 статті 64 Конституції України передбачає, що права та свободи можуть бути обмежені у випадках, передбачених нею. Відповідно до статті 33 Конституції свобода пересування може бути обмежена законом. Стаття 12 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачає перелік випадків, за яких свободу пересування може бути обмежено. Свободу пересування відповідно до закону може бути обмежено: у прикордонній смузі; на територіях військових об’єктів; у зонах, які згідно із законом належать до зон з обмеженим доступом; на приватних земельних ділянках; на територіях, щодо яких введено воєнний або надзвичайний стан; на окремих територіях і в населених пунктах, де у разі небезпеки поширення інфекційних захворювань і отруєнь людей введені особливі умови і режим проживання населення та господарської діяльності; на тимчасово окупованих територіях. Отже, згадане вище рішення комісії ґрунтується на положенні ст.. 12 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", згідно з яким свобода пересування може бути обмежена на окремих територіях і в населених пунктах, де у разі небезпеки поширення інфекційних захворювань і отруєнь людей введені особливі умови і режим проживання населення та господарської діяльності. Варто зауважити, що частиною 5 ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» встановлено, що організація та контроль за дотриманням встановленого на території карантину правового режиму, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів покладаються на місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування. Крім того у статті 30 цього ж Закону зазначено, що на територіях, де встановлено карантин, місцевим органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування надається, зокрема, право: - установлювати особливий режим в’їзду, виїзду на території карантину та окремих адміністративно-територіальних одиниць громадян і транспортних засобів, а у разі необхідності - проводити санітарний огляд речей, багажу, транспортних засобів та вантажів; - створювати на в’їздах, виїздах на території карантину та окремих адміністративно-територіальних одиниць, що знаходяться на території карантину, контрольно-пропускні пункти, залучати в установленому порядку для роботи в цих пунктах військовослужбовців, працівників, матеріально-технічні та транспортні засоби підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, частин та підрозділів центральних органів виконавчої влади, що реалізують державну політику у сферах оборони і військового будівництва, охорони громадського порядку. Поряд з цим статтею 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, що ратифікований Законом N 475/97-ВР від 17.07.97, гарантовано свободу пересування та зазначено, що кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території; кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. Водночас пунктами 3, 4 цієї статті передбачено, що на здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб. Права, викладені в пункті 1, також можуть у певних місцевостях підлягати обмеженням, що встановлені згідно із законом і виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві. Отже, прийняте рішення, яке стало предметом багатьох дискусій, є повністю законним, необхідним для застосування в епідеміологічній ситуації, яка склалася у м. Почаїв, та покликане забезпечити захист здоров’я мешканців міста та району. Встановлене тимчасове обмеження свободи пересування повністю виправдане суспільними інтересами в демократичному суспільстві.
Чи може влада обмежити право пересування тернополян: коментар юриста
Незважаючи на постанови Кабінету Міністрів щодо карантину, та запобіганню поширення коронавірусу, в інтернеті з’являється все більше відео з людьми, які говорять про неправомірність дій з боку влади. Що згідно із законом, а що - ні, цікавилися «20 хвилин».
Мої родичі з закордоном надсміхались над короновірусом,мовляв ніби цією хворобою хворіють лише старі ,або слабі. Минув деякий час,як самі заразились ,важко перенесли. Жінка з дитиною були без симтом,а чоловік важко переніс ,видужив. ((Люди повинні розуміти,що можуть бути носіями ,але в них не має симптомів.
У Тернополі пес накинувся на заслужену артистку Оксану Малінович. Тепер її чекають лікарня і уколи
Хвилин п’ять заслужена артистка України відбивалась від великого собаки, який накинувся на неї. Люди проходили повз, доки жінку не врятувала інша собачниця за допомогою електрошокера. У лікарні Оксана Малінович проведе щонайменше два тижні. Наразі найбільше постраждала рука. Не було б сережки на вусі – пес пошматував би вухо повністю.
Підкажіть мені, як я маю попасти в парк, якщо я живу на вулиці Франка? В парку є місце де дозволено вигулювати собаку!
“Я не той адвокат, який буде “вмонтовуватись” в систему”: Ростислав Небельський про роботу і особисте
У 26 років він не боїться суперечити законам судів, які будувались віками та виступає у суспільно-важливих справах, за які не беруться юристи із десятками років досвіду. Відомий у Тернополі адвокат Ростислав Небельський в ексклюзивному інтерв’ю розповів про свою громадську позицію, чим для нього є поняття "справедливість" та особисте життя.
Як добре, що такі люди таки є.
Як відстояти свої права у битві з комунальниками, радить юрист
Споживач може вимагати від КП "Тернопільводоканал" відповідного зменшення ціни наданої послуги, а також відшкодування завданих йому збитків з усуненням недоліків наданої послуги. Окрім цього можна звернутися до трьох контролюючих органів. Усі звернення повинні бути письмовими. Остання інстанція – суд. Про що подбати, аби виграти справу, радить адвокат